科学网

 找回密码
  注册
搜索
查看: 13297|回复: 7

[原创] 批量发表某些组文章的杂志悲剧了

[复制链接]
发表于 2011-6-23 17:32:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
近年来逐渐为20多种国际杂志审稿,逐渐发现一个现象,很多杂志被来自大陆的作者的稿件给砸坏了.
     臭名昭著的Chaos, Solitons & Fractals 虽然现在影响因子远远超过了3, 且现在审稿超级严格,但已经悲剧了,国内部分作者每年在上面批发超过10篇,搞烂了, 啥时候才能恢复声誉?
     可怜的Nonlinear Dynamics, 该杂志上几乎成了混沌同步控制文章的集散地,  可以看到国内一些作者批量的类似文章, 而且审稿人有时候给的意见很荒唐, 连非线性的概念都没搞清楚,审稿人层次差别太大.
    无辜的Applied Mathematics and Computation 被一些搞微分方程组的人批发了大量的文章,特别一些混沌控制的, 搞的现在的编辑就是在格式上严格要求投稿, 这样可以过滤掉一批.
     发愤图强的Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulations 已经从2010年严格要求投稿者必须写出稿件的亮点,给这个杂志审了近30篇, 发现很多作者就没搞清楚highlights和abstract的区别, 自己都没找到亮点那还有什么吸引力?
      最可悲的就恐怕算新加坡的International Journal of Modern Physics B,大量积压了中国大陆的稿件, 可看到一些大陆的动力学控制的人在这上面占据了很多版面, 混沌同步控制还要做啥? 搞点新意行不行?
    危险中收费最高的物理学报和中国物理啊, PACC:0545的类似文章太多了,拜托编辑先生和审稿人要严格把关,不要再放水了.
    中国的SCI 文章数量已经全世界第一了,少点水货, 基础研究要搞, 但不能批量放水啊.

   还有学多类似的杂志被中国大陆学者搞坏了,  如 PLA, PHYSICA  A,等, 搞的老外对中国大陆的稿件都弄3个以上的审稿人,真的很悲剧.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-23 17:38:08 | 显示全部楼层
回复 hyperchaos 的帖子

只能这样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-25 10:45:54 | 显示全部楼层
that  is  that is   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 18:28:39 | 显示全部楼层
体制问题 要活路啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-5 11:09:41 | 显示全部楼层
总的来说还是国内的学术和科研能力评价机制催生了大家拼命的发论文

评分

参与人数 1活跃度 +1 收起 理由
antispam + 1 赞同

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-20 21:59:59 | 显示全部楼层
领教了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-20 23:56:52 | 显示全部楼层
杯具了杯具了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-21 13:26:31 | 显示全部楼层
只管论文数量,杂志地位,不管内容的评价体制。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-21 20:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表