搜索
科学网 群组 基金申请 国家自然科学基金的最大弱点在于会审!
楼主: justic111
go

[灌水] 国家自然科学基金的最大弱点在于会审!  

Rank: 2

发表于 2012-8-27 16:05 |显示全部帖子
仔细斟酌会审是否必要,没有必要就应该设法去除!但仅凭论文或成果打分也未必好,因为现在不少论文有水,大家都经常可以看到某某杂志撤稿的消息;某些专利、进步奖等成果也往往是相互换水得来的,相当一部分都是“摆设”,没有什么实际价值!放很多年,还是老样子,呵呵,难啊!
do not count chikens before they are hatched
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-8-27 16:40 |显示全部帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 2

发表于 2012-8-27 22:07 |显示全部帖子
同意

发表于 2012-8-28 13:06 |显示全部帖子
没办法改变大环境,只好努力改变自己

Rank: 4

发表于 2012-8-29 09:47 |显示全部帖子

Rank: 1

发表于 2012-8-29 15:24 |显示全部帖子
非常客观,从基金的申请,到重大项目,到院士评选,都不规范。

Rank: 4

发表于 2012-8-30 05:47 |显示全部帖子
支持,我只是小人物。今年也不明了情况,但挂了。本子还是写的不错,原因。。。。

Rank: 2

发表于 2012-8-31 11:20 |显示全部帖子
体制问题,中国国情

Rank: 1

发表于 2012-8-31 21:03 |显示全部帖子
我问为什么不双盲评审?回答是,不知道科研能力如何。我说可以列出期刊和论文名,回答是,上网一搜就知道。我说想搞名堂的人才会去搜。教育部人文社会科学基金评审,双盲,把word申报书下载,就开始评吧。

Rank: 1

发表于 2012-8-31 21:04 |显示全部帖子
还有的回答是,圈内人都不认识你,那怎么知道你的水平?这就是评审。

Rank: 2

发表于 2012-9-1 04:06 |显示全部帖子
但愿越来越公平。

Rank: 2

发表于 2012-9-2 12:59 |显示全部帖子
能知道自己参加了会审,本身说明你有小道消息,已经比没有的人,强多了。

Rank: 2

发表于 2012-9-3 08:58 |显示全部帖子
期望国科金越来越好

Rank: 2

发表于 2012-11-13 10:06 |显示全部帖子
应该保证每个博士和教授手头有足够的钱做科研。别弄的好多大牛里面钱多的愁怎么花。

Rank: 2

发表于 2012-11-13 10:06 |显示全部帖子
经典啊。现在很多事情都是靠关系的,大家都懂的,呵呵

Rank: 1

发表于 2013-4-14 22:41 |显示全部帖子
基金委应该采取改革措施

Rank: 1

发表于 2013-4-23 10:26 |显示全部帖子
雪中送炭还是锦上添花?

Rank: 1

发表于 2013-4-28 16:54 |显示全部帖子
欧美式是没有会审

Rank: 1

发表于 2013-5-10 21:46 |显示全部帖子
期待基金委采取更好的评审办法。

Rank: 1

发表于 2013-7-29 16:50 |显示全部帖子
会评啊
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证码 换一个

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-3-30 06:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社