科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
查看: 2218|回复: 0

[原创] 从"结果公正+程序公正+评审人公正"谈国基评审

[复制链接]
发表于 2012-8-25 08:16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家自然科学基金是相对公正的,也就是说评审的结果是公正的
但为什么有许多人会质疑--这里主要是对评审程序的质疑
程序的质疑也就导致对结果的质疑
而对程序的质疑,主要是基金委忽视了一点:评审专家是人不是神
评审专家有职业道德、有素质、有修养,但更有七情六欲,谁没有七大姑八大姨,谁又想指责为无情无义(也许人家关不知道,但心里过意不去)
但规划是可以完善的
本人一直思考(也许不对):省级基金评审方法对申报书的第一部分(选题依据与研究内容)进行通讯双盲审,然后会专家评讨论申报人的研究基础(不然在那么短的时间评审,会有人质疑会评的多余),对照研究内容是否给予资助,这种方法应该是一种相对完美的方法。
本人愚钝,不得其解
本人愚钝,不得其解
本人愚钝,不得其解
反过来我又想到,国家基金评审规划经过长期探索,应该是从“省自科基金的评审规划”摸索过来的,是更完善的评审规则

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-11-21 08:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表