科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
查看: 9085|回复: 9

转基因抗虫棉缘何也要打农药

[复制链接]
发表于 2008-1-17 16:55:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

转基因抗虫棉缘何也要打农药
蒋高明  李彩虹

        地处华北大平原的北方某县素有“银棉之乡”美称,棉花种植面积达60多万亩。到了收获季节,放眼望去,白花花的棉花延绵不绝。如此美景在改革开放之初的上世纪80年代随处可见:柔软的棉花让棉农们的腰包鼓了起来。
但进入90年代,棉铃虫大爆发彻底击碎了棉农的“发财梦”,棉花几近绝产,棉田面积急剧下降。即使在政府强制留棉田的压力下,农民再也不敢冒风险种棉花了。用“谈虫色变”来描绘当时棉农的心情,一点也不为过分。打那之后,棉花在该县消失了若干年。
        上世纪末,抗虫棉出现了,这得益于转基因成果的规模化应用。有了抗虫棉,人们又陆续开始了棉花种植。当时人们议论的最多的就是转基因棉抗虫吗?开始时,抗虫棉表现确实身手不凡:虫害小了,农药用量少了,产量和效益也提高了。棉农的积极性再次被调动起来了。
        随着时间的延伸,抗虫棉的表现就没有当初那样有效了。它有天生的弱点:苗期病害多,需要及时打药防治。也就是说,棉苗一出来就和农药结下了不解之缘。另外,抗虫棉易患枯黄萎病,死苗、烂根比较严重,而且很难治愈,只能防治,需要喷施壮苗、助扎根的药剂。抗虫棉对蚜虫不抗,还得打药防治蚜虫。目前农药市场上,围绕棉花种植的药剂种类繁多,数不胜数。农药商们在棉农身上赚足了钱。
        喷施农药的时间间隔约3-5天,每喷雾器装满可达40斤,内含30-50毫升不同种类的农药原液,一亩地一次至少喷两桶。也就是说,科学家向抗虫棉转移的某种基因可能有效地抵抗了某种目标“害”虫,但对于增加的其它虫子们就无能为力了,农民们还得回过头来借助剧毒农药。是否还需要转移更多的基因?虫子们“严阵以待”。
一旦棉株长出“蚊子嘴”(棉桃幼期),就得着重防治棉铃虫。该虫在生长季节能发生3-5代,越是后期的棉铃虫越难治。今天的棉铃虫已不是从前的棉铃虫了,它们的危害性大大增强了。好像虫子们有意捉弄人类似的,专使蕾铃脱落。为了增产增效,棉农们不得不借助“座桃王”、“整枝打杈”等药剂防治棉铃脱落,喷施“棉桃膨大素”等使棉花多吐絮。
       




上图:尽管农药厂家的广告“咬牙切齿”,虫子们依然逍遥在外

下图:基因也转了,剧毒农药隔三五天就打一次,可虫子们照啃不误,它们是从哪里来的?

        除棉铃虫肆意危害外,近年来还出现了一些未知名的虫子。三四年前出现了一种类似盲春象的硬壳虫子,甚是了得,所到之处,蕾铃几无幸免地脱落,致使棉花严重减产,棉农们称它们为绿盲春象。有的四肢细长,形体比苍蝇还瘦弱,危害性也是“大大的厉害”。
        目前的农田是充满了杀机的“屠场”,农药、除草剂大量使用。但是,不幸的是,害虫和杂草们越治越多,药物浓度越来越大。昆虫们在人类制造的杀虫剂诱导下迅速进化:长出了很厚的蜡质层;消化系统可产生降解农药的酶,抗药性越来越强。另外,虫子的进化速度远大于农药研制的速度,一般杀虫剂很难将成虫杀死。虽是抗虫棉,叶片上也分布着许多被虫子蚕食的缺口。
        棉桃到8月中下旬就陆续开放了,此时才基本停止打药。棉花产量一般为500-600斤/亩,价格2.5-3元/斤。每亩肥料需230元; 农膜34元; 农药300元; 转基因种子70元; 整地100元。扣除以上成本,每亩地经济效益516-1066元之间。这可是全年的收入,因为棉花只能种一季。
        给棉花不停地打药带来的环境污染是严重的。稀释农药大多用灌溉井中的水,在提水、加药过程中不可避免地将农药泄露到地下水中,进而影响附近居民的身体健康。在现场调查时,我们发现,每个井附近都可见大量的农药瓶、药剂包装袋等。覆盖的地膜,勤快点的棉农会在收获后将地膜搂出,或扔在地头、路边,或直接点燃,造成严重白色污染。如果任地膜留在土壤中,长此以往,良田将不适宜再耕种。
        与上述灭杀棉虫和“饿”死(转基因抗虫)昆虫做法形成鲜明对照的是,河北枣强农民金安磊的有机种植试验耐人寻味。他采取与昆虫甚至麻雀和平相处的做法,坚持不使用化肥,不喷农药,更不用转基因,采取传统的有机种植。六七年平静地过去了,土地让他保养得能感觉出弹性来,虫剌蛄、蚯蚓都回来了。2004年,罕见的灾年让安金磊的40亩棉田成了明星:无机种植的棉花大减产,而他种的棉花大丰收。中国农业科学院棉花研究所专家亲自驱车前来参考。在事实面前,专家也无语了。
        棉花是我们穿衣的主要来源,也是重要的工业原料,棉籽还可榨油。但是转基因棉的纤维、棉籽油是否还是那么天然,这就不得而知了。毕竟在生产的过程中施加了太多的有毒或潜在有害物质:农药和转基因。

(李彩虹是山东农业大学硕士研究生,她为本文提供了基础素材,并拍摄图片)


来源: http://www.sciencenet.cn/blog/蒋高明.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 17:07:31 | 显示全部楼层
转基因,是针对抗棉铃虫的,近几年棉铃虫下降,但是斜纹夜蛾、盲蝽蟓,蚜虫发生严重(尤其与枣树近的棉区)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 17:07:32 | 显示全部楼层

毕竟在生产的过程中施加了太多的有毒或潜在有害物质:农药和转基因?

 

此说不尽合理。转基因有害的证据何在?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 17:07:33 | 显示全部楼层

通过转基因棉对棉铃虫确实起到了一定的控制作用,但是却导致了棉田次要害虫上升,如蚜虫,绿盲蝽,所以还是离不了农药。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 17:07:34 | 显示全部楼层

个人感觉,转基因技术类似西医,针对某一点可能非常有效,但是我们知道,正如人体是一个复杂系统一样,转基因植物也是长在一个复杂的环境里,抗虫与否可能并不只决定于某一个基因。可能的情况是,这一基因确实存在,甚至确实表达量也很大,但整棵植物呢?所以说,抗性是一个整体表现,决定于植物本身及其环境的交互作用,转基因的方法不是充分条件!甚至都不是必要条件!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-17 17:07:35 | 显示全部楼层
4楼说的不错。本人做些补充,从400年前至今还原论处于统治地位,而对于存在多种交互作用的复杂系统,就显出它的局限性,希望大家对整体论多做贡献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 01:11:00 | 显示全部楼层
通过转基因棉对棉铃虫确实起到了一定的控制作用,但是在一定程度上破坏了棉花田的生态平衡,导致了其他种类的物种上升为主要的危害物种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-14 20:26:00 | 显示全部楼层
以自然之力恢复自然!人类一些所谓的科学已经严重的破坏了原有的生态平衡,希望人们能够及时觉醒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-1 16:58:16 | 显示全部楼层
read。
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-3-31 09:24:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-4-25 12:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

快速回复 返回顶部 返回列表