学术工作还得别人说了算

唐河

 

最近读了岳中琦先生发表在“科学网”博客上的一篇文章“三十年磨一冠名解”而深有感触：学术论文和贡献还得别人说了算。

读了岳文，知道岳先生自大学期开始化了8年时间学习数学和力学，又花了10年时间求解到复杂多层有限厚度固体结构在外载荷作用下的解析解，又等了12年的时间才有国际权威学术机构（德国于利希研究中心以及美国麻省理工）的同行的引用和承认，并且是以用岳处理（Yue treatment）、岳方法（Yue method、Yue approach）的高度所承认和引用，还用实验结果来支持岳理论解（Yue solution）。得到同行这样高度的引用和承认，应当说是对包括岳先生在内的每一位严肃认真的学者花费数十年时间心血所孜孜以求的学术贡献的最佳褒奖了。

笔者在为岳先生感到由衷高兴之余，也想起笔者博士后期间合作导师郑厚植先生的话：“学术工作还得别人说了算”。一个学术工作，其结果或结论大多要在学术刊物上发表。而论文能否被学术刊物接受发表则要经过学术同行的评审。评审期间可能遭到评审人的评价、疑问甚至批评和责难，可能需要反复修改后才得以接受和发表。一般的规律是，刊物的影响越大，评审的标准和严格程度就越高。相信每一位科研工作者发表学术论文都遇到过评审人的“大斧头”猛砍。笔者最近和学生的合作论文就“很有幸”或“很不幸”地得到了4位评审人的评审和责问，仅仅是回复这些评审人的意见就写了9页之多。这没有办法，我们就得踏踏实实地回复4位评审人的每一个问题，因为我们的学术论文能否被接受发表得要这些评审人说了算！

笔者不知道岳先生当年发表他的研究工作时遭受了怎样的评审过程，相信也是必须的。

学术工作所产生的结果和结论是否真有价值还得别人说了算。在你的研究论文发表后可能长时间得不到承认，也可能无人引用，那你也没办法，只能耐心地去等，一直要等到像岳先生的方法和结果得到被他人“冠名”承认的那一天。。。

 

唐河2014年11月2日星期日写于港大庄月明物理楼

相关专题：论文与评价
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐士杰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1992135-840515.html


下一篇：香港高校的学术研究评审有什么借鉴价值吗？