喜马拉雅冰川以“异常速度”融化：冰川地壳均衡将导致强震频发

                                      吉林大学：杨学祥，杨冬红

   一项新的研究警告说，喜马拉雅冰川的加速融化威胁着亚洲数百万人的水源供应。由利兹大学领导的这项研究得出的结论是，自400-700年前的小冰期（Little Ice Age）以来，喜马拉雅冰川（Himalayan glaciers）在过去几十年里融化的速度比平均速度快了10倍。这项研究还显示，喜马拉雅冰川的消融速度远远快于世界其他地区的冰川，研究人员将这种消融速度描述为“异常”。

  该论文重建了小冰期14798条喜马拉雅冰川的大小和冰面。研究人员计算，冰川面积已经减少了40%，从峰值的2.8万km²减少到今天的1.96万km²。在此期间，他们还失去了390~586 km²的冰，这相当于今天欧洲中部阿尔卑斯山（European Alps）、高加索（Caucasus）和斯堪的纳维亚（Scandinavia）地区的所有冰的总和。该团队计算出，融冰释放的水使全球海平面上升了0.92~1.38 mm。

https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1317429.html

     早在2021年5月，由瑞士苏黎世联邦理工学院和法国图卢兹大学科研人员组成的国际团队发表了一份关于全球冰川消退的综合性研究报告。该报告在线发表于《自然》。

      2000年至2004年，全球冰川每年损失2270亿吨冰，而2015年至2019年，每年损失的冰量为2980亿吨。在此期间观测到的海平面上升中，有21%是由冰川融化造成的——每年约0.74毫米。

      阿拉斯加、冰岛和阿尔卑斯山的冰川融化速度最快。帕米尔山脉、兴都库什山脉和喜马拉雅山脉的高山冰川受到的影响也非常显著。

      令研究人员惊讶的是，他们还发现了2000年至2019年融化速度减缓的地区，如格陵兰岛东海岸、冰岛和斯堪的纳维亚半岛。他们将这一情况归因于北大西洋的天气异常。这种天气异常导致2010年至2019年期间上述地区降水增多、气温降低，从而减缓了冰川融化的进程。

      研究人员还发现，被称为“喀喇昆仑异常”的现象正在消失。在2010年之前，喀喇昆仑山脉的冰川是稳定的，在某些情况下甚至还在增长。然而，研究人员的分析显示，现在，喀喇昆仑冰川的体积也在缩小。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/5/457153.shtm

历史记录表明，全球变暖——冰盖融化——海平面上升——海洋地壳均衡下沉——环太平洋地震火山带剧烈活动，构成全球变化的全过程。全球变暖最终导致的超级火山喷发，使全球面临类似恐龙灭绝的巨大灾难之中。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1025573.html

全球变暖导致地震火山活动频繁发生

据人民网2016年1月13日报道，近日，美国国家航空航天局(NASA)专家预测称，60年后地球上将发生世界性洪水，大洋水平面将会上升2米，导致众多大城市被淹没。

海平面的加速上升，已经或行将成为海岸带的重大灾害。过去100年中世界海平面平均升高了12厘米左右。100年后，大约到2100年，海平面将上升1米。如果不采取防护措施，首先要淹没大片土地和许多沿海城市。位于其上的许多世界名城，例如纽约、伦敦、阿姆斯特丹、威尼斯、悉尼、东京、里约热内卢、天津、上海、广洲等等都将被淹没。南太平洋和印度洋中一些低平的岛国将处于半淹没状态。

http://city.shenchuang.com/guonei/20160113/300829.shtml

气象学家指出的全球变暖10大危害是，海平面上升、全球气温升高、海水温度升高、冰盖萎缩、海水酸化、积雪覆盖面积减少、极端气候事件等等。

http://news.mydrivers.com/1/462/462185.htm

气象学家忽略了地质学上的两项重要活动：地震和火山给人类带来的灾难。

事实上，由于全球变暖，导致冰川融化和海平面上升，改变了地表的物质分布，破坏了地表的地壳均衡，引发强烈的地震火山活动，给人类带来巨大的灾难。

我们在2011年撰文指出，强震与全球气候变化关系的地球物理解释是：全球冷暖变化导致的海平面升降，破坏了地壳的重力均衡，引起加载或卸载的海洋地壳均衡下沉或上升，并导致相应的水平运动。

历史记录表明，全球变暖——冰盖融化——海平面上升——海洋地壳均衡下沉——环太平洋地震火山带剧烈活动，构成全球变化的全过程。全球变暖最终导致的超级火山喷发，使全球面临类似恐龙灭绝的巨大灾难之中。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1025573.html

气候变化导致的冰川消长、海平面升降和地壳均衡是强震集中发生的原因

强震与全球气候变化关系的地球物理解释是：全球变暖导致的海平面上升，破坏了地壳的重力均衡，引起加载的海洋地壳均衡下沉，由此而引发的深海强震和海啸又将迫使深海冷水上翻到海洋表面，从而将会引发全球变冷。这就是大自然的自调节作用。全球气候变化的周期有50-60年拉马德雷周期，200年太阳黑子超长极小期，1800年潮汐长周期，以及2、4、10万年冰期周期。

在10万年的冰期中，全球变暖导致的海平面上升，破坏了地壳的重力均衡，引起加载的海洋地壳均衡下沉（如同轮船加载，吃水线加深一样），由此而引发的深海强震和海啸又将迫使深海冷水上翻到海洋表面，从而将会引发全球变冷；全球变冷导致海洋100-200m海水层变为两极2000m厚的冰盖，将地壳压扁，形成赤道圈最大的径向张裂，喷出岩浆，形成海洋锅炉效应，导致全球变暖。这就是大自然的自调节作用，它增强了天文冰期理论的可靠性。

冰川地壳均衡理论的发展：球面垂直运动可以产生水平运动

根据地质学的地壳均衡理论（单位均衡面上的物质柱体质量相等），大陆冰盖融化，负载减少，大陆地壳要均衡上升；海平面上升，负载增大，海洋地壳要均衡下降。斯堪的纳维亚半岛在1万年前有2000米厚的冰盖融化，已经均衡上升了500米，并将继续上升200米。同样，全球平均海平面上升了130米，洋壳均衡下降了43米（地壳与水的密度比大约为3：1）。所以，斯堪的纳维亚半岛并没有因为海平面上升而被淹没。对于没有冰盖的大陆，海平面的实际上升仅87米，减少了三分之一。洋壳下降挤压下方岩浆流向大陆地壳底部，使沿海大陆均衡上升。由于地球表面是球面，洋壳下降，球面半径缩小，洋壳将插入到大陆地壳之下，使大陆边缘受到挤压和抬升。

气候变化导致的冰川期与温暖期交替，形成地表巨量海水（大约100-200米深海水层变化）在两极冰盖、大陆冰川和大洋海盆之间往返转移，相应的地壳均衡运动迫使地下软流层发生反向流动，推动地壳运动，达到地壳重力均衡。在地球的球面上，地壳均衡不仅能产生地壳的垂直运动，而且能产生地壳水平运动。

气候变化导致的冰川期与温暖期交替，形成地表巨量海水（大约100-200米深海水层变化）在两极冰盖、大陆冰川和大洋海盆之间往返转移，相应的地壳均衡运动迫使地下软流层发生反向流动，推动地壳运动，达到地壳重力均衡。在地球的球面上，地壳均衡不仅能产生地壳的垂直运动，而且能产生地壳水平运动。

由图1中可以看到，两极生成的巨厚冰盖可以压裂地壳，形成两极地壳下沉和赤道地区的最大张裂；冰盖消失后，形成两极地壳的上升和赤道地区的挤压。相同的圆心角在不同半径的球面所对应的弧长是不同的，由于海水增加，海洋地壳AB弧下降到CD弧时，圆心角变大，只能发生两种结果：

其一、大洋地壳AB弧的多余部分插入大陆地壳之下，形成俯冲消减带，是地震频发的地区，其类型为环太平洋俯冲消减带和地震火山带。

其二、大洋地壳AB弧的多余部分象楔一样劈开大陆，推动大陆向两边分离，由AB弧扩张到AE弧，其类型为大西洋两岸的快速扩张。

其三、反之，当海洋地壳CD弧上升到AB弧时，由于弧长增大，其增大部分BE弧就是海底扩张产生的新洋壳。

            a 大洋海水减少                            b 大洋海水增加

1-新洋壳，计算时因忽略了与陆壳连接部分，因而计算值比实际值小；

2-旧洋壳，插入大陆壳下或推动大陆分离部分。

     图1  重力均衡造成的垂直运动和水平运动（据杨学祥，1988；杨冬红等，2011）

当全球变暖使海平面上升积累到一定高度时，地壳均衡使洋壳下降收缩，强烈的挤压导致环太平洋地震火山带8.5级以上强震频发，搅动海底冷水上翻，使气候变冷，形成拉马德雷冷位相；当全球变冷两极冰盖增大使海平面下降到一定高度时，地壳均衡使洋壳上升在大洋中脊处扩张，这是强震在拉马德雷暖位相较少，甚至不发生的原因。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-636574.html

我们在《地震和潮汐对气候波动变化的影响》一文中指出，强震与全球气候变化关系的地球物理解释是：全球变暖导致的海平面上升，破坏了地壳的重力均衡，引起加载的海洋地壳均衡下沉，由此而引发的深海强震和海啸又将迫使深海冷水上翻到海洋表面，从而将会引发全球变冷。这就是大自然的自调节作用。文章发表在《地球物理学报》2011年第4期上。

当全球变暖使海平面上升积累到一定高度时，地壳均衡使洋壳下降收缩，强烈的挤压导致环太平洋地震带8.5级以上强震频发，形成拉马德雷冷位相；当全球变冷两极冰盖增大使海平面下降到一定高度时，地壳均衡使洋壳上升在大洋中脊处扩张，这是强震在PDO暖位相较少，甚至不发生的原因。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-655232.html

特大地震的拉马德雷气候周期

气候变化引发的冰川地壳均衡运动使地震具有明显的气候周期。目前研究的结果表明，特大地震具有55年拉马德雷周期。

地震数据统计表明，1889年以来，全球大于等于8.5级的地震共21次，在1889-1924年拉马德雷冷位相时期发生6次（国外资料1900-1924年2次），在1925-1945年拉马德雷暖位相时期发生1次（1次），在1946-1977年拉马德雷冷位相时期发生11次（7次），在1978-1999年拉马德雷暖位相时期发生0次（0次），在2000-2030年拉马德雷冷位相时期已发生6次。

规律表明，拉马德雷冷位相时期及其边界是全球强震的集中爆发时期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期，2000-2035年是全球强震爆发时期和气候变冷周期。1952年、1957年（国外数据低于9级）、1960年、1964年4场特大地震就发生在1947-1976年拉马德雷冷位相时期前17年。

全球气候变暖，不仅使全球平均温度升高，而且使得高温、干旱、寒潮、暴雪、暴雨等极端天气发生的概率增加。不仅如此，一个理论可查事实可见的转化机制是：陆地冰川融化和大洋海平面升高会导致地壳均衡的破坏，引发强震和火山活动频发，深海强震将海底冷水翻到表面，降低气温，吸收温室气体，导致冷周期的到来。这就是地震学家郭增建2002年提出的“海震降温说”。控制气候变化的地质活动不仅仅是火山活动。

2002年郭增建提出“深海巨震降温说”：海洋及其周边地区的巨震产生海啸，可使海洋深处冷水迁到海面，使水面降温，冷水吸收较多的二氧化碳，从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关，同时这一时期也没有发生巨大的海震。巨震指赤道两侧各40°范围内的Ms 8.5级和大于Ms 8.5级的海震。郭增建等人指出，9级和9级以上地震与北半球和我国的气温有很好的相关性。

海洋及其周边巨震，特别是地震引起的海啸，将海底冷水翻到表面，降温效果是明显的，这可以从2004年12月26日印尼地震海啸后气温的剧烈波动变化中得到验证。2004年、2005年、2007年、苏门答腊三次Ms 8.5级以上强震和2009年9月30日南大洋萨摩亚群岛Ms 8级地震海啸，是2005年中国18年暖冬终结、2006年初低温寒流、2008年初中国南方罕见冰雪冻灾、2010年初低温暴雪袭击北半球的前兆和成因，2010年2月27日智利Ms 8.8级地震和海啸与2010年12月欧美暴雪低温和英国三百年来的最强寒流的对应性再次验证了这一结论。

20世纪4场最强的特大地震在很短的时间内都发生在环太平洋地震带的沿海地区：1952年堪察加半岛地震，1957年阿拉斯加阿留申群岛地震，1960年智利地震，1964年阿拉斯加威廉王子海峡地震，与50-70年代低温期以及1947-1976年拉马德雷冷位相时期相对应。

21世纪最强的特大地震发生在欧亚地震带和环太平洋地震带的沿海地区：2004年印尼苏门答腊和2011年日本，与全球变暖停滞期和2000-2030年拉马德雷冷位相时期相对应。

笔者认为，冰岛火山喷发导致大量冰川融化，它不仅导致洪水泛滥，而且会进一步破坏冰岛地区的地壳均衡，引发更强烈的地震火山活动，认真调查全球变暖和地震火山频繁发生的相关关系可以预防更大的灾害发生。

一项最新研究成果显示，全球变暖使格陵兰岛冰盖加速融化，从而导致格陵兰岛陆地部分海拔高度上升。相应的海平面上升将导致海洋地壳均衡下降，引发更强烈的地震火山活动。这是目前环太平洋地震带和火山带活动频繁的原因。

全球变暖并不仅仅引发气候问题，由冰川融化和海平面上升导致的地表巨量的物质转移（极冰和海水的转换）会引发强烈的构造运动，地震和火山活动的频繁出现将造成对人类社会的更大伤害。

海平面上升只能威胁沿海地区，特大地震不仅威胁沿海地区，而且深入内陆，其破坏强度远远高于海平面上升。这是全球变暖对世界的最大威胁。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-884564.html

可怕的冰川消融数据！

地球表面10%的面积被冰川覆盖。其中，90%位于南极大陆、8%位于格陵兰岛、少部在北美和亚洲地区，但北美与亚洲其总和也不及全球冰川的1%。科学家在测量格陵兰岛冰川消融速度的时候发现，1996年格陵兰岛的冰川体积减少了22立方英里、而2006年冰川体积减少了53立方英里。10年间消融速度翻了一倍还多。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3fb39c0100jjxu.html

　　新华社内罗毕2002年4月17日电联合国环境规划署17日在此间发表一项报告警告说，全球气候变暖导致喜马拉雅山上的冰川融化加快，冰川湖泊水位不断增高，最终会造成许多湖泊决堤。

http://news.sina.com.cn/w/2002-04-18/0354550005.html

　　中新网2008年12月18日电据香港《大公报》报道，美国太空总署16日发布的最新卫星监测数据显示，2003年至2007年的五年间，地球上南极、美国阿拉斯加和北极格陵兰岛的陆地冰川已融化逾两万亿吨，全球气候变暖的趋势愈见明显。

　　http://tech.sina.com.cn/d/2008-12-18/09582665926.shtml

　　【新华社墨西哥坎昆2010年12月7日电】联合国环境规划署7日在坎昆气候大会期间发布报告，公布了世界各地冰川融化状况的评估结果，呼吁全球采取紧急措施，减小冰川消融对高山地区人民生活带来的冲击。

　　这份名为《高山冰川和气候变化人类生计和适应的挑战》的报告对全球主要冰川近年来的融化速度进行了排序。报告指出，南美洲巴塔哥尼亚高原的冰川消融速度最快，其次是阿拉斯加沿岸山脉的冰川，排在第三位的是美国西北部和加拿大西南部的冰川，之后是亚洲高山地区的兴都库什山脉、北极地区和安第斯山脉的冰川。

http://finance.qq.com/a/20101209/001070.htm

据《今日美国报》2010年12月7日消息，正在墨西哥坎昆举行联合国气候变化峰会的专家日前表示，全球冰川融化速度远比想象的要快，其中南亚地区的危险级别最高，随着喜马拉雅山冰雪的迅速融化，南亚地区民众的生产生活受到的影响将最大。

联合国环境规划署在报告中表示：“自上世纪80年代以来，世界范围内的冰川融化速度越来越快，与此同时，全球气温开始逐步上升。”报告称，南美和阿拉斯加沿海山区的冰川融化速度超过世界其他地区，不过南亚的喜马拉雅冰川的融化对人类生活的影响将最大

http://news.163.com/10/1208/14/6NCUCV3V00014JB5.html

2011年04月10日东方早报报道，近期，关于世界冰川、冰原融化加速的研究报告在英国、美国陆续出炉，其暗示的淡水危机与海平面上升再次向人类敲响生存警钟。日前，英国《独立报》援引以英国为首的研究报告称，近30年部分山地冰川的融化速度比过去350年要快100倍。

http://tech.ifeng.com/discovery/detail_2011_04/10/5646596_0.shtml

事实上，冰川融化不仅仅影响海平面上升和淡水危机，而且能通过地壳均衡加剧特大地震的频繁发生。

全球特大地震发生在冰川融化最强烈的地方

国际在线专稿：据《今日美国报》2010年12月7日消息，正在墨西哥坎昆举行联合国气候变化峰会的专家日前表示，全球冰川融化速度远比想象的要快，其中南亚地区的危险级别最高，随着喜马拉雅山冰雪的迅速融化，南亚地区民众的生产生活受到的影响将最大。

　　联合国环境规划署在报告中表示：“自上世纪80年代以来，世界范围内的冰川融化速度越来越快，与此同时，全球气温开始逐步上升。”报告称，南美和阿拉斯加沿海山区的冰川融化速度超过世界其他地区，不过南亚的喜马拉雅冰川的融化对人类生活的影响将最大。过去40年，亚洲地区每年约有5000人死于冰川融化引发的洪水泛滥。而随着冰川逐渐消融，当地人赖以生存的水源将受到威胁，总有一天，将会面临无水灌溉农田、无合适的饮用水的困境。

http://news.sohu.com/20101209/n278189816.shtml

科技日報紐約2010年12月7日電 (記者卞晨光)聯合國環境規劃署及其合作伙伴今天在坎昆氣候變化大會現場發布了一份有關全球冰川狀況的報告，報告顯示，由於氣候變化的影響，全球大部分冰川正在加速消融，將對人類的淡水供應、糧食安全和日常生活造成嚴重威脅。

　　聯合國環境規劃署表示，過去150年來地球上的冰川面積一直在縮減，但自上個世紀80年代以來，這種變化的速度顯著加快了。北極、歐洲、亞洲高山地區、美國西北部和加拿大、安第斯山區和巴塔戈尼亞地區的冰川都在融化，甚至在龐大的興都庫什-喜馬拉雅山區，大多數冰川也在縮小，其中南美洲和阿拉斯加地區的冰川融化速度最快。不過，由於全球變暖導致局部地區降雨增多，也有少數地區的冰川出現了擴大的跡象，如挪威西部、新西蘭的南島和南美洲的火地島等。

http://wwwbig5.hinews.cn/news/system/2010/12/09/011643283.shtml

从表1中可以看到，全球8.5级以上地震第一个统计特征是，地震的发生地点具有明显的洲际差别：只发生在美洲和亚洲。美洲、亚洲与欧洲、非洲、澳洲的最大差别是具有高耸的山脉和广袤的山地冰川，并且是冰川融化最强烈的地方。

气候变化引发的冰川的消长导致海平面的升降和相应的陆海地壳方向相反的地壳均衡运动，从而形成地震火山活动最强烈的环太平洋地震火山带、欧亚地震带、海洋中脊地震带，强烈地震发生在全球变暖之后的拉马德雷冷位相时期。

表1  1890年以来特大地震活跃期和拉马德雷（PDO）冷位相对应关系

注: 特大地震为Ms 8.5级以上强震，括号内为国外数据，？表示预测

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970569.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970946.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-984262.html

表2  全球1900-2012年8.5级以上地震表（按震级大小排列）

http://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_earthquakes

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-696186.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970946.html

表3  1890-2012年全球8.5级以上地震（按时间排列）

https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_earthquakes

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970569.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970946.html

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1083867.html

       2004至2018年特大地震排行榜：地震路线图的准确性

我们在2008-6-1指出，全球变暖导致山地和两极冰盖溶化，全球海平面上升，山地失去冰盖负载减少，将均衡上升；海洋水面上升增加负载，将均衡下沉。这就是冰川地壳均衡和水均衡运动[1-3]。根据山东防震减灾信息网的资料，自2001年到2008年，印度尼西亚苏门答腊岛发生了4次8级以上地震，中国和日本各2次，其他地区2次（见表1）。

             表1 2001-2008年8级以上地震数据

发震时刻           纬度   经度  震级（Ms） 震中位置

2001-11-14 17:26:00  36.2°  090.9°  8.1  新疆青海交界  

2003-09-26 03:50:00  42.2°     144.1°   8.0  日本北海道地区

2004-12-26 08:58:00  3.9°      95.9°  8.7  印度尼西亚苏门答腊岛西北近海  

2005-03-29 00:09:00  2.2°      97.0°  8.5  苏门答腊北部  

2005-06-14 06:44:00  -19.9°  -69.2°  8.1  智利北部

2006-04-21 07:25:00  61.0°  167.2°  8.0  堪察加半岛东北地区

2006-11-15 19:14:00  46.6°  153.3°  8.0  千岛群岛

2007-09-12 19:10:00  -4.4°  101.5°  8.5   印尼苏门答腊南部海中

2007-09-13 07:49:00  -2.5°  100.9°  8.3   印尼苏门答腊南部海中

2008-05-12 14:28:00  31.0°  103.4°  8.0   四川汶川县

地球是一个扁球体，一处地震变形，为另一处的地震变形提供了条件[4]。这就构成了强震的路线图。表1的地震从中国开始，又回到中国，这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。

青藏高原是世界屋脊，近30年冰盖融化显著，自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后，陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整，接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的，遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。

如果上述规律成立，下一个8级以上强震就必定发生在陆海连接处，按路线图，危险性的排列为：日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中，日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大，其后是南北美太平洋沿海地区。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html

事实上，2010年2月27日发生智利8.8级地震，2011年3月11日发生日本9级地震，2012年4月11日发生印尼苏门答腊8.6级地震，2015年5月30日日本发生8.1级地震，2015年4月25日14时11分，尼泊尔发生8.1级地震（青藏高原喜马拉雅山脉地区），验证了我们的预测。

余下的北美和俄罗斯仍然是高风险地区；海岛地震连续发生，日本依然是高风险地区；回归点中国的高风险地区在西部（包括云南）和台湾，美洲西部山脉的冰川融化也构成回归点。

2004-2018年为特大地震活跃期，发生概率较高的国家依次为：美国、日本、俄罗斯和中国。

 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-920688.html

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-920707.html

参考文献

　　1．  杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006，21（3）：1023-1027

　　2． 杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上：8-9.

　　3．  杨学祥, 陈殿友. 重力均衡与质量均衡.  长春科技大学学报.  1995,  25(1):87-92.

　　4．  杨学祥。地壳均衡与水平运动。世界地质。1988，7（1）：43-48

　　5．  杨学祥. 地壳形变与海平面变化.  地壳形变与地震.  1994,  14(4):29-37.

　　6．  杨学祥, 陈殿友. 地球差异旋转动力学,  长春：吉林大学出版社,1998

　　7．  杨学祥. 地壳均衡与海平面变化. 地球科学进展. 1992, 7(5): 22-29.

　　8．  杨学祥。对全球海面变化均衡模式的改进。地质科学。1992，（4）：204-408

　　9． 杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934。

　　10．杨冬红, 杨学祥. 北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性研究[J].地球物理学进展.2014, 29 (1): 610～615.  YANG Dong-hong,  YANG Xue-xiang. Study on the relation between ice sheets melting and low temperature in Northern Hemisphere. Progress in Geophysics. 2014, 29 (1): 610～615.

　　11． 杨学祥，杨冬红。旱涝周期和海震调温假说的新证据。西北地震学报。2005，27（4）：400，398。

　　12．杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934. Yang D H, Yang D B, Yang X X, The influence of tides and earthquakes in global climate changes. Chinese Journal of geophysics (in Chinese), 2011, 54(4): 926-934

　　13． 杨冬红，杨学祥。“拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。西北地震学报。2006，28（1）：95-96

 相关报道

喜马拉雅冰川以“异常速度”融化 精选

已有 746 次阅读 2021-12-20 22:02 |个人分类:新观察|系统分类:海外观察

喜马拉雅冰川以“异常速度”融化

诸平

Fig. 1 Khumbu Glacier tongue. Credit: Duncan Quincey, University of Leeds 

据英国利兹大学（University of Leeds）2021年12月20日报道，喜马拉雅冰川（Himalayan glaciers）正在以“异常速度”融化（Himalayan glaciers melting at 'exceptional rate'）。一项新的研究警告说，喜马拉雅冰川的加速融化威胁着亚洲数百万人的水源供应。由利兹大学领导的这项研究得出的结论是，自400-700年前的小冰期（Little Ice Age）以来，喜马拉雅冰川（Himalayan glaciers）在过去几十年里融化的速度比平均速度快了10倍。这项研究还显示，喜马拉雅冰川的消融速度远远快于世界其他地区的冰川，研究人员将这种消融速度描述为“异常”。相关研究结果于2021年12月20日已经在《科学报告》(Scientific Reports)杂志网站发表——Ethan Lee, Jonathan L. Carrivick, Duncan J. Quincey, Simon J. Cook, William H. M. James, Lee E. Brown. Accelerated mass loss of Himalayan glaciers since the Little Ice Age. Scientific Reports, 2021, Volume 11, Article number: 24284. DOI: 10.1038/s41598-021-03805-8. Published: 20 December 2021. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-021-03805-8. 参与此项研究的除了利兹大学的研究人员之外，还有来自英国纽卡斯尔大学（Newcastle University）以及邓迪大学（University of Dundee）的研究人员。

该论文重建了小冰期14798条喜马拉雅冰川的大小和冰面。研究人员计算，冰川面积已经减少了40%，从峰值的2.8万km²减少到今天的1.96万km²。在此期间，他们还失去了390~586 km²的冰，这相当于今天欧洲中部阿尔卑斯山（European Alps）、高加索（Caucasus）和斯堪的纳维亚（Scandinavia）地区的所有冰的总和。该团队计算出，融冰释放的水使全球海平面上升了0.92~1.38 mm。

通讯作者和利兹大学的地理学院（University of Leeds School of Geography）副院长乔纳森·卡瑞维克（Jonathan Carrivick）博士校说:“我们的研究结果清楚地表明,冰从喜马拉雅冰川的正在消融速度至少是过去几个世纪平均速度的十倍。这种消失速度的加速只是在过去几十年才出现的，并且与人类引起的气候变化相（climate change）吻合。”

喜马拉雅山脉是世界上第三大冰川冰的家园，仅次于南极洲和北极，经常被称为“第三极（'the Third Pole'）”。

喜马拉雅冰川的加速融化，对依赖亚洲主要河流系统提供食物和能源的数亿人有着重大影响。这些河流包括雅鲁藏布江（Brahmaputra）、恒河（Ganges）和印度河（Indus）。

该研究小组利用卫星图像和数字高程模型（digital elevation models）绘制了400-700年前冰川的轮廓，并“重建”了冰川表面。卫星图像（satellite images）显示了标记着以前冰川边界的脊，研究人员利用这些脊的几何形状来估计以前的冰川范围和冰表面高度。比较冰川重建和现在的冰川，确定了小冰期和现在之间的体积和质量损失（mass loss）。

喜马拉雅冰川总体上在尼泊尔东部和主要分水岭以北的不丹东部地区损失得更快。该研究表明，这种变化可能是由于山脉两侧的地理特征不同，以及它们与大气的相互作用导致了不同的天气模式（weather patterns）。

喜玛拉雅冰川的消融速度也比陆地更快，因为湖泊会产生一些变暖效应。这些湖泊的数量和规模都在增加，因此可以预期，它们的质量损失将继续加速。同样，那些表面有大量自然碎片的冰川也在以更快的速度失去质量:虽然它们只占冰川总数的7.5%，但却贡献了总体积损失的46.5%。

乔纳森·卡瑞维克博士说:“虽然我们必须立即采取行动，减少和减轻人为气候变化对冰川和融水河流的影响，但对冰川影响的建模也必须考虑到湖泊和碎片等因素的作用。”

邓迪大学地理和环境科学的高级讲师、上述论文的合作者西蒙·库克博士（Dr. Simon Cook）说:“该地区的人们已经看到了几个世纪以来从未见过的变化。这项研究只是最新的证明，这些变化正在加速，它们将对整个国家和地区产生重大影响。”

上述介绍，仅供参考。欲了解更多信息，敬请注意浏览原文或者相关报道。

Himalayan lakes are exacerbating glacial melt

https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1317429.html