Happy science分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cntspy

博文

我对中医的一点看法『当局者迷,旁观者清』

已有 5775 次阅读 2011-9-17 21:57 |个人分类:科学生活|系统分类:观点评述| 中医, 西医

    最近关于中医和西医的讨论是异常地热闹。首先申明一下,我不是医生也不是医学工作者,我是一个外行。作为外行,对中医也有自己的一些理解,正所谓『当局者迷,旁观者清

    大学本科我学的是植物保护专业,所谓植物保护学科,就是与植物的病害和虫害研究相关的学科,可以说植物保护从业者算是植物医生吧。大学时期,我对中医是莫名的崇拜,这种崇拜来自于我对中医的不了解和人们对其神乎其神的口碑。于是我就想,既然中医这么牛,为啥不把中医的理论应用到植物上呢?带着这种疑问,我从图书馆借了一些相关的中医理论基础的书籍,自己从书店也购买了《黄帝内经》。经过一段时间的研究,基本上弄明白了中医理论是怎么个回事。

    中医理论中基本的一些定义就是阴和阳,五脏六腑,经络,六邪等等,一开始看来,还真像那么一回事,但是真正说到如何用药治病的时候,我感觉
我是理解得一塌糊涂。因为同样一种病,不同的郎中(特指中医医生)根据自己的经验判断出不同的病因。比如阴虚、阳虚和气虚,我觉得就挺混乱的,而且也没有什么标准,没有什么手段可以检测,完全是郎中的主观判断。
    但是当我想把这种理论应用到自己所学专业时,我完全是傻眼了,怎么给植物定义阴阳、五脏六腑和经络啊?但是西医就不一样,它的理论是辩证统一的,植物和动物都能应用。

我的观点是,中医是遗产,是经验,对于某些特定的病有效,但不是放之四海而皆准,中医理论更像一种策略,似乎既可用于治病又可以用于治国。




https://blog.sciencenet.cn/blog-315294-487489.html

上一篇:博士生的未来不是梦
下一篇:建议科学网开通微博
收藏 IP: 202.127.20.*| 热度|

2 许培扬 李传亮

发表评论 评论 (57 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 03:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部