wanzhilong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wanzhilong

博文

量子力学的《奇文共欣赏,疑义相与析》(范洪义作)

已有 1427 次阅读 2022-8-30 16:22 |系统分类:观点评述

晋·陶渊明 《移居二首》诗中有两句 《奇文共欣赏,疑义相与析》,本来是描写朋友友好交往、谈论诗文彼此切磋琢磨的乐趣:如果有绝妙好文章,就拿出来一起欣赏; 若是发现疑问缺点,就互相研究分析一番。我发表的文章  Newton–Leibniz integration for ket–bra operators in quantum mechanics (I)— [Hong-yi Fan, et al《Annals of Physics》 321 (2006) 480–494]  就是一篇奇文, 国外学者(包括得诺贝尔物理奖的)读后都感到眼前一亮、耳目一新。大众熟视无睹的狄拉克ket–bra算符居然还可以被积分,于是同一题目下的不同内容的文章被连载了5篇。 它们有普见的意义和长远的价值。

现今“奇文共欣赏,疑义相与析” 这两句诗不知从何时起也用其反义,“奇文” 指奇谈怪论式的文章; 把这种文章拿出来示众,让大家一起来识别、批判它们的荒谬实质。例如美国前总统特朗普曾公开提议:美国应尝试验证"向人体注射消毒剂治疗新冠肺炎"的可行性,也是一篇奇文。

在发表的物理论文中偶尔也有令人喷饭的奇文,因为是公开发表的,谁都可以共欣赏、相与析。 奇文的荒谬并非容易发现,因为当下看来是荒谬,过一段时期也许就被认可了。例如量子纠缠的论文就是如此。但是,有一类论文的荒谬是铁板钉钉翻不了案的,例如2乘2=4,奇文的作者却说2乘2=5. 

我的上述论文,起初也有学术权威认为是荒谬,是亵渎了狄拉克符号, 如果正是能积分,狄拉克本人早就发现了,还轮得到我去做。所以我自己有一个从自疑不信人到自信不疑人的过程, 又何其坎坷也。

或曰,范公为何言必称对狄拉克符号的积分理论,是太偏执了吧。

对曰: 对狄拉克符号的积分甚是有美感,如同白居易在浔阳江畔见"犹抱琵琶半遮面"的妇人,当然也希望见到她放下琵琶后的面容,诸君若想看到量子力学的美,就要了解如何对狄拉克符号做积分。




https://blog.sciencenet.cn/blog-3385349-1353294.html

上一篇:量子园地的峰回路转(范洪义作)
下一篇:开辟一个学术方向之艰难 (范洪义作)
收藏 IP: 218.93.117.*| 热度|

4 史晓雷 王涛 吕建华 王安良

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 06:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部