文献阅读：时间知觉趋中效应的时间尺度和感觉模态依赖性

Timescale- and Sensory Modality-Dependency of the Central Tendency of Time Perception

（庞舒方 西南大学心理学部 时空认知实验室）

要求被试复制混合呈现的一系列长度不同的时间间隔时，长时距往往会被低估，短时距通常会被高估，这就是时间知觉的趋中效应。以往研究发现，趋中效应在个体间存在很大差异，这种个体差异与计时精度有关，而计时精度可能取决于包括时间尺度和感觉模态在内的各种因素。为阐明时间知觉的影响因素，本研究考察了时间尺度和感觉模态对趋中效应的影响。

实验一采用时距复制任务，时距包括亚秒（400-600ms）和超秒（2000-3000ms）两种范围，通过视觉或听觉的方式呈现，要求被试按键来复制时距，并给予反馈。结果发现，在亚秒范围内，视觉条件的趋中效应强度大于听觉条件，而在超秒范围内视觉和听觉的趋中效应大小存在相关性，两种模态下亚秒和超秒的趋中效应大小不相关。但有两个因素可能会混淆实验结果，一是运动反应的噪音可能对亚秒范围内趋中效应的估计可靠性影响更大，为此本研究比较了两个实验日中任务表现的相关性，证实了趋中效应的大小在个体内部稳定且可靠；二是视觉和听觉系统的时间敏感性存在差异，这也可能影响亚秒范围内趋中效应的模态依赖性。

实验二通过一项时间辨别任务控制了两种模态下亚秒时间的辨别力的差异，之后再进行时距复制任务，该任务与实验一基本相同，区别在于所有被试以物理上不同但主观感知上相同的时间刺激来完成视觉和听觉任务。时间辨别任务的结果显示，视觉和听觉模态的时间辨别敏感性没有显著差异，这说明趋中效应的模态依赖性不能用计时精度的模态差异来解释。时距复制任务的结果发现，即使控制了辨别能力，在亚秒范围内，视觉条件仍然比听觉条件表现出了更大的趋中效应，这一结果与实验一相同。此外，视觉与听觉的趋中效应大小在亚秒范围内显著相关。

总之，本研究表明，一个共同的与模态无关的计时机制影响超秒范围的趋中效应，而计时系统中与模态有关和与模态无关的成分都对亚秒范围的趋中效应产生影响。这些结果对于在趋中效应的计算模型纳入时间尺度与感觉模态以实现更好的拟合有一定启示。

参考文献：

Murai, Y., & Yotsumoto, Y. (2016). Timescale- and Sensory Modality-Dependency of the Central Tendency of Time Perception. PLOS ONE, 11(7), e0158921. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158921