“唐骏事件”沸沸扬扬。我不是一个喜欢凑热闹的人，甚至有些刻意躲避赶风潮。可这几天我却在不同的网页上对此留下了痕迹。其实，对于唐骏学历造假本身的真伪，我没有兴趣、也没有精力去关心。判断一件事物的真假需要证据，不能信口开河。之所以在自己不弄清真相就来凑热闹的原因，一是因为在铺天盖地的舆论中，我似乎看到了一种希望，这就是国人开始关注什么是“真伪”问题。从商品的真伪到人品的真伪。二是因为我很想讨教世人，什么是人应有的“廉耻感"和“荣誉感”？

这个困惑实际上由来已久。

记得刚刚回国的时候，偶尔加入了一场高校女教师的拉家常的聊天，成为这个聊天的中心人物显然是一位“官太太”的女老师。聊天的内容无非是吃的、用的、穿的和孩子的。最后形成的氛围是：周围的女同胞们对其能在假日乘着配有司机的公车出行、每天冰箱里放不下专人送来的无农药的有机食品等等羡慕不已；而很显然，那位女老师也在淡淡的叙说中不经意地透露出高雅的“自豪感”和“荣誉感”。人们常说，“吃不到的葡萄嫌酸”是小人之心，我从那时起，就一直弄不明白自己是不是“小人”，但是，那是的我，心里不仅是“酸”，而且是“痛”。

事情已经过去十年了，也许是司空见惯，也许是世风好转，我对这件事情已经淡忘了。但是，前些日子在电梯里偶尔听到一群学生的对话，又让我愕然。几个看上去就是“就职沙场”凯旋而归的胜者，在聊着如何决定最后的去向。其中一位似乎有着多种选择，现在正偏向尘埃落定于一个基层政府部门，理由是这样的地方虽然工资不高，但是这个工作以后要经常去企业，而企业是不会亏待政府来访者的。天哪，小小的年纪，怎么说出这样久经世故的话语！我又心痛了！

说这些话似乎脱离了“唐骏事件”的主题，但是我认为这些事情有着共同的深层背景：人的是非观、廉耻观到底该是什么的问题。我也认为，作为一个“商人”，唐骏的学历高低不应该是个问题。或许因为某时某刻、由于某种原因他需要一个“博士”的头衔，而这个时候有某个迎合这种需求的机构为其效劳，解决其“学位问题”（就像常听到的解决职称问题一样）。但是，作为事后心知肚明学位来历的本人应该知道这是一个“不光彩”的“无奈之举”。即使不用忏悔，也不必在自传中得意洋洋的炫耀（很抱歉，这是从网上得到的印象，本人没有考证）。这说明现在有些人对廉耻、对是非已经麻木了。得到的就是我的，得到了就是成功！不是吗？

相关专题：唐骏“学历门”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自宋健敏科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39354-343590.html

上一篇：愚人独语（1）
下一篇：谁是“皇帝新装”里的少年