一年前给学生准备计算化学的课程，共讲了六个章节，其中两个章节介绍分子模拟与QM/MM在生命科学中的应用，分别介绍了Martin Karplus, Peter A. Kollman, Ariel Warshel，其中两人获得今年化学诺奖。

  Karplus是分子模拟扛鼎的，徒子徒孙遍布全球。2008年在上海现场见过Karplus，与老头还闲聊两句。其实计算化学领域一直都认为Karplus肯定会拿奖，只要还活着：）

  Warshel早期在计算化学大牛Lifson那里的时候也是做分子模拟的，后来将量子计算与分子力场计算应用到酶催化机理研究领域，大发异彩。而另一个诺奖获得者Michael Levitt则是Warshel的老搭档，不仅共同发了文章，更主要是Warshel在Lifson手下念博士的时候，Levitt则是研究助理。

  他们的工作都开端于上个世纪60年代左右。Lifson要是活到现在则99岁高龄，而Kollman要活着才68岁，比Karplus年轻15岁！这个时候诺奖该给谁呢？不过历史是没有假如的。。。

PS: 1.还是满意自己对科学工作的鉴赏力；

  2.诺奖一个至关重要的因素是长寿；

  3.我国科学家无人擦肩而过，那时候大家们都在蹲牛棚；

  4.想诺奖否？跑步去！

  5.刘老师说俺化学的太懒惰，所以修改版补充多一些。

  6.俺现在转行纯生物了。。。

  7.既然带上了小红花，那得稍微负责以下。俺是从计算化学转到生物学研究的，应该说对计算化学，生物信息学，以及生物学都有一定的了解。咱们激光老戴应该是为了小红花说的有些过头，觉得计算化学反正就是灌水，没什么用。要真正进入这个领域，其实会满欣赏计算化学的。不管那个学科，主要的目的都是解决问题而已。实验也好，计算也罢，达到目的都是值得提倡的。俺现在主要是用纯生物学的手段解决问题，不过计算化学的方法有很大的帮助，从实验的设计到最后实验结果的解读，应该说计算化学非常有帮助。俺小呆个人是没有什么学科分类的，生物的知识和技能基本靠自学，因此也不能说你这个做化学的不懂生物就别乱说。这点上得赞下老戴，至少他提出话题了。

  8.此小文带上红花后知名度大增，有不少朋友想要我那两份讲义学习学习诺奖的威力:),具体的可以下载下面的附件：

1.

Chapter IV-2012.pdf

Chapter V-2012.pdf

----------------

一年前的讲义：