最近有若干博文讨论了与SCI论文相关的问题。先是籍利平的“SCI崇拜的三重危险”，之后出现王立新的驳“SCI崇拜的三重危险”，以及叶建军的博文驳王立新的驳“SCI崇拜的三重危险”。实际上，在此之前已有众多文章围绕这个话题进行了讨论，已是一个“老”话题。

SCI论文在提高大家的论文写作质量、赶超世界水平等方面的作用是巨大的。真因为其有这么大的作用，人们慢慢地开始对其产生崇拜。若干年下来，崇拜不断升级，科研成果评奖、科研绩效发放、人才评选等各个环节均演变成主要由SCI论文数、影响因子、它引率来决定。这种现象出现就意味着崇拜过了头。

为什么说这些现象是崇拜过了头呢？为回答这个问题，不妨先转换一下话题，问：“万分之一”等于“百分之百”吗？只要有点文化的人甚至没读过书的，问他这两个数相等吗？回答应不容置疑。

每篇论文都是有一定创新内容的，值得尊重。但并不意味着每篇都能改变所在学科的格局。每个刊物每年至少刊登数百篇论文，若每篇都能做到这点是不可能的。能达到改变学科格局这个境界和档次的估计不足论文总数的万分之一。发表在影响因子高的刊物上的论文，其成功的百分比可能高些，但估计不会超过百分之一。可是，在SCI论文崇拜过头的时候，评价体系变成只要是SCI的就是高水平的（不用细抠研究成果的具体内容到底如何），就是顶级的，就是对科学有大贡献的。实际上与默认“万分之一”等于“百分之百”几无差别。