作为“GT in China（扎根理论在中国）”这一系列的一部分，王颖、石梓昕、李晗、费小冬（Wang, Shi, Li & Fei, 2023）的这篇题为“Following suit: Why some choose to remodel the grounded theory methodology in China?”英文文章的发表（年中可全文下载）意味着：

（1）揭穿了一些中国人及其附和的洋人的谎言。贾旭东、衡量（2020），何木叶、刘电芝（2022）等人为了达到改造扎根理论的目的，根本不顾洋人的错误，盲信英文/洋人/所谓顶刊里的内容，有选择性地呈现英文文献里对他们有利的说法。把洋人的这些错误（包括，Suddaby, 2006把扎根理论和其后续的变异混为一谈）当作这些中国人改造这一方法的借口和理由。也正因如此，我们进一步指出一些洋人的错误和问题。

（2）到目前为止，在中文世界里，只有冯园（2021）等极少数人做的是真正意义上的扎根理论。就算很多人采用所谓其它版本的扎根理论，按照其它版本的做法来判断，也没有一篇采用所谓其它版本的扎根理论研究。

（3）一些中国人在散布虚假资讯、格拉泽要“独吞”扎根理论。在本文中，我们还原了斯特劳斯自己的说法（有关这个方法的要素、研究阶段及操作、基本操作）。到底是谁借鉴谁？

（4）有关提倡软件的使用，“扎根理论是一种定性研究方法”，“扎根理论=混合研究方法”，我们进一步批判性地讨论了这些做法和说法。

在中英文世界里，正如谭富强一针见血地指出的、“他们所追求仅仅是一个扎根理论的’皮肤’……”，挂羊头卖狗肉的现象十分普遍。我们会在未来持续关注这一现象。

之前有关这篇英文文章的介绍，见：王颖、石梓昕、李晗、费小冬（Wang, Shi, Li & Fei, forthcoming）一文