博文
从修改意见和退稿回复中学习和提高
||
自从开始科研工作撰写论文以来，被退稿已经成为家常便饭，尤其当自己的期望值较高，希望被校报、核心期刊等专业性杂志录用时，遭遇退稿更是成为一种常态，而被录用则是幸运之极。时间长了，我发现大多数的退稿通知中只有简单的一句话：“你的稿件没有通过审核，故不能录用。”对于这样的退稿本人也没有多余的想法，把原来的稿件重新投给其它杂志社，以期被相中。然后另一类退稿或者是修改稿件的意见却让我有一种感动，并因此而陷入深思之中，这样的回复大多数出自某某大学或者学院的校报中，在退稿邮件中都会简单得说明退稿的理由，比如：“你的稿件涉及到地方经济发展，不适合在本期刊发表”或者“你的期刊的引用部分较多，创新程度不够”等等。收到这样的稿件，我会对自己的失利原因略知一二，然后我就不会简单地把原稿再次投出去，而是重新审视自己的文章，对照意见进行分析，每当分析之后，发现专家评审的意见的确很准确和中肯，于是乎我会就其中的一些问题去请教身边的资深学长们，以解决自己在科研论文中的疑惑或困难。有一篇文章我写的是本地区的流通经济发展，投到一个期刊后不久就接到电话和修改意见，修改意见建议我从长三角的视域来探讨这一行业的战略发展问题，通过资料的查询我发现国家就有在这方面的规划和政策导向。当我参照意见修改后，自己都感觉文章在格局上有了明显的提高。
因此，我觉得对于从事科研论文写作的人员来说，不用惧怕退稿、以正确的心态对待退稿，尤其要重视退稿意见。我相信凡是能写明退稿理由的评审们都是在某一领域的专家学者，对这类问题的见解也非一般人所具备，虚心坦诚地接受退稿意见也就是给了自己一次成长和提高的机会。俗话说：“当局者迷旁观者清”。别人的意见和建议正是可以让我们发现自己视觉盲点的一个好的机会。
“成交总在拒绝之后。”在销售工作中如此，在科研写作过程中又何尝不是这样呢？呵呵......
https://blog.sciencenet.cn/blog-456633-417350.html
上一篇：浅谈科研工作中的动力和压力
下一篇：小区里的花草树木
扫一扫，分享此博文