上一篇博文，介绍了汤克云研究员从重力仪观测到的μHz频域重力信号中分离出太阳引潮力，发现引力以光速传播的工作，遇到两方面反对意见。

三年后，我们再来看这两项反对意见，其实都是有瑕疵的。

第一种反对意见认为，太阳引力场是静场，而静场是不存在传播问题的；所以，无论你获得什么样的太阳引潮力数据，都是不可能测量引力传播速度的。

第二种反对意见来自武汉测地所，专家们认为，固体潮公式基于牛顿万有引力定律，而牛顿万有引力定律是一个超距作用理论；现在，观测数据与理论公式符合得很好，说明引力就是超距作用即传播速度无限大。华中科大邵成钢教授也支持引力传播速度远超光速，并撰文发表在《科学通报》英文版上。

太阳的引力场是不是静场，并不是问题。太阳有行星围绕运转，说静场只是一种近似。

分歧的核心是：双方从对观测数据不同的分析，一方认为引力传播速度无穷大，另一方认为引力以光速传播。两方的分析为何得出不同的结论，只有精通太阳系动力学，精密行星月球历表的天文学家来检查双方的工作了。

在观测到引力波之后，认为引力传播速度无穷大的观点就遇到难题：100Hz引力波以光速传播，在频率降低到0时速度突然激烈变了，激变发生在哪一点上，如何解释？而认为引力以光速传播则无此难题。

在引力以光速传播的探索工作中，必须提到另一位作者骆鸣津研究员。骆老师以不同于汤克云的思路分析重力固体潮数据，同样得到引力以光速传播的结论。

骆老师引用测地所武汉观测站高精度超导重力仪3年多长序列重力固体潮数据得出的经海潮负荷改正后各潮波潮汐参数，完全依靠逻辑分析即得出引力以光速传播的结果！骆老师的文章“用长序列重力固体潮数据验证引力以光速传播”写于三年前，但一直没能发表。这里摘取其中一段，相信您看后会明白他的思路的逻辑力量。

“…重力固体潮理论值是根据太阳和月亮视位置算出来的，若按牛顿万有引力公式，引力瞬发即至，则太阳的引力（观测值）比太阳光（理论值）先到地球8分半钟，相当于观测值（真位置）比理论值（视位置）的相位要超前2.1度，但从表中看出太阳波中的S波观测值与理论值的相位差仅0.2度，因此引力瞬发即至的结论不成立。引力传播速度不可能无穷大。…太阳波中的S波观测值与理论值的相位差，基本等于月亮波中的M波观测值与理论值的相位差，月亮的光仅须1.3秒钟到达地球，太阳光到达地球须8分半钟。为什么两者观测值与理论值相位差基本相等，都接近于零呢?只有一种解释，即月亮的光（理论值）与月亮的引力（观测值）同时到达地球，太阳的光（理论值）与太阳的引力（观测值）同时到达地球，在这种情况下，才能使M波和S波观测值与理论值相位差相等，都为零，才能使相位差与天体（太阳、月亮）到地球的距离无关，由此可以认为引力以光的速度传播。”

看了骆老师文章中的这段话后，您的看法呢？您还会相信引力以无穷大的速度传播吗？

[注]骆鸣津1934年生，1954年清华大学毕业，方俊先生研究生。曾任河南省地震局监测预报中心主任，中科院测地所开放实验室学术委员会副主任。