施耐庵以「水浒」中一个个凶杀案，起到吸引读者眼球效应、其有血有肉人物，丰富情节，造就该书，脍炙人口，老少皆宜。但该书并不是个凶案集，里面也看不出作者主张官逼民反的倾向性。其实老夫子是位愤而辞官、体察民情的古代愤青。他因亲身做官经历，开始质疑！皇恩浩荡、官逼民反、毫无人类理性，却实行千年的一套封建制度！故把当时真实的社会百景图，展现给众人。背后应该有老夫子“为设么这样"的质疑。就像裹了千年的女人小脚，若无西方人帮我们质疑，按我们的文化惯性，不知道会裹到何年马月？记得小学五年级自己看完书，就感觉里面一个个好汉聚义、喝酒、吃鸡蛮好的，但这些人今后怎么办的担忧，已经在我那小小的脑瓜里产生，而且近年来尤甚。

              和夫子同时代意大利人但丁、薄加丘，也在质疑欧洲中世纪的黑暗，写出文章，导致文艺复兴！