tuliming的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tuliming

博文

山银花金银花之争所想 精选

已有 5846 次阅读 2014-8-14 21:43 |个人分类:原创|系统分类:观点评述| 中国, style, 华文楷体, 工作者, 金银花

“非典”的蔓延,让金银花一夜走红,曾一度飙升到80元每斤的新贵,这么大的一块蛋糕引来了无数的哄抢,而改变南方金银花命运的是2005年版《中国药典》,将南方金银花改名为山银花!经过此次改名,加上某些新闻工作者的失真报道,将山银花定性为无任何功效,甚至有毒!结果是,双花作用是相似的,药效也是相似的!http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2013-07/26/content_75892.htm然而,就是因为此次更名,原本南方占据70%的金银花份额一夜归零,同时还面临假冒金银花的尴尬命运!这不由的让我想到了三点,现和大家讨论下。

第一点是真假美猴王的事情。或许这个真真假假我们也无从论证,只是一棒子被打死的美猴王永远的成了盖棺定论,那是一只冒充孙悟空的六耳猕猴!猴子已死,我们无从考证,唯一可以知道的是,经过此次争吵之后,猴子听话了!有人说,真假美猴王是孙悟空自己自编自导自演的,有人说,孙悟空已经被打死了,唯一知道真相的只有如来他们这帮人了。而这次双花之争是不是中国药典的官员运作的结果我们不得而知,至于能不能正名还需要利益集团的博弈和厮杀。在这场争辩的受害者中,最直接的就是那些花农,他们的损失有谁来承担?

第二点是,只有顶层设计牢固,才能避免覆灭性的打击!双花之争,让原本巨大的市场份额一下子归零,这样的教训无不是在给我们启示。思考问题,设计思路错误,即便再精美的构造都会随着真假之辩分崩离析。南辕北辙在我看来不是设计问题,这单纯的是驾驶者的知识与经验不足造成的,真正的设计是你为什么要去,采用什么方式去的问题。在政治学上,顶层设计是“十二五”才出现的,而这应用是源于建筑学,而演化是政治经济学中提到了上层建筑,这样的引申是十分自然的,这种追根溯源的想法正是科学和哲学的体现。要占据顶层,需要的不单纯只是领导,而是我们做事情以一种科学的方法去解决我们遇到的问题。当我们真正的以追根溯源的角度,采取科学的方法去解决问题,我们才真的不会因为冲动与愚昧做出让自己后悔的事情。

第三是,只有掌握核心的竞争才能对侵权与造谣者有力的还击。在这场双花之争的关键在于,改名的是国家政府部门,而被改名后又不能积极主动的团结力量来证明自己是正统的。也就是这种不平衡的实力关系造成当今的局面。而当年华为与思科的知识产权之争,实力相差悬殊,可最后思科给华为免费在美国做了一个广告,让美国人知道有个和思科匹敌的对手——华为。在这场真假之变中,最重要的就是核心竞争力!不能有效的还击,那么就只能被人打倒!

以上是我个人的三点看法,希望这场双花之争能够以政府主导来解决,不管这是九间棚公司主方的一盘大棋也好,还是中国药典的真实结论也罢,只希望让花农恢复生产的积极性,还原事情的真相!

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-672657-819558.html

上一篇:中国核学会2013年学术年会在哈尔滨工程大学顺利召开
下一篇:铁道部是该用大数据实时调整列车时刻表了
收藏 IP: 183.94.94.*| 热度|

6 陈楷翰 蒋德明 赵美娣 杨金波 蒋永华 huangshan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-30 15:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部