早上读到一个新闻，意思是国家标准化管理委员会审议通过《人文社会科学期刊评价（GB/T40108-2021）》国家推荐标准，该标准由中国社会科学院下属的中国社会科学评价研究院起草，2021年5月21日发布，并于2021年12月1日正式实施。

博主对此的反应是：可以，但基本上没啥用。

理由很简单，中国高校目前的文科期刊评价两大巨头，南京大学CSSCI、北京大学图书馆组织编写的北大核心，这么多年已经牢牢占据高校科研人事以及广大文科工作者的大脑，尽管还有武大某教授发布的期刊评价、中国社会科学院发布的期刊评价等多个期刊评价体系，但高校采用比例远低于南核北核。

加上该标准并非国家强制标准，又是社科院一家起草，没有邀请南核北核的编写机构参与编写，所以可以预计，仍然各唱各的调。

实际上，期刊分区是一个统一的评价标准，不应该搞百花齐放，科技部、教育部、人事部等部门应该积极组织南核北核、社科院等代表性国内期刊评价机构，组成一个研究课题组，发布一个全国统一的期刊评价方案，消除同一本期刊，在a机构的评价方案有，b机构的方案却没有之类的不合理现象。教育部等如果能够阻止这个事情，可谓善莫大焉。