DFLISWX的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DFLISWX

博文

大学生科研立项的疑问 精选

已有 6698 次阅读 2025-2-21 21:53 |系统分类:观点评述

最近我受邀参与学校学生科研立项的评审。看了附上的申报书,有不少感想。心中五味杂陈,这是学生的项目吗?从题目到内容像是评审国基。

1.学生参与科研我是大力支持的。青出于蓝胜于蓝,国家的希望在年轻人。

2.立项应分层级。本科生,硕士生,博士生应分组竞争,否则不公平。

3.导师的作用是次要的,仅提供平台就可以了。千万不要以学生申报为虚,导师补充经费为实。

4.既然是学生立项,就应该尊重学生。注重学生的主体意识,发挥学生的想象力和创造力。而不是老师的想法,学生去“打工”。这是弄虚作假,教坏了学生。

5.学生参与科研,不可能像老师那样严谨成熟。研究内容不可以像国基那样高大上,面面俱到,内容颇丰。能解决1,2个实际问题足矣。谈不上理论创新,应用推广,就是个小尝试而已。或是思想火花,或是技术改进,或是求证新方法。

科学精神就是求真务实。如果立项玩虚的,不仅违背科学精神,更是教坏年轻人。



https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1474240.html

上一篇:鲸与人类语言的相似性
下一篇:deepseek带给教育的冲击
收藏 IP: 119.130.155.*| 热度|

17 王涛 李升伟 汪运山 王从彦 邝宏达 郑永军 赵鹏 张士宏 李文靖 周忠浩 褚海亮 梁洪泽 李璐 丁克强 晏成和 何金华 张琳雅

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

IP: 58.23.111.*   回复 | 赞 +1 [6]张国广   2025-2-27 19:00
还有大学生生命科学竞赛,一看题目,这个本科生真的能完成吗?都拿着组里研究生的项目上,弄虚作假成风。
IP: 202.206.106.*   回复 | 赞 +1 [5]丁克强   2025-2-23 16:24
一般的学生(除了杭州六小龙那样的学生), 对研究领域背景, 测试方法, 表征手段 等方面的了解, 除了课本知识,都十分有限.   这样, 学生自己很难选出一个既有意义, 又可以做的课题.  所以,在不大量阅读文献, 不了解当前现状的情况下, 想开展研究,是不容易的.
IP: 117.152.202.*   回复 | 赞 +1 [4]晏成和   2025-2-23 12:16
我做机械工人十年,78年考上大学,毕业工作之后申请了几个专利,后来学生科技竞赛总是请我去“指导”,
也拿了一些奖,退休后还是请我。学生中灵光的在竞赛中还是能够学到一些东西。
回复  凡是以发文章为目的的学生项目基本上是假的。发明,实践,应用类或许可以尝试。
2025-2-23 16:041 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  若中学生能发SCI,还要博士干什么?这是移花接木,将研究生成果“集中”在本科生身上。
2025-2-23 16:072 楼(回复 1 楼) 赞 +1 | 回复
IP: 223.104.40.*   回复 | 赞 +1 [3]阎新龙   2025-2-22 13:08
很多大学生竞赛的东西都是拿研究生的东西去比赛,
IP: 119.130.153.*   回复 | 赞 +1 [2]李东风   2025-2-22 11:28
做科研与搞科研不是一回事。做科研要认真,踏踏实实。搞科研花架子,唯利是图。
IP: 117.183.221.*   回复 | 赞 2 +1 [1]邝宏达   2025-2-22 06:40
这让我想起了中小学科技创新竞赛的选题
回复  科研不是这样搞的
2025-2-22 11:261 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
回复  https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1465677.html
2025-2-22 13:392 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:6 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-4-7 09:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部