说起大学排名，也许第一印象是欧美大学排名由来久远。所以中国的一些民间、半民间、研究项目等等也跟风进行对中国的大学进行各种名目的排名，例如刚刚见到的中国734所大学本科排名榜等。

其实这些排名只能解决“排名运作机构”的就业问题，而对真正的高等教育发展没有什么本质意义，所以也就是个教育浮躁游戏而已。

善意说法，民众参考会误教育家事，官方参考会误教育国事。

任何排行榜的制定规则的必要条件是不能把已经经过社会长期评价认可的名牌大学排在后面，也就是说北大清华等成名已久的大学排位不能离谱，否则民众就不会相信你的排行榜了，这就是做好“榜头”。

一旦“榜头”作好了，下面的排序结果就可以五花八门了，就如各地各种品牌的特色啤酒一样，名字不同和添加剂不同而已。

社会评级好的名牌大学其实还有意义用你的各个组织的排行榜来再宣布一次名牌效应吗？如果把社会已经评价好的名牌大学评价在你的榜单的后面位置，谁敢？谁信？

大家都知道的九个数字1，2，3，4，5，6，7，8，9 重新排在这些名牌大学头上没有意义。10 以上的数字随机排在后面的多数大学头上也毫无意义。

没有意义的排名游戏既浪费又误导，岂不是很浮躁？

从数学模型的角度，这些大学排行榜的排名依据也是太粗了。所有大学校长来抓阄排序的模型结果与这些排行榜的效果几乎等价，其根本原因还是出在模型建立的问题方面。

看似正规的大学排名发布应该节制。教育的实事才更加重要。

排序情怀可以理解，但是荒唐之嫌最好避免。