susanwhu的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/susanwhu

博文

回收问卷的简单分析

已有 4730 次阅读 2013-5-30 09:39 |系统分类:科研笔记| 回收

最近发布在问卷星上的调查问卷:科学网用户知识共享持续行为调查的问卷http://www.sojump.com/jq/2437025.aspx,从5月23日发布截至目前共收到237问卷。由于预调查时的回收率34.5%与目前14%左右的回收率,存在巨大差异,引发我的好奇,是问卷调查的偶然性太大,还是存在一定的规律呢?  我对237份问卷进行了简单分析,探讨下问卷填写的一般规律。

一、问卷的填写的时间。按照0-1点,1点-2点,每个小时为一个时间段,进行了统计,问卷填写的时间集中在上午8点至10点及晚上21点之后。美国英国等不同时区的问卷(共6份),没有按照当地时间考虑,特此申明。

 

 

二、接入方式

 通过浏览器直接打开问卷地址的171份,占72.15%,若扣除熟识朋友直接发链接而不是发邮件邀请的10-15份问卷,直接通过链接填写问卷的占65-68%左右;通过邮件直接打开的占21.10%,这两种接入方式占90%上,另外搜索引擎接入3份,问卷星页面接入2份,通过我的博文上地址接入1份。可见虞教授所说的直接点击邮箱地址的安全性考虑是一个重要原因,大多数学者选择更加安全的复制链接,通过浏览器打开网址这种更加安全的接入方式。尽管通过邮箱打开是一种最直接最便捷的方式,但是,大多数学者都不直接在邮箱打开问卷网址。

 

三、对问卷填写时间的统计

 回收问卷237份,填写问卷总时间92993秒,平均每一份问卷的填写时间392.3秒。最长填写时间为6371秒,最短填写时间为87秒,大多数集中在200秒至500秒之前。6分半钟的平均时间或许稍微长了一点,可能超出了一些人的耐性。可能有学者看到问卷问项较多,需要花费较多的时间,而放弃填写问卷。这仅是一种猜测,还所以无法证实有人打开问卷页面而选择放弃填写的情况。填写问卷所需时间是一个影响问卷回收率的可能因素,可以尝试优化问卷版面、减少问项的做法,节约受访者的时间,或许是一种提高问卷回收率的方法。

   您愿意填写问卷的时间是多长呢? 欢迎在本博文后回复,做一个简单的调查,有助于帮助改善问卷设计哦,谢谢。

 

四、参与填写问卷的男女比率为83.6%:16.4%;自然科学、社会科学、人文科学、交叉学科的比率为:67.6%:14.7%:4%:13.5%; 职称正高:副高:中级为30.3%:46.6%:17.6%; 在科学网注册2年以上的学者是参与问卷的主力军,比率高达46.6%。

     本次问卷的质量很高,具有高级职称的科研人员占77%,在科学网活跃两年以上的学者接近一半。因此此次问卷能很好地反映科研学者参与知识共享活动的客观真实的情况。这尤其难能可贵,这是我特别感激的一点,就是广大的资深学者参与了问卷调查,相对于刚刚踏上科研之旅的研究生而言,这些问卷更加客观真实,更加可信。当然,问卷欢迎各类学者的参与。

 

五、当然学科特点、会员在科学网的活跃程度、性格特征、个人的可言状态等等诸多因素都是可能影响问卷回收的因素。本博客并不是一个严谨的研究,只是一个简单分析而已。

 

  但是从问卷设计时优化版面、尽量精简问项,节约填写时间;选择学者乐于填写问卷的时间;以及选择安全便捷的接入方式减少调查对象填写问卷的安全顾虑都是提高问卷回收率的考虑要素。另外如何筛选优质调查对象,吸引高质量的学者参与调查,获取高质量的问卷,也是需要考虑的。

 

欢迎更多科学网的学者,访问并参与我的问卷调查:http://www.sojump.com/jq/2437025.aspx,谢谢!

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-87906-694892.html

上一篇:问卷调查的回收率,受哪些因素影响
收藏 IP: 1.185.50.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 02:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部