最近周星驰比较火，借此重温了他的经典大话西游，因为是学物理的，所以主要关注了其中的时空穿梭。也就是又开始思考起了老问题“穿梭时空”是否可能？

回到过去最大的逻辑障碍是会违背因果律。“一个人回到过去杀死了他的外祖父”是这种矛盾的生动表示。这种逻辑上的错误，对因果律的违背使得人们坚决地否定“回到过去”的可能。因为因果律是我们认识这个世界的最基础的约定。

把因果律当做是不能违背的，但却还是能找到回到过去的可能。是这样的：如果一切都是决定论的，那么某一时刻知道所有粒子的位置（先不考虑量子力学），则其后任意时刻粒子的位置都已被决定。推而广之，一切事件的演化方式都已确定。（假定粒子的位置决定了事件的模样）特别考虑下自由意志，它将不是我们通常意义上的“自由”了。而是“依照那个预定的演化方式作出决定”，但“感觉到是自由的”，是“自己决定的”。

      以上的推论在决定论的假定下是必然的。接着考虑回到过去，发现它将不会与因果律违背了。假设t0时刻n粒子的位置为xn0,t1时刻n粒子位置为xn1.假如一个人在t1时刻“回到过去”时刻t0.那么一切都将变为那时的模样（这个人甚至可能是一堆散落各处的粒子！）但由于决定论假定，一切都将按和之前一样的规律演化。也就是如果“这个人”回到祖父那个年代，它就只是一堆粒子。他如果回到十八岁的高考考场，他的脑子里也不会存储高考试卷的任何记忆。（粒子位置决定记忆，粒子变为原样，记忆也是）。回到过去不会改变任何事情，任何事情，哪怕是2000年时一只苍蝇落在桌上的位置也不会。

      以上的这么多文字说白了，就是把回到过去当成了“回顾历史”，只不过是以第一人称。这很无聊有人会说。是废话，回到过去但不能改变任何东西。那么一大套说辞不就在说“时间反演不变吗”。这根本不用想就知道。但这至少提供了一种逻辑上的可能，就是“我们是可以真正的回到过去，一切重来的”。即使什么也改变不了，即使其他人甚至我们自己都不会意识到这其实是“重来了一遍”。而有意思的是，做出回到过去决定的人，将永远处在这t0~t1的循环之中。