科学网—可变系时空多线矢主人的留言板

IP: 111.85.196.* [357]han1936 2015-7-27 22:45

上次科学网封您博客，是不是因为这个歌德巴赫？

我的回复(2015-7-27 22:58)：

哈！
  与此无关！
  当时的斑竹已认错改正！
  但至今尚不彻底！
  我也就不再追究了！
  看来，你有意见啊！
  欢迎提出来具体讨论吧！

IP: 123.114.63.* [356]吴中祥 2015-7-27 22:15

哈！
han1936：

你似乎还不认可，那么，
就请再看此文吧！
“歌德巴赫猜想”的完善证明
http://blog.sciencenet.cn/blog-226-861411.html
欢迎具体批评指正讨论！

IP: 111.85.196.* [355]han1936 2015-7-27 21:03

“歌德巴赫猜想”及其简单完全证明（Word 修改版）

中国科学院力学研究所吴中祥

请批评指正\讨论!

啊，你这么厉害啊，数学物理都全部被您解决了，看来其他人都得下岗了。

IP: 123.114.39.* [354]吴中祥 2015-7-9 06:39

  哈！
kiwaho ：
  一切对错、优劣、益害
  都只能以
  是否
  与随时空变化的客观实际
  以人为本的科学发展观
  相符合？
  为判断标准！
  只能是
  实践、认识，再实践、再认识，
  无限循环，乃至无穷！

IP: 123.123.252.* [352]吴中祥 2015-7-7 06:57

哈！
hlg777：

你可是无日不
搬起石头想砸人民
结果总是只能砸到你自己头上啊！

已经警告过你
对于你那些
匿名的
不值一驳的东西
不愿浪费时间
将一律删除！

IP: 111.85.197.* [351]hlg777 2015-7-6 22:34

今天消极怠工了？不转载博文？

我的回复(2015-7-7 06:54)：

哈！

你可是无日不搬起石头想砸人民
结果总是只能砸到你自己头上啊！

已经警告过你
对于你那些不值一驳的东西
不愿浪费时间
将一律删除！

IP: 111.85.194.* [350]hlg777 2015-6-30 20:00

嗨，我的意思是中国人实践了几千年，弄出什么真理来？

IP: 222.130.137.* [349]吴中祥 2015-6-30 19:30

哈！
“愚公移山”
是寓言式的真理！

“日出而作日落而息”
是农耕时代作息的真理！

IP: 111.85.197.* [348]hlg777 2015-6-30 15:02

愚公移山算实践吧，日出而作日落而息，也是实践吧，它们能出真理？

IP: 114.254.42.* [347]吴中祥 2015-6-30 14:37

哈！

实验只是实践之一类啊！

IP: 111.85.197.* [346]hlg777 2015-6-30 14:28

真理标准来自系统实验而不是实践，你同意吗？

我的回复(2015-6-30 14:36)：

哈！

实验只是实践之一类啊！

IP: 123.114.45.* [345]吴中祥 2015-6-27 06:12

好！
看到了一直上升到49cm！
谢！

IP: 123.114.48.* [344]吴中祥 2015-6-26 14:28

huaidaojia

哈！希望尽快看到！

IP: 114.254.42.* [343]吴中祥 2015-6-24 12:13

实验很请楚

谢谢！

但没有见到光照到停止的情况！

是否可把真空管再加长

并做接地和不接地的

对比实验！

IP: 114.254.42.* [342]吴中祥 2015-6-24 09:18

  哈！

  电子绕核运动就是由电磁力运动方程及初始和边界条件决定其轨道。

  各电子均有不同的多个能级的轨道，

  就会有不同电子的各不同能级的跃迁，

  而才能辐射出相应的各个不同频率的光子系列！

  大量光子的时空相宇统计就形成相应的概率波系列！

  量子力学及其场论都是大量粒子的统计力学！

  只有大量粒子的时空相宇统计才形成相应的波！

  单个粒子有所谓“波、粒2象性”是错误的！

  也正是造成量子力学及其场论中许多错误论点的根源！

  其实，热辐射与热传导不同，也是辐射出红外光子

  这就是“普朗克能量量子化假设”能符合客观实际的原因！

IP: 183.62.37.* [341]张成刚 2015-6-23 18:34

你说你的理论可以解释量子力学，那你可以推导普朗克能量量子化假设，如果有一个理论能够推导普朗克能量量子化假设，你怎样看？

IP: 114.252.210.* [340]吴中祥 2015-6-17 18:50

哈！
已在博客中详细发表
欢迎
任何
有兴趣者
特别是有关专家
批评、指正、讨论！

IP: 123.112.96.* [339]吴中祥 2015-6-17 07:18

哈！
符合客观事实的理论
拒绝接受
只能在实践中碰壁！

IP: 123.112.96.* [338]吴中祥 2015-6-17 07:11

哈！
你所引何祚庥这些话与“答时空可变系多线矢理论作者”毫无关系！

你能提出该理论一任何问题吗？

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

吴中祥

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!