科学网—zhangxw的留言板

IP: 61.52.192.* [281]陈子才 2016-6-6 07:48

劝烟民
白色烟巻一魔棍，中国百姓烟成瘾。
待到夺命悔悟迟，方知此物最无情。

我的回复(2016-6-6 09:32)：

IP: 61.52.192.* [280]陈子才 2016-6-5 10:13

科海弄潮多吉兆
陈子才
（2016年6月5日）
科海弄潮多吉兆，
中国创新上九霄。
龙腾天宇万里游，
探空潜海任逍遥。
科学殿堂聚英才，
老将新秀出高招。
圆梦复兴建强国，
民族兴旺百姓笑。

IP: 180.154.69.* [279]蒋大和 2016-6-2 20:20

后两个问题呢？
1、统计分析中，考虑气象要素，已经用了相对湿度，同时用水汽压可以吗？
2、乌市冬季空气质量不大好，常有高相对湿度，但那时水汽压则偏低，是这样的吗、

我的回复(2016-6-3 10:00)：1.相对湿度和水汽压力是两个刻画空中水汽状态的变量。它们可以单独分析。
2.乌鲁木齐冬季温度低，水汽压力也小。但是冬季的水汽压力距离达到饱和比较近，即相对湿度比较大。这两个表述都是正确的。
3.乌鲁木齐等天山北麓处于盆地，那里冬季有积雪所以空气比较湿（相对湿度大），出现雾的机会比较高。

IP: 180.154.69.* [278]蒋大和 2016-6-1 22:47

张老师好。
请教问题：气象学中“相对湿度”和“水汽压”之间的关系是什么，后者是否偏“绝对湿度”？在统计分析中考虑了相对湿度，还能考虑水汽压吗（二者在统计分析中是互相独立的吗）？乌鲁木齐冬天相对湿度高，但水汽压低？

我的回复(2016-6-2 09:36)：风趣地说如果水汽压力相当于身高，相对湿度相当于身高与姚明身高的比值。一个是绝对值，一个是与该温度下水汽压力最大的比值。

IP: 61.52.192.* [277]陈子才 2016-5-31 16:01

科学网我的博客，今天刊登中华珍石八块。请欣赏，难得一见！

IP: 61.52.194.* [276]陈子才 2016-5-30 09:38

领跑中华强国梦

陈子才

（2016年5月30日）

科技英才聚北京，

万众关注话创新。

领跑中华强国梦，

雄鹰展翅万里行。

IP: 61.52.198.* [275]陈子才 2016-5-29 10:06

云.十六字令五首

陈子才

（2016年5月29日）

IP: 61.52.193.* [274]陈子才 2016-5-24 11:50

北京悬彩虹

陈子才

（2016年5月24日）

雨后斜阳美，

北京悬彩虹。

碧空神仙女，

彩袖舞兴浓。

IP: 61.52.193.* [273]陈子才 2016-5-23 12:13

不知何人能释疑

陈子才

（2016年5月23日）

红魚断纹成难题，

无人释疑事亦奇。

中国地质专家多，

不知何人能释疑？

IP: 202.105.183.* [272]檀成龙 2016-5-19 14:24

请关注《新疆：多地持续降雨降水量超历史同期》http://media.china.com.cn/spbd/2016-05-19/733534.html。

我的回复(2016-5-19 15:00)：乌鲁木齐最近就是多雨。

IP: 61.52.198.* [271]陈子才 2016-5-11 09:48

请看博文：真的无人能回答吗？

IP: 61.52.198.* [270]陈子才 2016-5-11 08:03

新疆石头画

IP: 61.52.199.* [269]陈子才 2016-5-9 12:21

石上伟人传神韵

IP: 61.52.194.* [268]陈子才 2016-4-30 12:24

赞尧香酒

陈子才

（2016年4月30日）

精心酿制六粮液，

中药配伍益健康。

平顶山市尧香酒，

独树一帜世无双。

IP: 61.52.197.* [267]陈子才 2016-4-26 11:26

令人垂涏欲滴

河南鲁山文化新名片——鲁山肉石

IP: 202.105.183.* [266]檀成龙 2016-4-21 10:11

张老师：您好！请关注《大窝凼雾气来源分析》，http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=117333&do=blog&id=971605，对您研究地下气可能有启发作用。

我的回复(2016-4-21 11:06)：谢谢，注意到了。

IP: 124.160.24.* [265]孙长庆 2016-4-16 17:31

诚邀加入：http://blog.sciencenet.cn/blog-73032-970551.html

我的回复(2016-4-17 09:23)：谢谢邀请。遗憾的是我玩不转微信。所以算了吧。谢谢了。

IP: 61.52.196.* [264]陈子才 2016-4-16 15:53

石上伟人传神韵

IP: 61.52.198.* [263]陈子才 2016-4-13 09:30

浅谈海洋玉髓水草花与黄龙玉水草花的区别

IP: 222.70.64.* [262]蒋大和 2016-4-1 17:58

张老师好！
浏览了您那篇有关“地气”的博文，没有想好，所以没有写评论。
有些时候地气是很重要的，例如火山爆发。又如我们去年秋天去美国黄石公园旅游，地下不断有硫磺水汽冒出等等。
但是多数情况下，地下的“气压”是不重要的。气象学研究的基础方程也是纳维叶-斯托克斯方程，地面作为一个边界出现。基本上认为在“地面粗糙度”高度上风速为零。在气象学内，“风”是指空气的水平运动，即水平分量。在垂直方向，基本上认为是“固”壁，没有空气穿越。空气在这个地面上的“垂直速度”是取作零的。空气污染物在地面附近会被花草树木水面等吸收吸附，因此可能有个向下的“通量”。因此经验地定义一个向下的“沉积速度(Dry deposition)”，但远不是地下冒出地面的地气。
中国的灰霾或雾霾，不可能是“地气”造成。
卡车开过扬尘的现象，在上海也有发生，但不是“地气”，是因为艳阳高照，地面气温很高，又干燥时，地面附近空气处于极不稳定状态，还可能有上下的对流流动发生，当然浮尘可以容易扬起来了。

我的回复(2016-4-1 18:40)：火山爆发之前，那些“气”是早就存在，还是在爆发火山时临时形成的？我一直存疑。

我的回复(2016-4-1 18:38)：感谢蒋教授的关注和看法。
一些不同的认识在实践中逐步提炼吧。

气象.水.熵.复杂性分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhangxw 张学文的文章，涉及气象、水分、熵、统计、复杂性、一般科学等

留言板

张学文