留言板
- [63]杨正瓴
- 你的新动态！
博主回复：正在考虑一些量子理论的基本问题...当然也与相对论及电磁理论有联系...
光是特殊的!可穿越阴阳时空!
- [62]吴中祥
- 迟到的讨论
鲍得海博友:
对不起,现在才看到你在我厂的博文"场和力,以及时空的弯曲特性"发的帖子.,
提出讨论如下:
__
爱因斯坦质能方程E(M)=MC^2 是,
在4维时空中,对运动质感为M的物体沿惯性力作功,而使其:
3维空间的动能,和相应的结合能都在数值上相当于MC^2
而引力场能量:若按沿引力场积分应容易求得,
但是,怎么会是AM^2呢?
它是如何得出的?
在此A是什么?!它的量纲是什么?!
而且,M物体的能量(如果没有或可忽略其它的相互作用),
也只应是分别,由这两种方法,计算得到的同一数值,
怎么能是两者相加呢?!
博主回复：吴老:不好意思!刚看到此留言.
俺是说:
一个电荷Q的电场的能量是可以计算出来的,是正比于Q^2的;
一个质量M的引力场的能量也是可以一样计算出来的,是正比于M^2的;
如果再考虑到质能关系MC^2,
则质量的总能量好象是: (MC^2 + AM^2)?
- [61]杨正瓴
- http://www.changhai.org/contents/science/physics/relativity.html
引力理论可以与电磁理论平行地发展吗？卢昌海
- [60]杨正瓴
- 我没有。我是在图书馆借的。
清华大学图书馆有： O412.1 M135
您离哪个图书馆近？
的确不着急。这不是个一蹴而就的事情。很难，很难！
保持联系！预祝您的研究工作顺利！
- [59]杨正瓴
- 《什么是“证明” The definition of Proof 》：
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=221874
认为是为我们专门写的，应该不过分。放在网上，核对、使用都比较方便。怎么“证明”电荷-能量关系？马青平就那么不值钱？！
请注意我在《关于“电荷-能量关系”》
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=221089
里用过的“证明”方法。
博主回复：我没找到马青平的书也? 能给一本吗? 谢谢!
- [58]杨正瓴
- 估计不容易。您是什么专业的？如果不是“物理”专业的，可以考虑放弃“电荷-能量关系”的研究。如果是物理专业，尤其是欧美发达国家博士的话，那一定要考虑好了。看看《费马大定理 一个困惑了世间智者358年的谜》，Andrew John Wiles 花了多大力气，才成为Sir Andrew John Wiles的。
所以我近年不再对“电荷-能量关系”花太多力气。其实这主要是实验发现，而主要不是理论预言。
做为理论预言，我感觉还是缺少“元素周期表”（一种更深层次的规律、更深层次的认识），因此预言太直观，对真正物理学家的说服力不强，难以在国外SCI期刊发表。
李老师的观点就很好！有深层次。只是我还没有消化。提高层次，好象不容易！！
由于SCI期刊要求，我计划做的，一般不会在网上说出。您没有发现我Blog全是多年以前的东西吗？只是利用Blog推销一下。
以上谬论，供参考。
博主回复：原谅二傻回复迟了!
别急嘛! 人家搞了几十年的东东,您让俺几天就弄明白啊? 真是神仙啊?
还在看呢...
- [57]杨正瓴
- 您先看看马青平的书。网上也有国外人的类似英文文章。
事情不那么简单。
要知道，爱因斯坦的E=mc^2是推导不出来的了。
不要急于做什么，先搞清楚别人工作的得失。
我给您邮箱发了4篇权威的英文文献。
博主回复：谢谢! 我已经收到...将仔细看! 再与您讨论.
另: 贺诗荣的文章没有价值, 从一开始就错了...
"万有引力做的功"与"电荷做的功"之间根本没有任何关系!怎么能让它们相等呢?
- [56]杨正瓴
- 鲍先生：您好！
我有一个糟糕的问题向您请教。请看：
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=220722
耽误您时间了。请赐教！
愿意被您狠骂！谢谢！
博主回复：已经去看了...很有意思! 仔细想想再与您讨论.
另: 看来杨大侠也是外星人,咱就先友情链接啦? 咱一起把电子弹搞出来...如何?
- [55]杨秀海
- 新年快乐！牛年大发！
- [54]王宝山
- 祝新年快乐!
博主回复：也祝王宝山大侠新年快乐！万事如意！
- [53]iwesun
- 新年快乐,恭喜发财!
死哪儿去了,世界大战爆发了!
博主回复：恭喜发财!恭喜发财!恭喜发财!
等俺回来再收拾那些老想打仗的...不急不急!
- [52]iwesun
- 老鲍,关注一下贾湘平的<新以太>
- [51]杨秀海
- 二傻：您到哪去啦，我和老祖在您的天狼星上发行了天狼星狂币，没得到您的许可，命运很不济呀，唉，，，，
- [50]iwesun
- 评论人：隔壁家的二傻子
标题：二傻西天取经记 (小游记@小小说@小探索)
评论内容：
再致OOO大侠:
"1维线性逻辑推理观"---是西方科学理论的根本问题!!!也是造成无数逻辑悖论的根源!真实的世界是"因果网络"(一因多果, 一果多因)...其实在日常生活中我们都理解这个真实的世界的复杂因果网络关系...但是西方科学理论的线性逻辑推理一直处于1维简化模型的"因果链"思维方式上!有很多问题和自相矛盾之处...
在因果网络中,如果愿意,总可以找到一条合适的因果链,用来解释您想要的解释...而这条您选出来的因果链周围的其它"因果相关关系"要不就是您看不见(You can see only what you want to see!)...要不就是您用著名的"奥卡姆剃刀"把这些"没用的东东"给刮掉了(注意: "没用"并不是真的没用! 而只是对您的理论没用!)
根本错误1: 将复杂的"因果网络"按自己的需要,简化为一维的"因果链"了!
根本错误2: 将无穷无尽的"因果链"割断后来分析"对/错"了!
博主回复：李大侠真厉害! 干脆俺将这段话重发一下, 以游客"The 2nd FOOL"的名义, 就不会被隐藏了...这段话可是二傻千年大业的基础啊!分享也无妨.
- [49]iwesun
- 先别扯这么远,你先看李卫德原理图,用中学物理就够,但俺没看懂,等你回来教我.
http://blog.sina.com.cn/buptceedi
现在开始扯,底层是真随机,和历史无关,当然啥守恒都没有,是纯的不可知,用啥都不管用,别指望数学能推导出不可知.
确定性定理保证了人只能认知守恒,不守恒工程上是可以实现的,但是不可把握的,如果谁用哪个定理推出不守恒,肯定是搞错了.
还得你先学,回来教教俺.
- [48]iwesun
- http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=48292
能量守恒定律的发现和质疑
又有人搞出永动机,ZPM-零点能,你去看看,回来教教我.
博主回复：正在学呢...说实话,"能量守恒定律"从来就是个假说,没有严格的理性基础.
(1).牛顿力学时代: 能量守恒是空间平移不变的结果.(也就是绝对时空观的结果)
(2).热力学时代: 机械能与热能的守恒---其实是一种定义!(与熵和自由能的定义有关...糊里糊涂!)
(3).量子力学时代: 真空涨落...根本就违反能量守恒! 而且不是小的可以忽略不计的不守恒,因为宇宙都是真空涨落出来的!
---所以,"能量守恒定律"其实是个枷锁(假假说)!
- [47]杨秀海
- 读书的几种境界
发表于：2008年12月2日 10时51分8秒来源：权限: 公开阅读(0)评论(0) 举报本文链接：http://user.qzone.qq.com/228857890/blog/1228186268
读书的几种境界
读书的第一种境界是：读，认得每一个字，但圄囹吞枣，不知所云。
读书的第二种境界是：会，能领会作者的思想和意图，人云亦云，书奴也。
读书的第三种境界是：悟，能从书中悟到天地间的道理，终于有了自己的思想。
读书的第四种境界是：行，将悟到的道理渗入自己的每一个行为中，从此天下无书也。
博主回复：好象比杨才子的总结更到位吔?
好象应该在加一个层次:
读书的第五种境界是: 变,世事无常,亦幻亦真,老酒新瓶,老瓶新酒,皆笑纳之,从此天下无贼也!
- [46]杨秀海
- 谢鲍兄的祥细解答。
- [45]杨秀海
- 鲍兄，我又有一个问题想请教您：有一根足够长密闭的管子，垂直于地面放置，里面只充有氢气，试问：管子的哪 一头的气体压强大？根据万有引力，靠近地球的一端气压应该大；但按照气体逃逸说，又应该是远离地球端的气体压强大？那到底是怎样呢？是氢气本身是轻的还是由于分子量小才被别的气体分子挤上去的呢？
我上面的问题最终想说的是，如果那根管子中靠地端的气体压强大，那么任何气体都不可能从地球上逃逸出去。不知如何？期待您的解答。
博主回复：发发此问题易答矣!
(1).当然是靠近地球的一端气压大...去过"猪母狼马疯"吗?那里的气压很低,鸡蛋都煮不熟!(因为水的沸点由于气压低而不到100度)...高压锅原来就是为登山者而发明的.
(2).轻的气体当然也会浮在重的气体上面...
(3).关键是温度! 大气层的温度从海平面到大约10公里高处,其温度是不断下降的,于是,下面的温度高,要上升,上面的温度低,要下降...于是出现"对流",形成"对流层",出现风雨雷电...在往上走,就开始反着来了! 上面的温度高,下面的温度低,于是一切很稳定! 没有对流! 所谓"平流层"...主要是臭氧层问题,大量吸收紫外线,温度变得很高...在往上走,气体都被太阳射线给电离了(电离层),就基本是: 温度随着高度越来越高!高到几万度! 但由于气体非常稀薄,万度高温又耐我何?
(4).但是,气体的温度代表气体离子的运动速度! 温度很高意味着气体离子运动速度很快!只要快过7.6公里,而且由于那里气体十分稀疏,没有其它东东把它挡回来,它就可以逃逸出地球了...
- [44]杨秀海
- 谢谢鲍兄肯定！
