科学网—caojun的留言板

IP: 60.247.124.* [35]张丹丹 2013-8-28 15:13

老师，您好！在您所从事的领域中，是否有存在多次概念变迁的研究主题？比如，以“注意力缺失/多动症” (Attention Deficit Hyperactivity Disorder，ADHD)研究为例。该项研究在1990年代兴起，但其研究最早却可以追溯到1902年George F. Still发表的一系列文章中，当时被称为一群儿童行为障碍问题。之后在1920年代、1960年代和1980年代分别经历了不同的概念演变，被分别称为“脑炎后行为障碍”、“脑功能轻微失调”和“注意力缺失”。我正在统计主题概念变迁的例子，如果能得到您的帮助，将非常感谢！

IP: 159.226.141.* [34]杜瑾 2013-6-3 10:46

您好，我是中科院文献情报中心的一名研究生，不好意思打扰您了，希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷，先谢谢您了，问卷链接：http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx

IP: 125.34.96.* [33]方锦清 2013-3-12 10:22

真诚邀请和欢迎你来参加《2013中国网络科学论坛》
http://blog.sciencenet.cn/blog-266190-669310.html
因不知你的邮箱地址，特此留言，希望得到你的
支持！
方锦清(fjq96@126.com)

IP: 210.14.120.* [32]杨书卷 2013-1-28 08:58

原来是这样呀！多谢多谢！

IP: 210.14.120.* [31]杨书卷 2013-1-24 09:47

曹老师：想请问一下，为什么中微子不是今年的国家自然科学一等奖？我觉得应该达到级别了吧？

我的回复(2013-1-24 15:35)：国家奖励必须出成果三年后才能申请。

IP: 58.241.46.* [30]王婵娟 2012-7-11 07:00

明白了！谢谢。我希望物理研究能存活在一片纯净的土壤里！因为，你、邢老师等，在我的意念中，应该是纯净的科学粒子，保持纯净就是成功！

IP: 58.241.46.* [29]王婵娟 2012-7-10 21:03

关于“上帝粒子”我不懂。但对于实验数据的处理，或者说处理实验数据来得出某种结论，在非高科技领域或者说非严肃的场合，常常会有“高手”对实验数据进行技术处理，为“技术要求"所用。
曹俊老师，我不知道这种现象会不会蔓延到科学领域或者说高能物理领域？
实验条件、出现的概率、离散性等等都可能对结论的可信度带来影响.....不过，我还是比较信曹俊老师.....

IP: 123.150.4.* [28]李扬 2012-3-6 11:05

老师您好，我是国家超级计算天津中心的李扬，我们中心目前部署着天河一号超级计算机，您如果以后在科研中遇到大规模的计算问题，需要高性能计算的服务的话，欢迎您随时联系我们。

IP: 123.172.60.* [27]司大勇 2012-2-25 01:07

中微子阿

IP: 123.172.60.* [26]司大勇 2012-2-25 01:07

最近的新闻您看了么

IP: 112.95.63.* [25]ZTOP 2012-1-9 22:44

如果考虑到发射中微子的介子衰变系相对于测量系（GPS）有高速运动，根据相对论，测量系的731278米在中微子系将有长度缩短（或时钟要变慢效应），中微子的速度一定小于光速。

IP: 222.68.17.* [24]wanghuicbn 2012-1-9 14:14

我估计θ13不会为0哦。

IP: 222.68.17.* [23]wanghuicbn 2012-1-9 14:12

曹老师：θ13大亚湾现在数值出来了吗？

IP: 222.68.17.* [22]wanghuicbn 2012-1-9 13:45

希格斯粒子找不到的原因是因为它根本就不是一个固定的粒子。找到它的方法要么测量速度够快，在打破质子的时候就直接捕捉到。要么另辟蹊径，侧面找到它。增加或减少正负电子数进入质子，计算它质量的变化数据。

IP: 222.68.17.* [21]wanghuicbn 2011-12-29 14:17

中微子和电子一起进入质子，从而组成中子，那是因为没有中微子的话，电子无法融入质子，结构决定必须要引入中微子。

IP: 222.68.17.* [20]wanghuicbn 2011-12-29 14:15

曹老师：中微子可能是个属于Majornan的粒子。

IP: 115.235.82.* [19]e123456789 2011-12-17 21:29

光子是电磁波的理论忽悠了世人已近百年；光子其实是从电场里分离出来的电荷，是电荷离开电子独立存在的一种形式，是电子跃迁，分离，辐射，出来的一串串电荷 .
每个运动着物质都有相应的分离出来的电荷附着在其体积上。也可以这样说每个运动者的物体都有相应的动能，也有相应的动量。
而动能又可以经过碰撞分离，跃迁分离，摩擦分离出独立于电子的电荷出来，这就是我们看到的热力，光，能量。
可以这样说这是21世纪最伟大的发现。
想不想中国人写出一本和相对论，量子理论一样伟大的一本书，叫《电场论》？

IP: 123.118.6.* [18]iwesun 2011-12-13 15:42

在另外：
我不是反对超光速，光速本身是不是确定的（真空光速），这个问题其实本身要在什么层次谈。
光速本身的确定性（精确性）是从哪个层面看的问题，在耨些层面，光速是个统计结果，是个概率分布，某些层面是绝对确定，取决于你考察的系统本身的层次构造。
笼统的谈超光速，和前面说的，信息小于1bit的胡扯。
可以扯，但无用。
不能扯的，本身就扯不出来。

IP: 123.118.6.* [17]iwesun 2011-12-13 15:23

在扣字眼。
能收能发的“能”，本身就是“受控”，受控的能发能收，其本身是冗余的表达。
原子弹，人们说不受控，是在一定边界内说的，真不受控，原子弹任何时间，任何地点，都可能爆炸。
在时间序列上爆炸原子弹，就是一种通信方式，每颗原子弹携带1bit信息。
小于1bit信息，人类（不是神的存在），是没招的，大家都可以随便瞎说，瞎说的再说，其实还是白说，在系统整体化简之后，就归0了，有没有这些瞎说，加不加入这些瞎说，结果都一样。
喜欢建立这些没有任何信息量的瞎说体系的人，其实可以随便。
能违反的，你已经违反了，不能违反的，你从一开始就没办法违反，就不会产生违反的念头。

IP: 123.118.6.* [16]iwesun 2011-12-13 14:59

如果不从整个大系统，大通信系统详细分析问题，以唯物谈实物或实物波的观点，谈速度，大家随便，探出个天方夜谭，都随便。

caojun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojun 中国科学院高能物理研究所 八卦物理，管窥大千

留言板

曹俊

caojun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojun 中国科学院高能物理研究所八卦物理，管窥大千