物理学哲学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/赵国求 研究员,武汉市学科带头人,专著十部,国内外发表论文六十余篇。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 171.216.119.*   [73]罗教明   2012-9-29 15:10
赵教授:中秋、国庆快乐!
我的回复(2012-9-29 17:23):罗教授:中秋、国庆同乐!.
IP: 61.183.146.*   [72]赵国求   2012-9-21 15:59
你推荐的文章已读,见面时讨论。回广州没有?能路过武汉吗?希望。
IP: 222.201.155.*   [71]吴国林   2012-9-21 15:41
建议读一读:物理学家称曲率驱动或可实现10倍光速飞行.
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/9/269649.shtm
IP: 27.156.107.*   [69]hailang0   2012-9-16 17:47
且看嵇老师的“苦口婆心”  谁最喜欢这样的人呢?http://blog.sciencenet.cn/blog-567280-613364.html
IP: 114.94.104.*   [68]沈惠川   2012-7-25 10:38
赵兄去杭州时何不来上海玩几天?
IP: 61.183.199.*   [67]赵国求   2012-7-17 07:55
正峰:祝贺!我出差刚回,迟复了。
IP: 61.183.200.*   [66]赵国求   2012-6-16 11:42
正峰:这几天很忙,你推荐的文章还来不及看,等些时闲下来再看.
IP: 61.183.201.*   [65]赵国求   2012-5-2 09:27
三个网站均可购买。
量子新论
淘宝网店: http://shop69172987.taobao.com/

孔夫子网:http://search.kongfz.com/book.jsp?act=newSys&query=%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%96%B0%E8%AE%BA&sale=0   

中联社网站查询www.zhonglianshe.com 咨询电话:63347246-801/810
IP: 219.234.148.*   [64]chemistryxrw   2012-4-20 11:28
好的,谢谢赵老师!
IP: 61.183.146.*   [63]赵国求   2012-4-20 09:29
关于纯态与混合态的区别,恐怕在留言里难以说明白,请参看曾瑾言主编的量子力学新进展第一辑(北京大学出版社,2000).还有常熟高专学报2001年第二期凌瑞良老师的文章:纯态与混合态的区别.我觉得看完了你会明白的.
IP: 219.234.148.*   [62]chemistryxrw   2012-4-19 16:48
赵老师,您好,我是一名学化学的学生,但对量子力学很感兴趣,我想问一下关于纯态与混合态的区别,书籍里说是纯态就是只用一个波函数就可以描述的态,如果有N个粒子,每个粒子的波矢都可以由一组完备基组成,那这N个粒子处于纯态的条件是不是描述每个粒子的波矢展开后的对应的特定基矢前的系数都相同?不胜感谢!
IP: 61.183.115.*   [61]赵国求   2012-4-16 14:55
好的!桂外出开会去了.
IP: 218.60.47.*   [60]沈惠川   2012-4-16 14:45
赵兄:转告桂起权桂先生,他寄来的书我已于前日收到。谢谢他!
IP: 202.114.66.*   [59]liliyy   2012-4-11 12:51
您好!我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网群组的“复杂网络论坛”版块找到了您,由于毕业论文的需要,冒昧的麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1422452.aspx ,可能花费您四分钟左右的时间。目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素,研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦,谢谢您!
祝好!
IP: 113.59.89.*   [58]王水   2012-4-9 13:03
我是下随机阅读时看到这篇文章(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=315&do=blog&id=547590)和评论的。估计1楼说的是需要“办”一个期刊。自己办。我知道Stanford大学有一个开源的系统可以做期刊的,只需要租用一个服务器,再进行一些配置就可以了,可以完成期刊投稿编辑发行的全过程(网络形式)。
我的回复(2012-4-10 15:35):这相当于办一个私人网站,目前还没有这样的计划.谢谢提醒.
IP: 219.140.240.*   [57]赵国求   2012-4-2 09:44
谢谢沈老师提供的资料。我在想,意大利那样的世界级实验室出如此低级技术分析错误,令人不解。要知道在那里工作的都是想象中的顶级科学家啊!是他们反对相对论心切忘乎所以?还是把纳税人的钱没当回事?实在匪夷所思!
IP: 119.98.245.*   [56]赵国求   2012-2-23 16:47
谢谢!
IP: 218.60.51.*   [55]沈惠川   2012-2-23 15:07
转载:中微子超光速的最终定论
BREAKING NEWS: Error Undoes Faster-Than-Light Neutrino Results


    It appears that the faster-than-light neutrino results, announced last September by the OPERA collaboration in Italy, was due to a mistake after all. A bad connection between a GPS unit and a computer may be to blame.

    Physicists had detected neutrinos travelling from the CERN laboratory in Geneva to the Gran Sasso laboratory near L’Aquila that appeared to make the trip in about 60 nanoseconds less than light speed. Many other physicists suspected that the result was due to some kind of error, given that it seems at odds with Einstein’s special theory of relativity, which says nothing can travel faster than the speed of light. That theory has been vindicated by many experiments over the decades.
    According to sources familiar with the experiment, the 60 nanoseconds discrepancy appears to come from a bad connection between a fiber optic cable that connects to the GPS receiver used to correct the timing of the neutrinos’ flight and an electronic card in a computer. After tightening the connection and then measuring the time it takes data to travel the length of the fiber, researchers found that the data arrive 60 nanoseconds earlier than assumed. Since this time is subtracted from the overall time of flight, it appears to explain the early arrival of the neutrinos. New data, however, will be needed to confirm this hypothesis.


中微子超光速原因:线没接好!!!!
我的回复(2012-2-23 16:48):谢谢!
.
IP: 222.209.238.*   [54]罗教明   2012-1-22 18:55
龙年吉祥!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-19 21:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部