科学网—jmluo0922的留言板

IP: 14.116.2.* [33]檀成龙 2014-10-12 08:40

罗研究员：您好！
什么时候能使用理想气体方程？、什么时候不能使用理想气体方程？我对此拿不准。您是物理方面的研究员，我的预印本论文的第2节想请您审查一下（网址http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828242215f220146a554767d03f2），第2节有没有原则性的错误？期待您的客观评价。檀成龙

我的回复(2014-10-12 10:13)：我可以看看，但不一定有好的建议。

IP: 180.174.54.* [32]吴新忠 2014-8-5 01:54

罗教明：我在3月14日与赵老师通过电话，但是他来上海一周，我根本不清楚。吴新忠

我的回复(2014-8-5 09:07)：这事我也不清楚，最近还好吧，吴博士。

IP: 112.94.84.* [31]oldfish007 2014-5-2 12:29

哦，我的QQ 554904724

IP: 112.94.84.* [30]oldfish007 2014-5-2 12:28

看了罗老师几个帖子，感觉罗老师也是执着之人，或许别人眼里是个偏执的人，这很正常，在物理学家里。如果有兴趣的话，我们加QQ聊吧，我有你感兴趣的关于量子力学的发现。呵呵

IP: 117.139.205.* [29]罗教明 2014-1-30 11:41

谢谢，春节快乐！

IP: 202.113.11.* [28]杨正瓴 2013-12-25 17:31

祝罗教授新年快乐！

我的回复(2013-12-25 17:52)：谢谢

IP: 61.183.154.* [27]赵国求 2013-4-19 11:35

有时间，请看看我的博文3，好吗？

留言板

我的回复(2013-4-19 12:03)：好的

IP: 59.174.149.* [26]赵国求 2013-4-5 11:02

请看新博文。

IP: 61.183.144.* [25]赵国求 2013-4-1 09:00

电话收到。谢谢！

我的回复(2013-4-3 08:57)：不必客气！

IP: 111.3.25.* [24]袁顺波 2013-3-27 20:25

谢谢您的支持！

我的回复(2013-3-27 22:01)：相互支持！

IP: 122.225.72.* [23]袁顺波 2013-3-27 12:58

尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！

我的回复(2013-3-27 16:01)：finished

IP: 58.48.151.* [22]赵国求 2013-2-10 09:35

罗教授春节好！新年万事如意！

我的回复(2013-2-10 10:02)：谢谢，也祝赵教授新春快乐！

IP: 149.217.1.* [21]yudeyang 2013-1-7 02:50

罗老师：
谢谢您的耐心解答！根据您的解释，是不是可以认为氢原子基态电子的轨道角动量是某个不为零的矢量？考虑到只有一个电子和一个原子核，又是有心力，那在孤立的氢原子任何时候这个轨道角动量都是个常矢量。而轨道量子数是零，并不说明真实的轨道角动量也是零。我们这里假定“原子核”和“电子”都没有自旋（比如：一个氦原子核和一个反氦原子核组成的短暂的系统）。如果可以这么理解的话，那么“不考虑自旋”的氢原子基态电子的轨道角动量的真实值（矢量的模长）应该是多大呢？我们可以先考虑是个“理想”的氢原子，不考虑两者的自旋。可以从您的论文中得出必然的推论吗？

我的回复(2013-1-7 10:30)：孤立氢原子处于基态时，角动量是常矢量，这点你理解得很正确。用薛定谔方程求解得到的波函数，其中的n,l,m,s等只是数学上的结果，通过相关的算符运算，能量、角动量等物理量可以与这些量子数产生联系。如果你看过我的论文，这些数学上的表述都是心氢原子基态作为基准的，也就是n,l,m,,s用于描述高阶共振轨道形状与基态轨道的差异。
质心坐标系是描述氢子两体问题的正确坐标系，电子和质子面对面地绕质心沿轨道运动一周，在质心坐标系中观察，也自转了一周，因此我的模型也是考虑了自转的，并且是内禀的，会有电磁效应，磁矩。原子光谱是在外界作用下产生的，也就是外场激发并参与了原子共振。外场与自旋磁矩可以是顺和反，产生作用，在共振时就会分裂成两条，这就是氢原子光谱精细结构的解释。

IP: 149.217.1.* [20]yudeyang 2013-1-6 01:03

罗老师：请问怎么理解氢原子基态电子的轨道角动量等于0？也就是说只有径向运动而没有角向运动？

我的回复(2013-1-6 09:09)：SFN的讨论也涉及了这个问题，下面是我的回答：
Quantum number l, the angular momentum of the state, is an interpretation about the mathematical solution of Schrodinger equation of the hydrogen atom. As resonance equation, l is the parameter to describe the sub-vibration overlapped on main orbits, l=0 means there is no sub-vibration
也就是l不是真实的角动量，是对数学解的一个解释。

IP: 61.183.140.* [19]赵国求 2012-9-29 17:26

中秋、国庆同乐!

我的回复(2012-9-29 22:09)：同庆、同乐！

IP: 14.200.78.* [18]史雄伟 2012-9-26 17:58

I see, you are very busy these days. Just say Hello.

我的回复(2012-9-27 08:47)：Thanks, old friend

IP: 222.241.80.* [17]LYKYK 2012-8-30 10:59

罗教授好久没发博文了啊~

我的回复(2012-9-1 00:30)：现在比较忙，过一段时间再写。

IP: 61.183.202.* [16]赵国求 2012-8-13 07:21

曹老师说你来武大开会,是吗?15号能到,好好聊聊.

我的回复(2012-8-13 09:43)：赵老师好！15日下午到武汉大学

IP: 202.120.111.* [15]holdoner 2012-7-14 18:17

玻色子作为费米子的相互作用媒介,就好比两个兵乓球运动员本身并没有相互接触,但是却通过兵乓球这个媒介而发生相互作用了

我的回复(2012-7-14 18:25)：这点我不好评价，基本粒子的问题我没有考虑过

IP: 180.161.83.* [14]holdoner 2012-7-14 14:14

罗老师,你好。我想向你请教一个问题: 既然可以用玻色子作为费米子之间相互作用的传递者,是否可以说明"场"的本质已经可以这样来解释呢？例如两个带电的电荷之间的相互作用不需要用所谓的"场",只需要某种玻色子来解释就行了呢

我的回复(2012-7-14 17:02)：我认为玻色子难以描述静电场和磁场

尊重科学，独立思考分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jmluo0922 学习原子分子物理、凝聚态物理，从事生物医学工程

留言板

罗教明