科学网—可变系时空多线矢主人的留言板

IP: 114.253.254.* [477]吴中祥 2015-10-26 21:32

哈！任何事物的是非对错，都只能由是否符合其客观特性和运动规律判定！

IP: 14.112.148.* [476]huxn 2015-10-26 20:28

看来吳老先生徙有虚名,根本不懂天体物理学,宇宙学及天文学的简单基础,所以我的文章你根本看不懂,你在瞎胡闹宇宙学,你有点类似何祚庥,方舟子百问必知必答.没有丁肇中一问三不知的谦虚.
我对你的崇敬化为乌有,可惜啊!

IP: 111.196.73.* [475]吴中祥 2015-10-26 15:07

哈！bbwxj：
已被143次批驳到你无言回答的东西，大家早在你发帖处看得可清楚了！你还如此继续不断，无知、无耻、卑鄙地在此捣乱，当然一律立即删除！

IP: 222.130.138.* [474]吴中祥 2015-10-26 13:28

哈！huxn ：

没有“不同超新星及各星体的距离和红移量的数据“你怎能得出宇宙学的任何正确的结论？！

IP: 123.114.37.* [473]吴中祥 2015-10-26 08:00

哈！gaoyz123 ：
原文是有其他恒星演变和引力公式为依据的！请你给出你的根据和理由！

IP: 114.254.40.* [472]吴中祥 2015-10-25 20:47

哈！]huxn ：
你不理解“各个关心的星体，对几个（至少3个）不同超新星的距离和红移量的数据”对研讨宇宙学的重要作用，你怎能正确得出宇宙学的任何结论？！

IP: 14.123.164.* [471]huxn 2015-10-25 19:26

尊敬的吳老:
您还没有看懂我的文章,您提出的整理出"各个关心的星体，对几个（至少3个）不同超新星的距离和红移量的数据？"
我觉得不着边际,您还停留在宇宙大爆炸的观念,我的文章已否定宇宙大爆炸,各星系只有本动,没有视线方向的退行,宇宙红移是引力红移,文章中不能直接说明,否则我的文章不能在那里公布.
您没有看懂我的文章,连新引力宇宙度规和万有引力定律一样简洁的科学意义都未弄懂,给您上述数椐,所得的推导结论也会不正确.
我的每文都紧扣住宇宙观测数据的效应,脱离这点,都是唯象型,不值分析!

IP: 123.123.251.* [470]吴中祥 2015-10-25 14:28

哈！bbwxj ：你的错误论点都已全部批驳，你不断在此重复纠缠、捣乱，一律立即删除！

IP: 14.123.164.* [469]huxn 2015-10-25 12:47

尊敬的吳老:
您好!现在我的《新引力宇宙度规》文，已在科学智慧火花公布，有六篇文验证，现在将七篇文的网址在此，敬请查阅：
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=36344
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=38375
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=34599
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=34586
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=30023
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=29957
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=40374
因研究忙得很，很少到此浏览。我已彻底证伪了标准宇宙学，把广义相对论推到黑洞内和全宇宙，主宰全宇宙。我的系列验证文，每个宇宙论者必须知的，不知者就是唯象论宇宙论者，百年来发展真正广义相对论的工作，唯有我的文章，以铁一样的文展现在人们面前。主流学派不看我的文章，所写的宇宙论文，后代没人再看。
余言后叙！

我的回复(2015-10-25 14:11)：

哈！你好！

你有不少红移量的数据，

是否能，

整理出各个关心的星体，

对几个（至少3个）不同超新星

的距离和红移量的数据？

你若能提供这些数据，

咱们就可合作得出：

各个关心的星体的位置、速度、加速度

的重要有用数据！

就可以具体纠正现有许多错误的宇宙学结论！

IP: 123.114.38.* [468]吴中祥 2015-10-24 21:46

哈！欢迎提出任何有实际意义的具体意见和问题来讨论！你这种毫无实际内容的捣乱妄想报复对你反动言行的批驳，就只能反映你的卑鄙无耻，你自己砸你自己的头！

IP: 114.253.251.* [467]吴中祥 2015-10-23 18:59

哈！你还是不承认有无穷大！但是
你能否定： “要多大就有多大，但始终到不了最大”的“无穷大”的客观存在，而且，在实际问题中有重要的作用，吗？
你能否认：各种情况产生的多种无穷大按其特性： “要多大就有多大，但始终到不了最大”，就都是无穷大吗？无穷大中难道没有正整数吗？难道这些无穷大都是自然数吗？你还要如此不断地143次无知恶劣捣乱纠缠！究竟为什么？

IP: 183.163.96.* [466]bbwxj 2015-10-23 18:56

[137]bbwxj 2015-10-22 14:21
谁都能不可能承认有＂无穷大素数＂，＂无穷大偶数＂？只有博主在胡扯。中学生都知道自然数列无极限，唯独博主不知道。有＂无穷大自然数＂吗？！自然（正整）数，决无＂无穷大自然数＂。你真不懂正整数是自然数吗？博主为什么胡说八道？！
我反复问了博主许多次，現在仍然要问你。m=无穷大，你有无穷多的无穷大（看看以前你的回答，m是自然数，你自己讲的不会再讲我強加与你的吧）。m直到无穷大，你到达哪个无穷大是＂无穷大偶数＂，＂无穷大素数＂。（偶数，素数的自身是自然（正整）数是你否认不了的，狡辩只能暴露你的无知，无耻）？你真可怜！

IP: 114.253.251.* [465]吴中祥 2015-10-23 18:35

   哈！
＂你能否定＂无穷大偶数＂、＂无穷大素数＂的客观存在吗？  你能否定：它们都是“整数”、＂无穷大＂而不是“自然数”吗？
你竟然歪曲为：“自然数不是正整数！！”
      你就如此用已被144次批驳到无言回答的东西，还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧！看你要到多少次吧！

IP: 183.163.96.* [464]bbwxj 2015-10-23 17:43

＂你能否定＂无穷大偶数＂、＂无穷大素数＂的客观存在吗？你能否定：它们都是“整数”、＂无穷大＂而不是“自然数”吗？
究竟是谁？狡辩、无知、无耻啊！＂

博主还是胡扯自然数不是正整数！！你连正整数也不懂吗？无知，无耻！
你还在胡扯＂无穷大＂是数，哪本教科书，文献资料上讲的？
连中学生都知道的自然数列无极限你都不知道，无知！博主丢人，现世到头了。
博主把无限，有限不分，胡说无穷，真丢人现眼！！

我反复问了博主许多次，現在仍然要问你。m=无穷大，你有无穷多的无穷大（看看以前你的回答，m是自然数，你自己讲的不会再讲我強加与你的吧）。m直到无穷大，你到达哪个无穷大是＂无穷大偶数＂，＂无穷大素数＂。（偶数，素数的自身是自然（正整）数是你否认不了的，狡辩只能暴露你的无知，无耻）？
你要正面回答上面的问题。企图用胡说八道来掩饰你的错误，掩饰不住的！
我会牢牢地抓住，不断追问。看你怎么逃！

IP: 114.253.251.* [463]吴中祥 2015-10-23 17:12

哈！
你就如此用已被143次批驳到无言回答的东西，还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧！看你要到多少次吧！

IP: 125.34.51.* [462]吴中祥 2015-10-23 14:06

哈！
你就如此用已被142次批驳到无言回答的东西，还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧！

IP: 183.163.96.* [461]bbwxj 2015-10-23 13:12

＂你能否定＂无穷大偶数＂、＂无穷大素数＂的客观存在吗？你能否定：它们都是“整数”、＂无穷大＂而不是“自然数”吗？
究竟是谁？狡辩、无知、无耻啊！＂

博主还是胡扯自然数不是正整数！！你连正整数也不懂吗？无知，无耻！
你还在胡扯＂无穷大＂是数，哪本教科书，文献资料上讲的？
连中学生都知道的自然数列无极限你都不知道，无知！博主丢人，现世到头了。
博主把无限，有限不分，胡说无穷，真丢人现眼！！

我反复问了博主许多次，現在仍然要问你。m=无穷大，你有无穷多的无穷大（看看以前你的回答，m是自然数，你自己讲的不会再讲我強加与你的吧）。m直到无穷大，你到达哪个无穷大是＂无穷大偶数＂，＂无穷大素数＂。（偶数，素数的自身是自然（正整）数是你否认不了的，狡辩只能暴露你的无知，无耻）？

IP: 222.130.129.* [460]吴中祥 2015-10-23 12:40

哈！
你就如此用已被141次批驳到无言回答的东西，还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧！

IP: 183.163.96.* [459]bbwxj 2015-10-23 11:46

＂(1) 从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数，而且是“正整数”，但是，就已不是“自然数”。＂

博主，上面是你的博文里的复制。自然数不是正整数吗？正整数不是自然数吗？你是怎样把她们＂分家＂的？
揭露你的胡说八道，怎么是搗乱！动不动就骂人，卑鄙，无耻！

IP: 114.253.240.* [458]吴中祥 2015-10-23 10:54

   哈！
   你就如此用已被140次批驳到无言回答的东西，还继续不断无知无耻卑鄙地在此捣乱吧！

[em:4:

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

吴中祥

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!