留言板
- [8]谭晓晴
- 尊敬的老师，您好！本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望，并为该类科研活动的评价提供依据，更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷，您的意见和建议对本研究（科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究）有重要意义。调查采用匿名方式，填写问卷需4-6分钟，若您对调查结果感兴趣，可在问卷末尾留下邮箱，我们将及时发送给您！网址：https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与！
- [7]sigmax
- 基于网络的团队知识管理很有价值。我准备在实验室推广。但是，有一个安全性的考虑-若我把实验记录等文件积累，现在notefirst的模式应该是上存在知先公司的公共服务器中的吧；由此，我不得不考虑这个服务器的寿命-万一哪天公司支持不下去了，这个服务器一关，我的团队知识库不就灰飞烟灭了？
因此，这个系统的本地备份是否完整？可否支持本地服务器与公共服务器的双重模式-用本地服务器作为镜像备份。现在各学校图书馆试用就有这个问题-教师辛苦积累点文件，试用期一到，学校团队版就关闭了？那谁敢玩？
我从说明书中看不到对上述安全和备份的介绍。
祝好。
同时希望尽快增加对WPS的支持。
- [5]杜瑾
- 您好，我是中科院文献情报中心的一名研究生，打扰您了，希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷，先谢谢您了，问卷链接：http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
- [4]袁顺波
- 您好！我叫袁顺波，是南京大学信息管理学院的一名博士研究生，由于毕业论文的需要，麻烦您填写一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1749124.aspx，可能需要花费您15分钟左右的时间，问卷调查的目的在于了解科研人员参与开放存取（open access）的意愿及影响因素。本调查完全匿名，且所有数据仅用于本研究。
谢谢您的配合，并祝您身体健康，心想事成！
- [3]sylvielee
- 钱老师：
您好！恕我冒昧，我是上海大学管理学院的老师，我们在2008年厦门科技期刊会议上有一面之交。最近，偶然上了编辑之家的网站，发现了钱老师的博客，很有意思，会一直关注。
最近我在从事期刊数字出版的理论研究，有些技术问题比较困惑，您是这方面的专家，特向您讨教：
1.目前期刊数字出版有无比较通行的出版规范，或国际标准？
2.目前，国内数字期刊运营商如CNKI、万方、维普等有无可能在数字出版标准上达成共识？主要障碍是什么？
3。如果我要出版发行一本专业数字期刊，你推荐采用何种出版规范/标准？为什么？
一口气提了比较纠结的3个大问题，盼望得到您的赐教。非常感谢！
顺颂
夏安！
李红
-
我的回复(2011-1-30 21:46)：不好意思，这段时间忙，没有顾得上来这里。
今天才看到您的留言。
不是专家，同行吧。欢迎切磋。
1）数字出版的规范比较多，大多是关于元数据的。目前比较常用的是都柏林标准。此外还有一些的标准。此外还有OAI、DOI等方面。
2）CNKI、万方、VIP达成共识，我看有点难，底层的数据积累了那么多年，又都是竞争对手。
3）这个看你们的喜欢吧，但要支持OAI和DOI。
仅仅是建议，相信你们
如果愿意可以Email联系。给我留言即可。
谢谢。
欢迎来西安。
- [2]任胜利
- 欢迎建立加入科学网的编辑群体，期待着您更多的精彩博文。
博主回复：哈哈。今天才知道使用回复来和朋友们沟通。看了你的博客才知道的，谢谢。
- [1]蒋新正
- 好长时间不见您了，玩失踪了！
读了您的博文，很有意义，编辑界有许多人在这里安家，如任胜利博士，王德华老师，王应宽博士，王晓锋博士，李霞老师，桂荣耀老师，还有武夷山老师等，您的加入必将会为科学网增色不少！
博主回复：呵呵。老蒋。
