liangguanghe1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liangguanghe1

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 211.142.219.*   [10]彭渤   2014-5-7 09:28
建议投《地质学报》、《地质论平》等中文期刊试试。只要科学依据充分,不怕评审不过关。
我的回复(2014-5-7 09:37):Thanks a lot!
IP: 60.247.50.*   [9]张晴   2014-4-30 17:02
谢谢梁老师耐心回复,我之前认为图3,4与印度板块向北东漂移并不冲突,用左旋作用也可以勉强解释,现在加上重力异常图来佐证说服力更强了。
IP: 60.247.50.*   [8]张晴   2014-4-30 11:54
梁老师您好,
      看了您的博文《左旋北漂中的印度板块》,有几个问题向您请教。
      1.我觉得文中有一个地方的说法不太严谨,图3中注释说“先碰撞,后左旋”,这与全文的说法看上去不一致,图1和全文核心都说明您想表达的是北移过程中伴随左旋,现在仍在旋转。
      2.最后提出印度板块当前整体向北西方向移动,还有别的证据吗?从图1运动轨迹看之前是整体向北东移动的,这个过程中也伴随有左旋,所以只用现在的左旋作用说明是向北西运动的我觉得证据是不是还不太充分?
我的回复(2014-4-30 13:19):你提的问题很好,博文补充了这个证据。谢谢!
我的回复(2014-4-30 13:06):图1是美国USGS根据古地磁做出来的,其中对于什么时候旋转难以给出一个比较准确的结果。只说明向北漂移中发生了旋转,但具体何时?在什么位置发生了旋转?他们的结果难以说明,因此不能完全按照他们的图片理解。发生旋转的具体地点,除了文中给出的最后两个图片证据(地形地貌和尾部沉积物),还包括GPS测量。当然还有地球物理证据,请参看http://hi.baidu.com/liangguanghe1/item/a47c4972ab1c3a206e29f6d1
中图7,重力异常显示出明显的向北西转向。
IP: 210.73.59.*   [7]于常青   2014-3-5 07:32
你好!
我是于常青,好久不见啦!
祝快乐
我的回复(2014-3-5 09:06):是啊,好久不见了,刘清林也在北京,有机会咱聚一聚
IP: 118.114.146.*   [6]greenleafCAA   2014-2-11 22:11
梁老师,好久没见您发新微博了。
我的回复(2014-2-19 10:29):谢谢关注,一直在外度假,今日才回。
IP: 220.181.118.*   [5]zhangjing630   2013-11-5 14:21
梁老师:
我是不是可以认为地幔对流是错误的,还有地热幔柱也是不存在的,而在地幔环流的基础上去看板块运动的基础动力(因为我看你是否定海底扩张说的否定海底扩张说也就否定了地幔对流)
我的回复(2013-11-5 14:26):你说的对,地幔对流和地幔柱是不存在的,是虚拟的幻想。
IP: 27.17.246.*   [4]刘涛   2013-10-22 00:57
晚辈今年考研,是打算考您们中科院,希望能考上,好好做科学,到时希望前辈多多指点。
我的回复(2013-10-23 12:08):欢迎报考中科院
IP: 110.103.240.*   [3]刘少华   2013-9-30 12:52
不错不错
IP: 180.154.215.*   [2]卢湘岳   2013-9-19 21:53
谢谢!2013.9.19.
IP: 180.154.215.*   [1]卢湘岳   2013-9-19 10:43
讨教:吴淞江在唐代时(唐代称为松江),比现在要宽阔很多,那么,大约有多宽呢?是自然沉积令其变窄的吗?2013.9.19.

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-13 23:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部