jielindong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jielindong

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 114.241.180.*   [9]jingxinyu1   2017-2-13 01:12
董洁林老师,

您好!我叫荆欣雨,是上海有树文化[one 实验室]的记者。我们团队专注于长线的、情节性强的非虚构故事写作。我在“赛先生”这个公众号上看到您所作的《种豆得瓜:李政道和中国互联网的诞生》一文,对于文中所提到的CUSPEA项目、李政道先生对于中国年轻人的悉心栽培和直接促进了中国互联网的诞生非常感兴趣,这个题材在现有的非虚构报道中鲜被提及,我想这是一个让读者认识到今日中国互联网繁盛之源的绝佳切入点。我非常希望了解更多当年的历史细节以让整个故事能更生动地呈现,也想跟文中所提到的许榕生博士和几位当今中国互联网的弄潮儿聊一聊当年的赴美留学,与李政道先生的交往以及对其人生所产生的影响。我本人也曾经在哥伦比亚大学新闻学院学习新闻,这也是我对这个题材感兴趣的原因之一。不知您是否方便告知我如电话、微信的联系方式,我们做一个简单的电话采访,之后有可能再看看可否约谈以及帮我引荐更多相关人物呢?我将感激不已,并深信这样一个好故事应该被记录下来。

我们团队的过往作品在知乎专栏有汇总,您可以在这里查看。ONE实验室的知乎专栏:https://zhuanlan.zhihu.com/onelab

非常感谢您的时间,也期待得到您的回复。我的电话是18210358659,我的微信是jingxiaoyu0806。

再次感谢!

荆欣雨
IP: 202.113.11.*   [8]杨正瓴   2016-9-20 13:46
请问董老师:

(1)《中国古代科学技术水平净增长曲线(以五十年为单位)。资料来源:金观涛等(1982)》的可信性怎样?
见:《北宋—中国科技的“黄金时代”缘何衰落?  精选》
http://blog.sciencenet.cn/blog-528739-1003898.html
哪有类似的定量数据等?
   
(2)金观涛先生被定性为“非马克思主义者”了吗?引用金观涛的论文等,会不会引起政治麻烦?
  
(3)我喜欢就行周期性分析。到处搜集各种长期的数据。
杨正瓴. 科学发展周期性的研究概况[J]. 科技导报, 2014, 32(35): 88-88.pdf
http://www.kjdb.org/CN/abstract/abstract12297.shtml

感谢您的指教!
我的回复(2016-9-28 10:13):金先生的科技记分论文我读过,不认同他的记分方式,任意性太多了。但金先生很多文字十分有见地,我很佩服。作为学术引用他的文章应该完全没有问题,不要想太多了
hidden
IP: 222.178.10.*   [7]用户名   2015-6-5 22:01
评论已经被科学网删除
IP: 117.81.242.*   [6]董洁林   2015-1-7 19:30
是的
IP: 113.68.11.*   [5]周树东   2015-1-7 17:25
你是海归吗?
IP: 125.77.201.*   [4]雷蕴奇   2014-7-23 12:04
董老师,看了你的文章,好.
----请教您|(不知道找谁,所以冒昧问您): 我怎么看不到别的人对博文的评论呢?  谢谢----------
IP: 222.64.82.*   [3]ivliu   2014-7-23 12:01
董老师,你好,谢谢你的文章!你以定量的数据,给出了我国科研的历史地位。
IP: 111.2.225.*   [2]袁顺波   2014-2-20 15:14
尊敬的用户:
您好!若您有使用Google Scholar的经历,我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是:http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合!
IP: 183.157.160.*   [1]dxxd2013   2013-12-21 09:09
董洁林教授,您好!首先支持您的观点。刚刚在您的博客上跟贴。我会关注您博客。正义终会得到伸张。.

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-10 03:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部