fengzd的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengzd

博文

旧话重提(二):学术研究与学术管理必需分流

已有 2913 次阅读 2022-1-3 16:40 |系统分类:观点评述

旧话重提(二):学术研究与学术管理必需分流

冯兆东 (2022-02-03)

    我在我的博文“撒旦的归撒旦,凯撒的归凯撒” (发表于2014年8月23日;链接地址:https://blog.sciencenet.cn/blog-1200905-821687.html)里呐喊了:学术官员与一线学者得彻底分流。杨文涛老师在我的博文下面留下了一句话:钱钟书的《围城》曾说过外国科学进步,中国科学家进爵。王晓军老师在同一篇博文下面的留言是:在中国要升YS,没有做到副校长级,几乎是没有希望的

    

   “撒旦的归撒旦,凯撒的归凯撒”。国家领导人说过:当官就别想发财,发财就别想当官。同样地,当官就别占领学术位置,要做学问就别去当官。从人的本性来讲,“撒旦的归撒旦,凯撒的归凯撒”是最合理的运行方式,因为那样可以给人们在不同的岗位上(不仅仅是在官位上)做出“惊世”成就提供可能。这样做不仅仅是为了公平,更是为了维护学术环境的健康。我建议:以后在学术职务选拔、学术职称评选、学术评奖、学术组织任职、科研资源分配等方面绝对地向“一线科研人员”倾斜。

 

学术管理人员必须职业化。学术管理的复杂程度和管理者的责任要远远要大于一个“学术团队”的复杂程度和其领导者的责任。首先,要淡化甚至淡出“学术水平”在选拔学术机构(如大学和研究所)领导过程中的分量。例如,大学校长应该是一位审时度势的教育家,是一位组织能力很强的实践者,是一位很会替学校找资源的外交能手,是一位能吸引人才的“平台搭建”高手。比尔·盖茨反复地讲过,绝大多数的人是不太可能既具组织才能又具学术才能的。即使极个别人兼具二者,他(她)的时间也不会容许他(她)“双肩挑”的。学术机构管理者的职业化既可以保持他们(如大学校长和副校长们)不与民争利(即抢资源,抢奖励,甚至抢院士提名),还可以使他们专心致志地做好管理。


前几天在网上看到的一个帖子说得好:“如果要当官,你必须辞去教授职务,因为你需要专注于你的新工作”。再次,中国人读书就是为了要当官,“为了科学研究去读书”的概念到现在还没有被成功地建立起来。也正是由于“官本位”文化的困扰,中国一直缺乏能够全心全意和终生追求科学的优秀科学家。我认为,虽然这个问题的历史根基很深,社会现实原因也很复杂,但是解决这个问题的方案却是不难找到的。只要能将“官本位”思想和做法彻底驱出学术界,只要能将科学的独立精神充满学术界,这个问题也可能就基本解决了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1200905-1319414.html

上一篇:“有组织科研”:得是有限度的推行才对
下一篇:触动了我神经的3部影视剧
收藏 IP: 211.142.109.*| 热度|

5 李宏翰 张明武 刘秀梅 张学文 姚伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 06:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部