留言板
- [24]段黎萍
- 郝院士，您好，我在写一篇关于中国与印度科技合作论文，我发现您在1987年与印度有一篇合作论文，是1987年发表在Physics LETTERS A 上的题目为“Spatially Chaotic Spin Patterns In A Field-Perturbed Heisenberg Chain ”的论文，参加单位是印度甘地原子研究中心、印度数学研究所和中科院理论物理所的您。我想了解一下这个合作背景，您能告诉我吗？
- [23]lrx
- 您好，我是一个普通的中学老师，最近看了一本科普书，觉得有几个关于广义相对论的问题，向您请教，请您不吝赐教，谢谢。
1、广义相对论里，万有引力的公式要做修改，有所谓牛顿项和后牛顿项，但是，我们知道只有平方反比律才能说明引力是有源的，那么有了后牛顿项（甚至连自旋都对引力有影响），应该怎么看待这个问题？万有引力是不是还是有旋的（那种矢量分析里的旋度，不是指前面的自旋）或者有其他意义？
2、我在大学里学习时，记得只有平方反比的系统才是稳定的，否则是不稳定的。可是太阳系都稳定几十亿年了。
3、常有人根据万有引力和库仑定律的相似性推测其有关联，但是根据相对论，万有引力已经不是平方反比的了，还能对比吗？
4、我没有看过一个广义相对论处理简单问题的定性计算结果（当然水星进动、引力红移什么的都知道），我想问一下，假设有一个匀强的万有引力场（是不是只能从具有质量、无限大面积的平面产生，那可以设其面密度为σσ），一个质量为m的质点从高为h的地方自由落下，经过多长时间落到地面呢？这样的问题在牛顿力学那里不难解答，我想知道广义相对论怎么算。
- [21]ymytm
- 郝柏林老师，您好!
非常欣赏你的科普文章和您为科普工作做的努力。我在台湾《物理》双月刊8月号发表一篇通过物理史普及物理知识的科普文章，同时文中还反映了西方对东方的学术歧视现象。希望你能赏读，提提意见，谢谢！http://psroc.phys.ntu.edu.tw/bimonth/download.php?d=1&cpid=198&did=22
- [20]陈昌晔
- 郝柏林老师，您好!
您是物理学的前辈，在此向您表示敬意。我最近写了一篇向统计物理主流理论挑战的文章，其主要论点是:以偏微分方程为基点的波尔兹曼等等方程有本质的缺欠（应由路径动力学和路径积分代替），我的文章如果成立，意义是不言而喻的。但是这样的文章，想得到别人的支持是不容易的，在国外和国内都是差不多的。我听说爱因斯坦的文章是得到普朗克的支持才得以推广的，我也想找您帮助一下。我知道，这么说既是一种狂妄，又是对您的苛求。不管这样，我还是想试一试。
文章的一篇在我的博文里，附了英文本。如果您有您的质疑，可以直接给我发mail（chen4607@gmail.com）。
- [19]刘孚
-
- [18]yuann38101
- 郝老师好：不知道您是否能看到我的帖子。跨越现象学时代，超越现象学的新概念物理学将是物理学在21世纪的发展。新概念物理学对现代物理学的巨大冲击，必将引起物理学深刻革命。因为深入到物质世界系统构成，突破现象学局限于现象域的认识，能够更真实认识到我们生活的宇宙。是人类发展的必然，科学发展的必然，认识论发展的必然，所以新概念物理学属于人类，不属于任何国家和个人。
- [17]yuann38101
- 我自信的说能够认识到光速的形成应该仅是中国人。还滞留在现象学时代的西方不可能认识到。能够认识到每秒30万公里运动不是爱因斯坦所说的光子，而是光源 中进行电磁交变运动的电流的电子，由光的媒质被磁化极化所产生的洛伦兹力为光源电子扩散提供了光速动能。爱因斯坦所说的光子不可能是光源产生并发射的，也并不以光速运动，仅是伴随光源被扩散到空间的电子（光电子）的媒质（元粒子），被光电子横向集合即位移电流磁化极化所形成的电磁波。也可以说是被光电子所激发的元粒子即构成了光波的光子，这样的光子仅是伴随光电子子在空间产生，构成眼睛看得见光波。认识到看见的光子与以光速运动的不是同一种光子的，也是中国人首先认识到的。中国人没有感到惊奇，却对说不清中微子超光速说反映过敏，这里有中国人看不起中国人的成分，表现为中国人的不自信，我这样说对吗？ ——承道
- [16]yuann38101
- 科学成果的取得关键在认识论的科学性。我以不脱离物质世界系统构成，不脱离物质系统构成对自身确定条件下的运动具有必然性决定关系的运动原理，不脱离反映物质属性、功能、运动方式、内外联系方式的现象的事实，这三不脱离的认识论；超越现象学的传统物理学和现代物理学，认识到：形成电场、磁场的物质就是光的传输媒质，也是产生万有引力现象的同一种看不见物质。由于上述三方面具有相互印证的必然性关系，对上述新认识进行三方相互印证的系统论证，我得到极为自信确认。Yuann38101的帖子可以说明这一点：新决定论的理性唯物论哲学，它的三不脱离的唯物论认识论和三方相互印证的系统论证的方法论是科学而严谨的，超越了现象学物理学：传统物理学和现代物理学。
上述看不见物质是宇宙的主要构成，用它可以解释现代物理学至今仍不能合理解释的超距作用现象，能够合理解释电、磁场的形成，光的传输，光速的形成，从光源及光的传输媒质的系统构成确认了：光有比爱因斯坦现象学对光的认识更为复杂的系统构成，能够认识到：光的波粒子相统一的两象性运动，光速的形成与时空相对化毫无关系，自然也否定了“光速不变，时空必须相对化”的相对论，也否定了由此所导出的质增效应、钟慢效应、尺缩效应、光电子的光速运动得到无线通信收发天线回路有相同频率变化率的电子流的有力证明，也否定了：静止质量为零的光子创造光速的神话，光电子的光速运动，质量也没有变成无穷大。
超越现象学的新概念物理学对现代物理学的超越，说明它值得推广。为中国科学发展超越西西方，成为科技强国，希望得到郝老师的指导和帮助。
- [15]chem2011001
- 现在国家自然科学基金申报数量不断激增，基金委的工作压力日益增加，建议评审制度进行改革，个人建议：
1、第一轮网上评审，由10位以上大同行专家打分，邀请的专家由电脑从专家数据库（有行政职务的一律回避，他们的忙地球人都知道）中随机选择。第一轮评审淘汰50%，成绩不计入下一轮评审。
2、第二轮网上评审，采取双盲的评审方法，由5位以上小同行专家打分，成绩高的最终获得资助。
3、允许申请人对不负责任的评审意见进行投诉，建立评审专家黑名单数据库。
- [14]王志坚
- 能否将您在南京的统计物理年会的ppt帖出？ 关于Renyi平均的那一段，我来不急记下来
- [13]zhaozongyu
- 想有你的电子邮箱，可告知吗？
我出版了《乘法》一书，可应用到生命科学。想发送给你
- [12]zhuguangzhong
- 郝老师您好！
- [11]zhengdaoli
- 大院士：这是说你吧？
http://hi.baidu.com/zhengdao_li/blog/item/fa461759ed260b3043a75be5.html?timeStamp=1298030469265
最近，该院士又忙于一种“社交活动”：为了自己的“意中人”能够今年入选中科院新科院士，他到处打电话给数理学部的院士同行们进行强力“推荐”。不知道那些碍于面子的院士们，对这种电话作何感想？
- [10]吴锦宇
- 恭祝各位师友2011年新年新春快乐、身体健康、工作顺利、合家辛福、万事如意！
吴锦宇
- [9]陈飞
- 请郝老师多多关心我国生物医学信息中心的进展。您是院士，是这个领域里最有说话权的人，我们学习这个领域的后生晚辈可都期待这件大事呢。这是一件关乎学术的大事，也是一件关乎民族科研的大事。郝老师，我们一定支持您！
- [8]wybdtyll
- 郝院士您好!我完全是个主流科学门外汉,30年的思考最终得到的是以下观点:
如果反嚼和整体考察我们所取得的所有从大自然得来的知识经验, 不难看出,至今为止,人类的所有科学活动,很大程度上其实都只围绕在发掘大自然“如何”“相互作用” ,我们取得的所有知识,都是记录的大自然“如何”“相互作用”过程 , 我们所碰到的最复杂问题,也是大自然“如何”“相互作用”的难题。至于大自然“为什么”需要“相互作用”以及隐藏在“相互作用”本身中的巨大物理意义, 从来就没有涉及和关注,对其作用更是无从领略。
不知对否,详细内容在http://blog.sina.com.cn/wyb8899
- [7]刘晓东
- 如果一个物理学博士向您请教有关能量不守恒的问题，您会不会把这个博士踢出去？
刘晓东
- [6]cgy
- 敬请关注批评指导：
像数量子论
晁感应科技研究中心 王利民
E-mail:wlmcgyxxzt@163.com
内容摘要
为了揭示物质“波粒”二象性的本质，在利用“像坐标系”阐述了“像数量子”新概念的基础上，推导出了像数量子和螺旋波及动量与像坐标系极半径的函数关系，从而得出了宏观物理学规律与微观物理学规律是相通的结论，并创新了原子结构理论。
关键词
像数 量子 像坐标系 自然螺旋定律 晁感应原理
2008-9-22 7:00:33 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 回复 修改1楼
- [5]RobinCourser
- 郝老师好：
最近很忙吧，很久没有看到你更新博客了，这两天在重新看您的那本科普著作，里面提到的二维伊辛模型的无规行走解法，我不知去哪儿找这个解法的全部内容，想请郝老师能把解法的相关链接或者文章链接告诉我，谢谢郝老师！
祝身体健康！
南京大学 学生
吕斌
