科学网—Wuyishan的留言板

IP: 90.184.113.* [288]庄世宇 2012-9-29 12:35

武老师中秋快乐！

我的回复(2012-9-29 13:58)：The same to you!

IP: 115.24.240.* [287]杨正瓴 2012-9-27 12:49

《[请教] 世界科学大奖成果，都发表在哪里？》
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=107667&do=blog&id=616591

假如还没有他人研究，真诚建议您所申请课题进行研究。

我懂一点数理统计学和稳健统计，可以帮您处理数据。

IP: 210.77.26.* [286]雷炳旭 2012-9-22 23:12

感谢武老师通过我的好友申请，祝您工作顺适。

我的回复(2012-9-23 06:32)：谢谢，预祝中秋愉快。

IP: 114.246.175.* [285]dujiren 2012-9-20 22:22

武夷山老师，北师大明天上午开始进行系统升级，声明表示升级不知道什么结束。我现在特别需要它，您说这样的声明是技术人员的工作态度吗？他们当年在改革的时候为什麽没有被转岗、下岗，被认作是庸人和懒人哪。很着急，他们就是这么视工作为自己的私权的。

IP: 119.187.241.* [284]sym80127 2012-9-20 08:36

你好武老师，我是山东省东营市的一位新朋友，我想潜心请教您一个关于scr催化剂的事宜。方便的话请联系我13605467697孙小姐，期待。

我的回复(2012-9-20 10:20)：对不起，我不是化工领域的，对催化剂一窍不通。

IP: 60.29.123.* [283]delia2009 2012-9-19 10:06

这么快就有回复了啊！！谢谢武老师的解答！！我还有个疑问，知识服务栏目和万方平台查到的被引用数都是基于万方数据收录的所有期刊，那就应该是统一的数据，但是我试验了几篇文章，有的前者＞后者，有的前者＜后者，有的前者=后者。如果是数据更新的时滞问题，那应该统一为前者≥后者，或者前者≤后者，这个。。。？

我的回复(2012-9-19 10:28)：具体情况我还不清楚。可能的原因：万方数据平台是相对比较“即时”的数据，知识服务要把相互链接做好后再服务，就会慢一些。有时知识服务的数据更大，确实比较蹊跷，我再找人问问。

IP: 60.29.123.* [282]delia2009 2012-9-18 16:21

武老师，请问CSTPCD这个库是不是只有中信所内部可以看到？在中信所主页——知识服务，从作者、机构等字段检索，可以看到被引文献数，这个数字来源于哪里？和CSTPCD有关系么？另外万方平台的被引次数又是以哪些期刊为范围统计的呢？

我的回复(2012-9-18 19:20)：是的，目前还没有公开，正在开发面向公众的平台。
中信所主页知识服务栏目和万方平台查到的被引用数都是基于万方数据收录的所有期刊，比CSTPCD的源期刊数要多很多。

IP: 120.40.88.* [281]hailang0 2012-9-15 16:11

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=567280&do=blog&id=613010 支持科学网签名抗日爱国爱家，科人有责！

IP: 136.148.97.* [280]李天成 2012-9-10 20:32

武老师, 教师节快乐！

我的回复(2012-9-10 21:01)：谢谢！

IP: 205.164.24.* [279]王天平 2012-9-10 08:59

扬州大学环境学院院长封克和天津大学高鹏都存在性质完全一样的造假行为：针对完全不同的材料体系的实验，得出了完全相同的数据。而且封克等人更加严重。国家自然基金委对高鹏等人严厉处罚；而扬州大学学风委员会则成为为造假者保驾护航的工具。
http://blog.sciencenet.cn/blog-781397-610850.html

IP: 59.49.13.* [278]张檀琴 2012-9-2 10:58

前段时间看武老师的博文，感觉太专业。问好。

IP: 121.206.168.* [277]甘政涛 2012-8-12 21:26

今天才发现老师的头像是本人....以前一直以为是陈道明..太霸气了，有人说您像他吗？？

我的回复(2012-8-13 07:09)：有人说过。其实哪儿比得上演员的脸啊，近端详就发现毛病了。

IP: 122.225.72.* [276]袁顺波 2012-7-26 16:44

尊敬的武老师：
您好！我叫袁顺波，是南京大学信息管理学院的一名博士研究生，由于毕业论文的需要，麻烦您填写一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1749124.aspx，可能需要花费您15分钟左右的时间，问卷调查的目的在于了解您参与开放存取期刊的意愿及影响因素。本调查完全匿名，且所有数据仅用于本研究。
谢谢您的配合，并祝您身体健康，心想事成！

我的回复(2012-7-26 17:00)：已经完成。

IP: 123.145.3.* [275]靳萍 2012-7-19 22:44

武老师您好！又是一篇好文章。我很有可能属于您文章中的第二类型人了。

我的回复(2012-7-19 22:54)：谢谢！

IP: 111.161.70.* [274]苏青 2012-7-13 20:32

武老师：我的博文写了关于梁进教授的科普图书《淌过博物馆》首发事宜，请关注。

IP: 221.8.56.* [273]lijuan119 2012-7-4 16:13

武老师您好！近日看了您的博文“中国科技情报事业亲历者的回忆录”，很想更多的了解这本书的内容，也想在《现代情报》上推荐这本书。所以，想请武老师能给我们提供一些关于这本的信息。谢谢！

我的回复(2012-7-4 16:30)：?出版社、出版年份在我博文里都说过了。共231页，有25幅历史照片。

IP: 120.85.128.* [272]刘畅 2012-7-2 16:31

^_^武老师，谢谢您推荐的《流氓的盛宴》，已通读，是本不错的书。

我的回复(2012-7-2 16:56)：欣慰。祝好！

IP: 61.167.60.* [271]郑学军 2012-6-28 08:52

常看您的博文，可是不知为什么“好友动态”却说“根据你的筛选设置,有N条动态被屏蔽”，点击查看被屏蔽的都是武老师的博文，可是武老师新发表的博文，我几乎都关注了，不知道问题出在哪呢？不过也有好处，不用在好友动态中找武老师了，只要看屏蔽的动态，成了武老师的专题了！

我的回复(2012-6-28 09:42)：谢谢关注。问问编辑部吧，我没有进行任何设置。

IP: 143.89.25.* [270]张东才 2012-6-27 12:38

您也许有兴趣看看我的博文《迟来的正义——看美国为排华法案道歉》http://blog.sciencenet.cn/blog-226454-586325.html

IP: 222.185.255.* [269]裴学方 2012-6-20 07:29

想问神经信息也在你的研究领域中，人具有机器智能，必然向人脑输入信息，也必然能删除人脑信息。信息的输入和删除的控制系统，西方国家用人的思维来控制，还有比人的思维控制更快的机器思维控制系统。能懂我的话，想和你探讨这个问题。15261103452

我的回复(2012-6-20 08:23)：生命科学是我的最大弱项，对神经信息更不懂。作为外行，我不相信“必然能删除人脑信息”，人自己想忘记什么不愉快的事还做不到呢。

武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员；南京大学信息管理系博导

留言板

武夷山