MinGong1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/MinGong1

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 36.112.201.*   [17]单治超   2021-8-23 12:47
我的新博文请向老师批评指正啊。
IP: 47.242.225.*   [16]黄彬彬   2021-1-6 15:43
向老师,刚发现您回湖南老家任教了,欢迎!怎么没继续留在南开,那里有更优秀的学生,也更接近实现您的学术理想。
我的回复(2021-1-7 08:55):找个机会一聚,无论湖大还是湘大。
IP: 111.205.218.*   [15]李杰权   2020-10-12 21:36
好久不见开南,甚念!!!--杰权
我的回复(2020-10-12 22:26):将来会有见面的一天。兄弟,开心生活!
IP: 202.113.11.*   [14]杨正瓴   2019-4-24 00:15
  
IP: 14.125.57.*   [13]檀成龙   2018-6-7 23:17
下面的留言换一种说法,请一并回答。
假设某个因变量Y与三个自变量x1、x2、x3的多元拟合公式高度正相关(线性相关、相关系数R大于90%),并且X1是主要影响因子,其它两个自变量x2、x3都是次要影响因子。那么,采用Excel 多元回归现成的命令,由电脑进行因变量Y与次要影响因子x2或者X3的一元线性回归分析,得到的结果是不是相关判定系数R^2不太理想而Significance F 非常理想?
IP: 14.125.57.*   [12]檀成龙   2018-6-7 23:16
我是外行,请教一个问题。
对某个气象站历年降水量和年平均地面水汽压进行一元线性拟合,采用Excel 多元回归现成的命令由电脑完成,得到的结果是相关判定系数R^2不太理想,但Significance F 非常理想,例如,对新疆库车气象站的拟合结果是相关判定系数R^2=0.2558,Significance F =0.000112,对以上结果,我这样理解:
因为Significance F 非常理想,所以,地面水汽压的确是年降水量的影响因子;
又因为相关判定系数R^2不太理想,所以,地面水汽压不是年降水量的主要影响因子,这样理解正确吗?
IP: 137.189.133.*   [11]王毅翔   2018-1-8 14:52
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948229.html
我的回复(2018-1-8 15:21):谢谢你的深度博文。
IP: 219.137.34.*   [10]谭大勇   2017-3-20 18:31
湖南人的情怀!
我的回复(2017-3-20 21:35):挺直腰板,堂堂正正做人,开开心心做事。
IP: 182.150.154.*   [9]张兵   2016-8-14 10:46
向教授:您好,能不能加一下我的QQ1436116578.谢谢!
我的回复(2016-8-14 11:11):抱歉,我从不用QQ。你可以写邮件给我:kainanxiang@nankai.edu.cn,kainanxiang@gmail.com。
IP: 182.150.154.*   [8]张兵   2016-8-13 20:14
向教授您好!非常感谢您的及时回复,您推荐的书我已找到,希望与向教授能有机会就一些感兴趣包括动力系统等方面的问题面谈,想得到向教授的指点。
我的回复(2016-8-13 22:18):好好奋斗!
IP: 182.150.154.*   [7]张兵   2016-8-12 17:11
向教授:我的一个研究方向是渗流问题,很想从随机方向入手,能不能给点建议和指导。
我的回复(2016-8-12 17:37):从随机数学角度研究渗流强调数学的严格推导,启发式推导或数值模拟并不受到重视。这与从统计物理或统计力学角度研究渗流有着重大区别。随机方面,渗流的经典著作是<G. Grimmett. Percolation (2nd edition). Springer, 1999.>。希望有机会能面谈。
IP: 182.150.154.*   [6]张兵   2016-8-10 15:27
向教授再一次拜读了您的博文,如果还能再读一次博,真想跟您!
IP: 171.213.227.*   [5]zaqxsw123022   2016-8-10 15:15
还有这个,请向老师看看
数论中的一些错误

http://bbs.sciencenet.cn/thread-3039708-1-1.html
IP: 171.213.227.*   [4]zaqxsw123022   2016-8-10 15:11
请向老师看看这个:
安德鲁怀尔兹证明费马大定理逻辑错误
http://bbs.sciencenet.cn/thread-3091497-1-1.html
IP: 182.150.154.*   [3]张兵   2016-8-10 13:10
向开来教授 拜读了您 从学生角度振兴南开数学,写得很好!希望能拜读您更多的东西
IP: 221.238.245.*   [2]gxygxy1129   2015-12-9 12:46
向开南教授,您好,我是南开大学数学学院的学生,想在课余时间阅读一些有关概率论与实变函数的外文书籍,请问您有什么推荐的吗?
IP: 14.116.16.*   [1]檀成龙   2015-11-5 22:18
向开南教授:
您好!非常高兴在网上认识数理统计方面的专家,我刚刚初步学会用电脑进行多元回归分析,以后要麻烦您,向您请教。
檀成龙
我的回复(2015-11-5 22:36):南开有几个很不错的统计专家,他们和我都会帮您。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 17:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部