自从郎之万提出双生子佯谬之后，一百多年来，物理学家们写了成百上千的论文，提出了各种方案试图解释这个佯谬。特别是有了互联网之后，面向大众关于双生子佯谬的解释的视频更是铺天盖地。但是这些解释都经不起推敲，因而不能使人信服，所以有很多人对此提出质疑，批评这些解释。 郎之万提出的双生子佯谬的核心是双生子的相对运动的对称性疑难，即双生子的对称性是怎样被打破的。以往的解释把引起双生子年龄老化差异的原因归结为加速运动，或参照系的切换，至今没有统一认识。 我们分析讨论了以往的解释，发现加速运动和参照系切换都不是引起双生子年龄老化差异的原因。

通过提出和分析一个理想实验，我们发现打破双生子对称性的原因是旅行目的地选择的不对称性， 因为人们总是在宇宙中而不是在宇宙飞船中选择他们的目的地。 从这个意义上说，我们的宇宙中有一个优越的参考系，这就是恒星系，或者说是宇宙背景辐射。自此双生子佯谬这个疑难得到了正确的解释。

相关详细内容请看B站“高登望远”的视频：https://www.bilibili.com/video/BV19Y4y1t7Fy?share_source=copy_web

或者阅读相关论文：https://www.preprints.org/manuscript/202202.0130/v1