思考人生的丑小鸭分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cutefay 犀利的灭绝师太

博文

知道越多科研界的潜规则,就越觉得科研没劲 精选

已有 15320 次阅读 2012-10-11 11:48 |个人分类:菲亦所思|系统分类:科研笔记| 科研, 项目, 经费, 潜规则

在科研圈子和科学网上里混久了,就对科研圈子的事情越了解,慢慢地就能知道很多内幕和潜规则,例如各种基金项目往往都被各学科的几个大佬所垄断,没有关系就申请不上,青年基金的申请,往往也是大佬们的学生更容易申请书;评院士也要有关系;就普通的连评个职称啥的,也要关系;甚至在有些院校,就连像院长请个假或者申请出去做学术交流都要靠关系。而对于像我这样没有任何这种强有力人际关系的青葱们(自己没这方面人脉关系,自己跟着的导师也不是大牛,也没关系),则会觉得自己要想真在科研上做点大事很不容易。

写到这里,可能有些年长的老师就会教育我们这些小辈们说,只要你真有本事,有创新想法,没有经费也总能做出点成果来。但在中国,尤其是在科学院系统,没有经费,就几乎意味着没办法做科研,尤其是对于需要做实验的学科来说,更是如此。实验材料都买不起,还能出啥大的科研成果呢?

所以,从经费角度来说,没裙带关系的青葱们因难以申请到更多经费,所以做科研要想出点大成果,困难会比大牛的子弟们多一些;于是就在一定程度上打击了积极性。

既然没裙带关系,就别幻想着某一天能拥有一大笔经费了,就只好想着申请一些小项目,弄点小经费养家糊口吧!小项目申请虽然要容易一些,但是也不是手到擒来的,也往往需要到处跑动,其实很费精力。总觉得现在科研人员工作中大部分时间不能用于写论文上,这大部分时间用于跑关系、申请经费、组织交流活动、做一些无法发表论文的项目上等。所以,要真想多发表几篇论文,那确实需要挤出时间。总之,无论是年轻的科研工作者还是年长的导师们,往往都很忙,经常加班,而真正能有效科研的时间却不多,大家都是为了生存拼命地做着一些和科研相关但又不是真正科研的事情。这种情况,也会很打击年轻人的科研积极性,并且还会让人变得浮躁。

我们都知道发几篇论文,甚至发几篇好论文不等于真正科研做得好,仅用论文来衡量科研成果是不科学的,但因为现在的考核机制就是如此,年轻人要想快点评上职称,只有拼命地按照考核要求发论文,发完了也就完了。此外,现在中国科研界是把基础科学研究与技术研究混淆在一起。搞技术研究的学科也要以论文作为考核指标,论文发表了,这技术其实还是无法转化为生产力。在这种情况下,为了能在科研界站住脚,只能拼命地为了生存写论文,写论文,这种状态也会降低科研积极性。

我认为,科研人员们往往在不用过多考虑生存问题的情况下,才能真正安心去做自己感兴趣的科研工作,才更容易出真正好的成果。而现在科研人员为了在科研界生存,不得不拼命地争取经费,去发表影响因子高但真实价值不高的论文,而忽略了真正的科研。虽然年轻人知道这样不是真正的科研,但没办法,在现有体制下只能这么做,否则就在科研界混不下去了。很多很有理想的年轻人,在这种环境下呆久了,心中那种纯朴的志向会逐渐被磨灭,也慢慢地和其他人一样,在科研界混口饭吃了。

写到这里,可能有些年长的老师还会说,那是因为你自己没本事,真正有本事,还是会有出息的。是的,我也认为如此。真正在科研界有出息的人,即使在这种逆境下,也会发芽成长的。但我想表达的是:如果科研环境能够好一些,给年轻人的机会更公平一些,会有更多的人更有出息,并且,即使是能力平庸的人,在这种公平的环境下也容易上进。



https://blog.sciencenet.cn/blog-200071-621394.html

上一篇:试试是否能手机发博文
下一篇:手机发博文存在的问题——询问科学网编辑部
收藏 IP: 151.204.145.*| 热度|

106 刘洋 王德华 王鹰 鲍海飞 杨正瓴 姜宏斌 李欣海 屈林 陈国文 曹聪 赵美娣 任胜利 曾新林 孔梅 刘建兴 吴浩宇 刘用生 李兴超 吕海平 褚海亮 唐常杰 陈志刚 陆俊茜 赵星 武京治 曹郁 郭向云 梁建华 石锋 吕喆 喻海良 蔡彬 钟炳 朱志敏 张振兴 逄焕东 王光辉 庄世宇 路新华 徐峰 吴超 魏龙刚 杨顺楷 李本先 戴德昌 陈圆圆 张文超 苏华 卫军英 孙东科 王修慧 黄焕平 梅钢 杨斌 严少华 刘建彬 李宇斌 张宇宁 孙静宇 吴明火 姜世金 吕新华 蒋继平 徐迎晓 潘显光 蒋德明 刘淼 张雪峰 何鑫 水迎波 蒋敏强 何红伟 罗帆 何新东 李明娟 樊晓英 陈绥阳 段伟 贾利军 杜振亭 金红喜 吕宝亮 蒋永华 田静 ycjyf kexuegzz biaomiankeyan geilibu louiexp gyrotron Saintz eggyolk fansg aliala yunmu bridgeneer ccgoodluck 小木虫 smhua phage agreatboy cmhuang cliffou tianbj nickbobo Zxt2012

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (83 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 02:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部