留言板
- [78]丁裕国
- 张老师：我最近发了两次电邮给您，估计有是邮箱出问题了。现告知：我已与邹进上老师联系过了，他很乐意，虽已是87岁的老人，但精神很好。他的电话为025-86633697，手机号：13404177046。丁即日
-
我的回复(2011-9-24 16:49)：丁老师：您好！
前天我已经写一函给邹教授，附上一册空中水文学初探，目的是希望听取他对空中水概论中应当写那些内容方面的意见。我感到他的高空气候一书的一些内容应当进入这个概论中。
另外据说，南京信息工程大学成立了水文气象学院，是吗？
张学文9.24 - 我的回复(2011-9-22 12:33)：您的两封电子邮件我都妥收。并且给您回了信。谢谢了。我会在最近以信件的形式回复给邹教授。张学文9.22
- [77]邹晓辉
- 同样是谈论个体，中外学者各有自己的角度及思路。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=94143&do=blog&quickforward=1&id=487072
- [76]邹晓辉
- 《个体——论描述的形而上学》（Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics，1959）
- 我的回复(2011-9-15 21:49)：谢谢提示，能多说一些吗？张学文9.15
- [75]丁裕国
- 我收到了！并在当即就回了信给你，可能又是你那边网络的问题了！
我拟等几日打听到邹进上的联系方式后告知您！
- [74]姚俊强
- 张老：您好！我的导师杨老师给我说了，您有事要找我，但一直未等到消息。如果有什么需要我做的，我尽我所能。姚俊强，邮箱：yaojq824@sina.com，电话：15292872386
-
我的回复(2011-9-13 13:52)：我是初步了解你是否很忙，如果你的事情很忙，我不好打扰你。如果可以帮助我做点事。我再具体考虑做什么。所以现在谈不上具体的事是什么。
你也可以介绍一下你喜欢的方面，和可以做的涉及空中水的事。
- [73]邹晓辉
- 张老：早晨好！
关于“广义集合以及个体数和标志值”，《软件》杂志“间接计算模型和间接形式化方法”一文正式引用了。希望听取您对该文的意见！ 晓辉
晓辉
间接计算模型和间接形式化方法（摘要+全文）
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=94143&do=blog&id=482065
- [72]邹晓辉
- 倪老：早晨好！
关于“广义集合以及个体数和标志值”，《软件》杂志“间接计算模型和间接形式化方法”一文正式引用了。希望听取您对该文的意见！ 晓辉
晓辉
间接计算模型和间接形式化方法（摘要+全文）
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=94143&do=blog&id=482065
- [71]理论思维
- 为建议成立中国交叉科学研究协会,支持中国科学促进会的成立!呼吁
2011-9-2 17:28 |个人分类:科学进步|系统分类:观点评述|关键词:大众 点子 中国崛起 科学研究
建议成立中国交叉科学研究协会!使用"交叉","协会"名与实符.问题在于现在的群组”（学科论坛）似乎还没有成为交叉科学研究-协作的基层形式.能不能出个点子?
参见:大众阶层是复兴中国科学事业的根本动力http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=579347&do=blog&id=480858
只有科研界的大众阶层真正成为了中国科学研究的主力军，在整个科研界建立起自由研究的学术氛围，中国的科学振兴才有希望。
支持中国科学促进会的成立!首要任务应该包括对科学网学术交流的促进!
参见:成立中国科学促进会CAAS遴选院士的倡议 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45571&do=blog&id=481669
中国崛起，民族复兴，全赖人才强盛，科技鼎新。
拟倡议召集全球杰出华人科学家，组建中国顶级科学家的NGO——中国科学促进会（The Chinese Association for the Advancement of Science，简称CAAS），......
- [70]杜中
- 张老师，最近有新书出版吗
- 我的回复(2011-8-28 10:23)：一册《空中水概论》的书目前在策划中，目标是教材，由四川气象局牵头。欢迎提出认识。8.28
- [69]周少祥
- 张老师：您好！
看到“http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=301516&do=blog&id=478290”-一个有趣的风尘图。想请教您，这就是“大气环流”吗？另外，“热生风”与夜间水蒸汽凝结生风不矛盾啊？是一种相互配合啊。我的想法对吗？周少祥 - 我的回复(2011-8-22 17:36)：尘土运动的图很生动。据我所知，这些尘土的平均高度比较低，应当在3，4公里的高度上。它们应当随气流移动。而这个高度的气流是以东移为主调的。
- [68]理论思维
- 请关注:
理论思维 2011-8-20 06:54 首先祝贺刘钢先生在信息哲学一个方面的研究的展开,其次再次希望关注我在不可逆演化物理研究基础上,对信息本质的研究.先谢了.
理论思维 2011-8-19 16:27 我曾经在刘钢博文下评论,指出“信息是自组织系统的自适应机制",但他未予表态.也许他就是抱下文所引的态度.我对此一直很遗憾.所以我在这里反复说明我观点的实质,希望得到支持.我当然不会反对其他话题的讨论.
博主(指刘钢)回复(2011-8-13 19:15)：呵呵，总是有人希望为信息下个确切的定义，我不说了嘛，世界上已经有好几百种关于信息的定义但并未定于一尊而让人信服。我贴这篇转载部分的内容就想说明，到现在我们还在原地打转转。
. 理论思维 编辑 删除 2011- - 我的回复(2011-8-20 09:54)：知道了。我不好多说什么。
- [67]何畅勇
- 恩 谢谢张老师 我现在就想确认哪个高度范围的大气可以做这种近似处理 希望您能给些建议 或者指点迷津。。。谢谢您
- [66]何畅勇
- 张老师您好，是这样的一般的，探空气球得到的气象资料知道30km左右的高度，我现在想计算天顶干延迟(ZHD)，所以需要计算到100km的高度，而计算每层时需要知道干气压，30km以下我使用的是探空资料里的相对湿度。或者我想问问您，40km以上的高空由于温度普遍很低，可不可以认为相对湿度为0？或者您有不同高度的相对湿度表么？经验数据也行的，谢谢您了
-
我的回复(2011-8-14 18:59)：到100公里，那里的温度很低，其饱和水汽压力也很小。其水汽压力自然更小。把水汽压力（不是相对湿度）设为0，我估计可以（也得看研究对象）。设相对湿度为0，不一定合适。好像非气象部门对那里的湿度更有兴趣。
更多的我说不上来了。
- [65]何畅勇
- 张老师您好，我想请问下如果使用 标准大气模型，如何计算H高度大气的相对湿度 ，等候您的回答，谢谢您
- 我的回复(2011-8-14 12:06)：我知道一点标准大气，但是相对湿度方面的标准问题我不清楚。遗憾了。你有具体问题到可以考虑一下。
- [64]理论思维
- 请关注:
嘉文,我把前帖意思再说一下.洪昆辉说"产生信息的对象可能是一个物理对象，一个化学对象"、又说"信号如果不解码，就只能是信号，信号中包含的信息就只能是实有和实在信息"，说错了,你还认为对?再研究就无法深入了.
附:hongkunhui 2011-8-8 18:18 理解信号可以有二个角度，看你从哪个角度看：（1）从实体或是物理角度理解，信号是一个物理对象，是一个有结构的能量及流转对象;
(2)从信息论角度看问题，信号是信息载体与信息的统一存在。如果没有信宿存在，或信宿不能解码信息，则信号就是包含着信息的对象，但它是包含信息却没有发挥信息作用的对象。
消息如果不被信宿接受，就只能是消息，信号如果不解码，就只能是信号，信号中包含的信息就只能是实有和实在信息，不会变成信宿的实得信息。
博主回复(2011-8-9 08:33)：这就是我上述通常的理解，一般的，不解决统一问题的、但也是正确的理解。“一般的”的意思就是：一般人在一般情况下，只能获得这个层次的理解。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=33982&do=blog&id=473121
- [63]理论思维
- 理论思维 2011-8-7 05:46 我曾经提出,补偿耦合理论是不可逆物理的基本原理,因为克劳修斯-王季陶这一理论解决了两个不可逆过程在一定条件下是可以转化与相互(!!希望张老师注意,我曾经表示适当时间阐述我自己理解的组成论研究的贡献)支持的可能性问题.当然两个不可逆过程在一定条件下是可以转化与相互支持如何实现,还有待子动力学研究说明.
理论思维 2011-8-7 07:17
更正:当然两个不可逆过程在一定条件下是可以转化与相互支持如何持续(!)实现并实现演化(!),还有待子动力学研究说明.
- [62]理论思维
- 以下是回嘉文的帖,请关注.
理论思维 2011-8-1 10:30 先转帖于此.注意"不可逆演化""自适应""机制"等关键词!!可不是我个人的独创.我没有王德奎那样的"本事",能不用数学公式也不要理论物理的其他概念就能论述伟大的"圈态思维"那样的"学术"思想,我至今只是您所谓的空洞无物的简评.同时也请教其他网友吧.
理论思维 2011-7-31 19:51 嘉文与昆辉对信息的下述提法共同点是既看到了信息与能量的共同点,又指出了它们之间的不同点,但是都没有抓住实质-----,结构-能量的自组织-不可逆演化的自适应机制!!
Babituo 2011-7-30 17:14
“结构化的能量”中的“能量”，比我们目前理解的能量有更本质的理解一样，
博主回复(2011-7-31 17:14)：
信息就是虚在对象，客观世界有实在的一面，也有虚在的情况，有实体的结构功能，也有虚在对象的结构和功能。功能有直接的功能，也有间接的功能对象，信息就是实体对象的的功能的间接存在
- [61]理论思维
- 理论思维 2011-7-31 19:41 嘉文,提醒你,宇宙演化物理所说的空间与你所理解的不是一回事,而且无论怎样理解空间,不能把所谓空间还有信息实际上理解为第一性的.你懂多少理论物理?不要轻易下结论,误导自己吧.顺便说正是因为看到你的这一倾向,所以我一再提醒你不要让王德奎的"三旋"忽悠你.
Babituo 2011-7-31 16:18 我的假设是认为的：可以找到现实世界（包括客观物质世界和观意识世界）统一的最基本的存在方式。这种存在方式就是广义的能量（应该说就是空间本身），万物、万信、万意都源自空间的本义。
- [60]tixi
- 体系：跟张老打个招呼，请指点：www.i-tixi.com
- 我的回复(2011-7-23 08:56)：感谢提示。
- [59]宋敦江
- 交通网络对城市群经济的影响研究
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=515258&page=1#pid1236507
请张老多批评指正。
