||
《工程热力学》教学心得2022-05
2022-09-24草稿
2022-09-26定稿
王安良
按:(9.24)一早写了不少内容,居然没能存盘;再写就只有“干货”了;备课的过程,更多的是一种深、博化学习。
讲解章节标题如下:
第三章 理想气体[1]p49-80
本章共十小节,内容包括:理想气体状态方程,比热容,理想气体内能、焓、熵及比热容的计算,绝热过程,理想气体基本热力学过程分析,变比热容的可逆绝热过程,气体压缩及活塞式压气机。
备课和教学心得
朱先生等人的教材[1],虽然很“初浅”,习题和例题又少,且有不少“印刷”错误。但我认为,它还可以继续被使用至少十年。
对理性气体有贡献的人很多,古典科学家至少有:
玻意耳(1627—1691);马略特(1620-1684);查理(1746-1823);道尔顿 (1766-1844);阿伏加德罗(1776-1856)盖·吕萨克(1778~1850);克拉珀龙(1799~1864)。
现代科学家就更多了,简直可以说枚不胜举。
当代科学家呢?有待科学学家们去发现或“发掘”之。
显然,理想气体是个热力学模型,也是个科学模型。
本章内容是经典的,也是现代的,还是工程技术的,但用杨先生的话来说:理想气体的科学盛宴结束了。其实已“终结”至少百年。想要靠其获NB奖,请绕道而行;若是真爱科学,则是绕不过去的。
与之相关,扩展的物理概念至少有:电子气(云)、光子气、声子气,等等。
现在,号称喜欢“计算机”、“通讯或通信”、“自动化”、“AI”等等专业的学生,太多了,“身在曹营心在汉”也不在少数,如果放开“兴趣”,选《工热》的学生,至少跑掉一半,不是去找王立新教授、更不是拜谢力教授之门,而是马化腾、马云、马斯克等“马先生”们,正所谓“旧时王谢课上生,转投非常马氏门”。
正常现象。
为何?
理想气体太“理想”,比“梦想”还要“理性”,且比“真空”还要“虚、空、玄”。
理想气体也可称为“完美气体”(perfect gas)的一类。工热研究更多地是“实际气体”。
抽象化是现代科学的标志之一,伴随着一些定义和概念,用一套套逻辑表达体系来诠释宇宙万物。不同的体系是自洽的,但并非完备。
本人曾经说过,自从爱因斯坦之后,“工程热力学”和“热力学”就各自换道发展,但总不缺少“纠缠”和“联系”,理想气体就是重要抓手之一。由“理想”各自衍生出成体系的模型;由“气体”拓展出更广泛的应用。
参考文献
[1] 朱明善,刘颖,林兆庄,彭晓峰编著,史琳,吴晓敏,段远源改编,工程热力学,清华大学出版社,2011
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-26 18:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社