众所周知，饶毅是海内外知名的神经生物学家，回国前已经成就斐然，在美国学界也颇负盛名。与同期归国的其他几位优秀科学家不同，他是喜欢在媒体上讲话的知识分子，也是当年在国外著名学术刊物上撰文批评中国科研制度的作者之一，平常也喜欢在网络上撰文评议中国科学界的问题。

    这反映出一个很现实但是很遗憾的问题，它关系到中国科学的发展，甚至是首要因素！中国科学界普遍不喜欢听指责和批评的善意的声音，换句话说，只喜欢挺好听的，阿谀奉承、狂加褒奖的话！但实际上，苦口良药利于病！

    很多年前，我对院士这个群体充满了崇敬~但经过这么多年的学习和工作，所见所闻，发现很院士其实水平真的不咋的！就更莫说人品和威望了，就更别指望他们的社会责任和科学号召力了。珍奥核酸造假的时候、知名学者甚至院士造假的时候，我们社会和国家给予了崇高地位的院士们哪里去了？？？还不及人家方舟子的一个一角。有人可能说我有点片面，但是事实是这样。。。

    在我做为一名教师的时候，也喜欢批评学校的很多不良作风和弊政，所以经常受到这样那样的“待遇”。但是，难道好听的话真的可以让所有发展中的障碍和弊端一晃而尽？学校某些会议上，明明让大家提意见，却绝大数人在歌功颂德，真是悲哀啊。。。提了意见的反而受到指责。小至一个学校大至我国科学的发展，如果老是这样，前途真的很渺茫很渺茫。。。

    顺便提一下，中国科学院的院士选举制度真的是不咋地，选举牵扯到学术之外的东东太多，即便不是，也是关系重重。已经失去了原先的意义。。。要不然想当年连肖传国同志也顺利闯入第二关，要不是方大侠横空一击早就当选了。哈哈，可见其选择的水平。

    在我看来，饶院（长）要是真的当选了院士，才是他的"悲哀"。。。作为一个学者，他的学术水平和社会责任感早已经超越了院士，没有必要去当什么院士。院士水平良莠不齐，某些院士，说不定兴许连他的学生水平也不如。