今天见到一则新闻。说是《北京科技报》采访了中国地震台网中心首席预报员孙士鋐研究员（以下简称预报员）等地震专家，并在2008年第48期上刊登了《“中国地震直线”不科学》的署名文章。本文不是探讨预报员文章的对错。而是探讨其中预报员对于地震预报的观点，说是“关于地震预测，国家有关部门已经组织专家讨论了很多次了。说地震不能预测的人，说不出道理，说地震能预测的人也说不出道理。全世界的范围内看，现在的科学水平还没有达到去讨论地震能不能预测的程度。”本人对于一位国家级预报员说出这样的话表示遗憾。
我记得在上世纪七十年代，我国地质学家中尤其是地震学家没有一个人敢说出地震不能预报或者不知道能不能预报这样的话的。李四光教授去世前留言道，再给他几年时间就能攻克地震预报问题。虽然我不能肯定李四光的论点，但以其地质部部长的身份说出这样的话，至少说明那一代地质学家都是有血性的。
去年汶川地震发生时，我在构造课堂上问，“地震能不能预报？肯定的请举手”。结果只有三四个人举手。我于是说，“你们这三四个人，毕业后可以进地震部门工作了。”
让一些不相信地震能够预报的人进地震局子无疑是对这个行业的亵渎。不是说他们的工作必不勤奋，而是说，没有坚定的信念就不会有出色的业绩。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自張宏遠科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-213354-218206.html

上一篇：构造地质学与地震研究之间是有关系的