留言板
- [60]齐伟
- 祝蒋老师新年快乐，2012多出精品博文
- 我的回复(2012-1-1 10:11)：謝謝！新年快樂！
- [59]赵美娣
- 新年快乐！
- [58]金凯
- 在的话，帮我顶下帖子，谢谢吧
- [57]金凯
- 希望你不要写繁体字了，只是我个人的看法。
- 我的回复(2011-12-26 10:58)：偏不，哈哈哈。
- [56]甘春梅
- 您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷（需要7-8分钟时间，问卷地址：http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx）。
本次调查完全出于学术研究目的，旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作，同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
对您的合作和支持，我们表示衷心的感谢！
- [55]宋敦江
- 也许，我可能真得要离开科学网了。
为什么天天喊着要离开呢？
- [54]金凯
- 都副教授啦，哈哈，同房丫头，钱钟书
- [53]金凯
- 谢谢啦，不要离开科学网，没有你。科学网会很孤单的
- [52]袁贤讯
- 老蒋害我，看了通宵一夜《邱会作回忆录》，两册共千页。可惜没有太多抓AB团的线索。
- [51]XY
- 人生苦短，抓紧时间修行吧。一切随缘！
祝福蒋师兄！
南无阿弥陀佛！ - 我的回复(2011-11-15 00:24)：说的是。谢谢。
- [50]XY
- 首先感谢蒋老师，为科学网的读者贡献了这么多有教育意义的博文。您辛苦了！
您一直在尽自己的力量，弘扬佛法，推崇素食，推进热爱生命、保护生命的文化。
我们都很喜欢您，这一位心底善良、谦逊的居士。
- [49]zzjtcm
- 看到xcfcn发的新文，有一种很难受的感觉。你的担心也许不是完全没有可能。
-
我的回复(2011-11-14 23:29)：给你的问题，我也给yc发了一份，看明天她怎么回应，也许她的直觉更好。
我现在心里堵得慌。
其实，我并不在乎谁对谁错，重发对了也没有什么了不起，我的观点其实与老吴也有不小差距。
现在的问题是接下来很可能大家彼此无法交流了。
无论谁对谁错，感觉天下要大乱了似的。
- [48]zzjtcm
- xcfcn刚发了一篇新文，看起来老吴的看法不错。
- [47]zzjtcm
- 那小子确实气人。
老吴看的清楚。
你也不用替那小子讲话了，俺讲情也被驳了。每个人有每个人的业报，不是别人能替代的。 -
我的回复(2011-11-14 23:01)：再也不敢和老吴讨论孔骂人的事情了，否则他老人家又会骂重发了。
我觉得孔这一事件是个象征，中国知识分子大分裂要开始了。将来我们科学网上的这些网友会不会像黄埔同学一样变成你死我活的对手？可怕。
- [46]zzjtcm
- 如果你等的YCmm的那篇博文出来了，我一定会在文后把你大大地骂一通，等着一个美女出来时评，科网是男人们都该面壁去。
- 我的回复(2011-11-14 22:31)：今天太鬱悶了，臭小子勸不動，在老吳那裡也碰釘子，還被你威脅要罵，我都不知道在這個破網上去向誰訴苦了！
- 我的回复(2011-11-14 20:59)：哈哈哈，本來就不要指望男人嗎！現在由於塑化劑、激素的影響，男人體內的雄性激素已經不多了，哈哈哈
- [45]zzjtcm
- 我到不是生气，而是这小子天真到了让我吃惊的地步。
-
我的回复(2011-11-14 20:45)：很正常的，老是想一個思路，容易鑽牛角尖，鑽進去一時出不來。
這廝好處是不怕人罵，寫出來成為靶子，這樣進步挺快的。
我們說這些話，哪天他就會聽進去了。
- [44]zzjtcm
- 蒋叔您还真能继续撑下去？赶快回来开工吧。
-
我的回复(2011-11-14 20:37)：哈哈哈，偏不回来，没关系，马上ycmm要发飙了。哈哈哈。
別生氣。
重發這廝人挺好的，就是有時比較偏激，但是他會長大的，
- [43]姜道奎
- 蒋老师您好，打扰您一些时间请您给填下这个问卷好么，问卷地址，谢谢你。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530824&do=blog&id=506030
- [42]田锋
- 蒋老师，最近看到超光速粒子的实验了吗？？如果真的存在超光速的粒子，会对科学和哲学有什么影响？谢谢！！
- 我的回复(2011-9-26 20:27)：我没有研究不知道。对物理学自然会是一个新突破。对哲学来说，我倒是觉得没有太大的影响吧？
- [41]rierman
- 嗯好的，感谢蒋老师，下次需要转载时，我一定提前与您联系。
