时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 114.252.211.*   [337]吴中祥   2015-6-11 12:08
maopengchu:
哈!
你说的人
我都不认识
你弄错了啊!
  
IP: 123.112.100.*   [336]吴中祥   2015-5-31 23:26
zhgatcl:
你设想
通过调水
改变
该地区

降水!
很好!
是否能行?
可从
京津的南水北调
作为试验
具体记录、考察
一段时间
进行判断。
IP: 123.112.107.*   [335]吴中祥   2015-5-10 22:13
   hlg777 哈!看看是谁昏头了啊!
      
IP: 111.85.193.*   [334]hlg777   2015-5-10 21:30
哈,你真头昏脑胀啦,我质疑作者的就是:这是骂钱势利小人还是赞美他什么(实在不知道)?
IP: 123.112.107.*   [333]吴中祥   2015-5-10 21:27
   哈!
     给出了正确的说明
   还用得着指出错误说明者错误之处吗?
   你不会太傻吧?!
      
IP: 123.112.107.*   [332]吴中祥   2015-5-10 21:18
   哈!

  钱钟书的桌上堆满了国外的邀请函,他的外甥女曾问:“舅舅,难道你就从不考虑。”钱钟书答:“法国总统密特朗的邀请我都没答应,还会答应其他人?”

hlg777  2015-5-10 19:15 却要以 【“法国总统密特朗的邀请我都没答应,还会答应其他人?”】

而骂钱势利小人!

实在不知道hlg777 是什么人?
  
IP: 111.85.193.*   [331]hlg777   2015-5-10 20:55
给你一个示范,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=889052
这篇文章那个留言评论的就找了两处,就把整篇文章推翻了。
IP: 111.85.193.*   [330]hlg777   2015-5-10 20:51
找对方语句的毛病,你哪里找了?
IP: 123.112.107.*   [329]吴中祥   2015-5-10 20:34
   哈!

    就看谁的看法符合客观实际!

    不合的当然就显示出其根本的毛病啊!

   这还不清楚吗?

   你不会那么傻吧?!

      
IP: 111.85.193.*   [328]hlg777   2015-5-10 16:03
唉,我意思是你要找出对方的毛病而不是另说一套,这样才能批倒对方啊。ok?
我的回复(2015-5-10 20:29):     哈!

   就看谁的看法符合客观实际

   不合的就自然

   显示出其根本的毛病啊!

   这还不清楚吗?

   你不会那么傻吧?!

      
IP: 114.252.214.*   [327]吴中祥   2015-5-10 10:33
hlg777    哈!
你看了回答就应知道了吧!
  
  
IP: 111.85.192.*   [326]hlg777   2015-5-10 08:35
同意还是反对啊?
我的回复(2015-5-10 10:29):   哈!

    你看看回答的内容就应该明白了啊!

       
IP: 123.112.96.*   [325]吴中祥   2015-5-10 08:35
hlg777 :

哈!

   在此已回答你的留言就已足够了啊!
   请再仔细看看!
   欢迎具体提问讨论!
      
IP: 111.196.78.*   [324]吴中祥   2015-5-9 12:04
xj5106:
现有理论,
因为没有可变系时空多线矢的代数和解析的矢算,
就根本无法正确认识4种自然力中的强力和弱力,
不可能正确得出统一场论,
而造成许多获得所谓“诺贝尔奖”的严重错误。

具体请见:http://blog.sciencenet.cn/blog-226-887345.html
及以前各节
IP: 125.34.53.*   [323]吴中祥   2015-5-7 13:23
   哈!

   你总是遵从你外国主子的看法,就只能跟着它一样的错误啊!
        
IP: 114.253.250.*   [322]吴中祥   2015-5-6 21:19
   哈!
   那就看谁的看法
   符合实际!
   正确、合理!

    
IP: 111.85.193.*   [321]hlg777   2015-5-6 19:29
你看人家怎么说存在即合理的?
IP: 111.85.196.*   [320]hlg777   2015-5-6 05:36
欢迎讨论:

存在即合理  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4afe0fe80102vks1.html
IP: 123.114.51.*   [319]吴中祥   2015-4-29 20:04
br0618  
请见http://blog.sciencenet.cn/blog-226-873126.html

任意5次不可约代数方程,仅引进2次根式,的5个公式解。
x^5+a3x^3+a2x^2+a1x+a0=0,  由:
(x’^4+a’3x’^3+a’2x’^2+a’1x’+a’0)(x’-x) =x’^5+(a’3-x)x’^4+(a’2-xa’3)x’^3+(a’1-xa’2)x’^2+(a’0-xa’1)x’-xa’0=0,  表达,有:x^4+a3x^3+a2x^2+a1x+a0=0,    (1)       注意:a3不=0,
取x=y-a3/4, 使(1) 成为:b3=0,的
y^4+b2y^2+b1y+b0=0,         (1’)
b2=6 (a3/4)^2-3a3^2/4+a2
b1=-4(a3/4)^3+3a3(a3/4)^2-a2a3/2+a1
b0=(a3/4)^4-a3 (a3/4)^3+a2(a3/4)^2-a1a3/4+a0,   解得:
y1=-b1/4+(b1^2/16-((1/4+b0)^(1/2)+1/2)/4)^(1/2),
y2=-b1/4-(b1^2/16-(1/4+b0)^(1/2) +1/2)/4)^(1/2),
y3=b1/4+(b1^2/16-((1/4+b0)^(1/2)+1/2)/4)^(1/2)
y4= b1/4-(b1^2/16-((1/4+b0)^(1/2) +1/2)/4)^(1/2),
  相应地代回,得到的原5次方程的xj;j=1,2,3,4,
将它们代入原5次方程根与系数的1个关系式x5=-a0/(x1x2x3x4),即得:x5仅由此5次方程各系数,表达的解。
IP: 123.114.51.*   [318]吴中祥   2015-4-29 19:47
br0618

你所发链接已不存在

请把原文

直接发到这里来讨论吧!

  

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-13 05:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部