科学网—可变系时空多线矢主人的留言板

IP: 221.7.132.* [257]minkt 2014-8-23 14:48

说到底：粒子的单体运动无人能说清楚，吴老师的观点与哥本哈根学派的观点不同，量子力学是维心的还是维物？试验结果精度很高，但对基本问题回答一塌糊涂（不同观点的人会给出不同的解释），广义相对论也一样，霍金研究了几十年，到头来也自我否则（这点令人佩服，科学界几乎无人敢自我否定)

IP: 123.114.39.* [256]吴中祥 2014-8-23 08:42

哈！
其实，统计得到的最可机分布函数，就是由包括所有可能的速度和位置组成的相宇统计得到的！

IP: 124.161.23.* [255]杨新铁 2014-8-23 07:37

为什么都仅仅考虑粒子单向通过狭缝，而不考虑它还会从狭缝倒飞回耒，？如果采用新的背景，就会有新介择，以此统一波粒两相之间的矛盾。

IP: 222.130.128.* [254]吴中祥 2014-8-22 08:16

哈！
在狭缝后面装置探测器，专门探测光子通过的是哪一条狭缝
当然，已经改变了
大量粒子的干涉条件！
怎能否定大量粒子的统计规律？！

IP: 123.112.106.* [253]吴中祥 2014-8-21 21:41

哈！
时空相宇统计的最可机分布函数就是相应的波函数
就充分证明了：
量子力学及其场论都是
大量粒子的统计力学！
薛定谔方程描述的当然是大量粒子统计的最可机状态！

IP: 123.112.106.* [252]吴中祥 2014-8-21 20:46

哈！
探测从出发点到屏幕所走的路径,
只能是对其中的个别粒子，不可能是大量的每个粒子啊!
你的错误认识，就在这里啊！
你怎么还弄不清楚呢？

IP: 171.37.52.* [251]minkt 2014-8-21 20:04

我说的探测,是指探测从出发点到屏幕所走的路径,而非之粒子到达屏幕之后在屏幕的分布;就说想如果弄清楚粒子是怎么走动的,走哪条路径,通过那个缝,则粒子在屏幕上只留下两个影像,否则有多个影像(干涉现象),就是观察行为使粒子从波动性演变成粒子性,薛定谔方程描述的是单体行为还是系统的统计行为?

IP: 123.112.106.* [250]吴中祥 2014-8-21 18:16

哈!
你认识错了啊！
  所有实验只能是对个别粒子的路径进行探测,

   如此探测的粒子当然看不出波的干涉、衍射等现象！

怎能以此否定大量粒子统计必然出现的波的干涉、衍射等现象？

IP: 123.112.106.* [249]吴中祥 2014-8-21 14:10

哈！
怎么这么多人都是一个头像？
干嘛不用自己的？

IP: 182.88.8.* [248]minkt 2014-8-20 23:46

我的意思是:只要对路径进行探测,大量粒子表现出来的就是粒子行为,干涉现象消失了,如果不对路径进行观察,大量粒子表现出来的就是波动性.不同条件(有观察行为和没有观察行为),对粒子的影响该如何解悉?

我的回复(2014-8-21 07:17)：哈！
你对那种实验的这种认识
是错误的啊！
怎么能对大量粒子的路径观测啊！
只能是其中的个别粒子啊！

IP: 123.114.59.* [247]吴中祥 2014-8-20 21:54

哈！
大量粒子不同的概率分布
只是不同条件下不同的统计结果！

其中各个粒子的力的特性并无变化！

正因如此，才能统计求得
粒子集团的各种特性！

IP: 123.114.59.* [246]吴中祥 2014-8-20 21:44

哈！

对个别粒子的路径进行观测,当然没有干涉现象！

但是，怎能以此否定大量粒子的干涉现象呢？

IP: 123.114.59.* [245]吴中祥 2014-8-20 21:39

哈！
对个别粒子的路径进行观测,当然不会有干涉现象
但是，怎能以此，否定大量粒子统计必然出现的干涉现象呢？

IP: 58.254.11.* [244]张成刚 2014-8-20 20:15

是大量粒子受到了里的作用，最终各自沿着改变后的运动状态运动，才出现了不同的分布概率！希望能理解！

IP: 182.88.25.* [243]minkt 2014-8-20 20:01

干涉的产生用统计方法来解析,说的过去,问题在于:
为什么只要对粒子的路径进行观测,干涉就消失,这个问题无人能说得清,道的明,我知道有种说法就是,粒子同时从两个缝(歌本哈根派的正统说法)

IP: 123.114.41.* [242]吴中祥 2014-8-20 20:01

哈！
我已经坦率地说清楚了
对你那个设想、模拟的力
的看法！
没有新的意见
仅供参考！

至于各种干涉、衍射
不是各粒子受不同的力
而只是
不同条件下
大量粒子的不同统计表现！

IP: 58.254.11.* [241]张成刚 2014-8-20 19:52

其实这个问题不难解决，在《量子笔迹》一书中已经暗含了这个问题，书中提到了微观作用力，是指微观粒子之间的相互作用力，狭缝周围的物质其实可以等效为微观粒子，对于单缝就是穿过粒子和等效粒子之间的作用，对于分别先后打开两个缝的衍射，就是穿射粒子和两个等效粒子之间的相互作用，对于同时开两个缝的衍射，就是穿过上缝的粒子，下缝的粒子，和两个等效粒子之间的作用。也就是说单缝是两个两体的运动力学，先后开两缝是三体的运动力学，同时开两缝是四体的运动力学！这很清楚的！

IP: 222.130.131.* [240]吴中祥 2014-8-20 00:30

哈！
这些实验又怎能否定穿过双鏠
的光子的统计几率特性！

IP: 171.36.228.* [239]minkt 2014-8-20 00:20

玄妙之处在于:如果确定电子是从那个缝过去的,则不管多少电子都不存在干涉图案,1967年，傅立诰（R. Pfleegor）与曼德尔（L. Mandel）完成实验演示，使用两个激光源，可以产生“双源干涉”，假若探测器获得光子是从哪个激光器发射出来的路径信息，则在探测屏不会显示出干涉图样；假若不存在路径信息，则在探测屏会显示出干涉图样。这意味着当探测屏显示出干涉图样时，无法得知光子的发射源是哪个激光器[25][2]:50-52。

1972年，理查德·西利托与凯瑟琳·威克斯（Catherine Wykes）将双缝实验做修改，在任何时间，只有一条狭缝是开放的，另外一条狭缝是关闭的。参予干涉作用的光子的平均密度超小于 1 ，在任何时间，光子只能经过两条狭缝中的一条狭缝。虽然如此，假若路径程差允许抵达探测屏的光子可以来自任意一条狭缝，干涉图样仍旧能被观察到.[26]。

近几年来的科学研究，更进一步地发现了，干涉现象并不只限制于像质子、中子、电子等等基本粒子。用双缝实验检试大分子构造，像富勒烯 ( C_{60} ) ，也能够产生类似的干涉图样[27]。

2012年，内布拉斯加大学林肯分校的物理系研究团队实现了理查·费曼所描述的双缝思想实验。[注 4]该实验使用最新仪器，可以随意控制每一条真正狭缝的关闭与开放。该实验检试电子在以下三种状况所出现的物理行为：第一条狭缝开放与第二条狭缝关闭、第一条狭缝关闭与第二条狭缝开放、两条狭缝都开放。实验结果符合量子力学的量子叠加原理，演示出电子的波动性。该实验还实际探测到电子一个一个的抵达探测屏，演示出电子的粒子性[28][注 2]。

IP: 222.130.131.* [238]吴中祥 2014-8-19 21:24

哈！

电子当然可以一个个地辐射

但是，

各个电子在屏幕是都只是一个点。

只有连续大量电子

在屏幕是的最可机分布

才能形成相应的衍射图像啊！

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

吴中祥

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!