时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 114.254.44.*   [394]吴中祥   2014-11-7 18:52
哈!不需要,也不可能,把所有基本概念都解释一遍!
但是,必须把你论文主要论点的有关概念,特别是论文发展和不同之处,讲清楚!
IP: 222.178.10.*   [393]吴军   2014-11-7 17:29
http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-840001.html
IP: 123.114.58.*   [392]吴中祥   2014-11-4 08:44
yiiyii :

哈!
此处空间太小,你的想法 还没能说出,没法与你讨论啊!
请用短信息,说出你的具体想法来讨论吧!
IP: 117.172.26.*   [391]yiiyii   2014-11-4 00:06
吴老师您好,您很多博文我都看过,当然我的水平有限,不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷,然后做了一个思想实验,但是实验的结果令我很困惑,和其他人讨论时老是被笑话,被欺负,希望您能看看我的思想实验,如果实验有纰漏,希望您能指出来,不至于我再被笑话,被欺负,非常感谢。
实验如下:
质量均匀无大气的理想星球,
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟,各带一钟同时背对起飞,
男人站在北极坐标(0,89),女人站在北极坐标(90,89),两人对视,
A飞机从南极点弧形贴地飞到(0,89),然后从(0,89)以同速率对称轨迹飞回停在南极点,
B飞机和A飞机背对起飞,贴地飞往(90,89),然后从(90,89)飞回停在南极点,加速率和速率和A飞机完全相同,飞行轨迹和A飞机完全对称,
A飞机在快到男人时,会提升高度,从男人头顶擦着头发从右向左飞过,
B飞机在快到女人时,会提升高度,从女人头顶擦着头发从右向左飞过,
最后,两架飞机应该同时停止在南极点,两个原子钟应该计时相同,记为2t,
在A飞机飞过男人头顶时,男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t,
在男人飞过A飞机下面时,A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间时t,
在B飞机飞过女人头顶时,女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t,
在女人飞过B飞机下面时,B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间时t,
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等,这个是做得到的,
激光实验:
A飞机没到男人头顶时,计算好提前量,垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光,命中B飞机,
(AB飞机相反飞行的两个方向互相平行,把这两个方向画两条虚拟线,两条平行线组成一个面,A飞机在这个面上发射激光,且激光方向垂直于两条虚拟线)
以男人为参照系,A飞机发射激光的时间记为t0 < t;激光命中B飞机的时间记为tt0 > t,此刻,B飞机在女人的左边,A飞机在男人的左边,
以A飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t1 < t;激光命中B飞机的时间记为tt1 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面,
以B飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t2 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面;激光命中B飞机的时间记为tt2 > t,
从结果可以看出,t2不等于t1,这就是“时间的相对性”,
但是,两个相同时间流逝速率的原子钟,在女人还没到B飞机下面,也就是男人还没到A飞机下面,也就是时间还没到t的时候,B飞机认为A飞机其实已经发射了激光,
如果此刻的激光只有垂直速度c,而没有水平速度,是击中不了B飞机的,如果此刻的激光有水平速度,那么激光的速度会大于c。
IP: 111.196.68.*   [390]吴中祥   2014-10-25 20:38
哈!
v表示波速,E表示杨氏模量,ρ表示密度
表达的是经验公式

如果从理论上推导有关公式也应用实际观测结果检验!

你们应共同讨论!

以符合客观实际
为标准!

IP: 111.196.68.*   [389]吴中祥   2014-10-25 20:22
哈!
请把你的主要观点
发来看看!

好吗?

IP: 106.46.146.*   [388]mz0109   2014-10-25 19:52
吴教授您好,有本《光热本质新论》论著,不但把物质波和电磁波统一在了一起,而且把光和热也统一在了一起,您是否愿意看看?
IP: 222.178.10.*   [387]吴军   2014-10-25 19:38
http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-836865.html
IP: 123.114.51.*   [386]吴中祥   2014-10-16 21:21
哈!
是否与所论事物的客观特性和运动规律相符合

是检验真理的唯一标准!

所谓“引用律”与引用者的认识水平、需要性、用途等都有关,

所谓“重复率”与各次的条件须作严限制,是否都满足所论事物的实际条件?

怎能由它们作出创新的相应曲线?

IP: 112.132.44.*   [385]shenlu   2014-10-16 20:44
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
IP: 123.123.255.*   [384]吴中祥   2014-10-13 19:30
哈!
是很好!
是根据具体测得的数据制成的吗?
谁制的!
你那里那么多东西
都是你编出的吗?
很不简单啊!
IP: 123.114.46.*   [383]吴中祥   2014-10-11 10:06

你所设的那些没有必要,也没有根据的,参量,解出来了吗?
请看本博客有关博文
的普遍解法
都是直接就解出的!
欢迎具体提问讨论!
IP: 123.119.9.*   [382]bfw0518   2014-10-11 09:18
问题是解出来了呀!
IP: 123.112.107.*   [381]吴中祥   2014-10-10 08:31
bfw0518 :

哈!

解5次方程

何须把它的5个解

像你那样设为那么复杂而毫无用处的函数呢?

岂不是自找麻烦

而解不出来吗?

请看本博客有关博文

已经具体给出的普遍解法

欢迎具体提问讨论!

IP: 115.49.139.*   [380]bfw0518   2014-10-9 22:35
吴老您好:粗粗的解了一下这个所谓的“试金石”:http://bbs.sciencenet.cn/thread-1952203-1-1.html
IP: 123.114.55.*   [379]吴中祥   2014-9-29 23:43
哈!
简单的说吧!

惯性系是
参考系间的牵引运动是惯性的!
即:
牵引运动的速度不变!

惯性力
就是
惯性的力
即:其运动的速度不变!

这就是2者的不同和关系

不能混淆啊!

IP: 125.120.137.*   [378]陈驰一   2014-9-29 13:54
我尚看不出和我的理解有何不同!能否以精确,可甄别的语言阐述一下您的见解!
IP: 114.253.251.*   [377]吴中祥   2014-9-29 13:32
  
哈!

是的!
惯性系是参考系是惯性的
即:
惯性的系!

惯性力

惯性的力!

IP: 125.120.137.*   [376]陈驰一   2014-9-29 12:51
吴老师,我对惯性系和惯性力的理解有什么不对吗?好像到目前为止,所有讨论过的同事和同行都没有说这个方面有什么问题?请赐教!
IP: 114.254.46.*   [375]吴中祥   2014-9-25 12:36
chenchiyi :

哈!
你你应弄清楚
惯性系与惯性力
的不同和关系!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-12-9 14:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部