科学网—可变系时空多线矢主人的留言板

IP: 114.254.44.* [394]吴中祥 2014-11-7 18:52

哈！不需要，也不可能，把所有基本概念都解释一遍！
但是，必须把你论文主要论点的有关概念，特别是论文发展和不同之处，讲清楚！

IP: 222.178.10.* [393]吴军 2014-11-7 17:29

http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-840001.html

IP: 123.114.58.* [392]吴中祥 2014-11-4 08:44

yiiyii :

哈！
此处空间太小，你的想法还没能说出，没法与你讨论啊！
请用短信息，说出你的具体想法来讨论吧！

IP: 117.172.26.* [391]yiiyii 2014-11-4 00:06

吴老师您好，您很多博文我都看过，当然我的水平有限，不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷，然后做了一个思想实验，但是实验的结果令我很困惑，和其他人讨论时老是被笑话，被欺负，希望您能看看我的思想实验，如果实验有纰漏，希望您能指出来，不至于我再被笑话，被欺负，非常感谢。
实验如下：
质量均匀无大气的理想星球，
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟，各带一钟同时背对起飞，
男人站在北极坐标（0，89），女人站在北极坐标（90，89），两人对视，
A飞机从南极点弧形贴地飞到（0，89），然后从（0，89）以同速率对称轨迹飞回停在南极点，
B飞机和A飞机背对起飞，贴地飞往（90，89），然后从（90，89）飞回停在南极点，加速率和速率和A飞机完全相同，飞行轨迹和A飞机完全对称，
A飞机在快到男人时，会提升高度，从男人头顶擦着头发从右向左飞过，
B飞机在快到女人时，会提升高度，从女人头顶擦着头发从右向左飞过，
最后，两架飞机应该同时停止在南极点，两个原子钟应该计时相同，记为2t，
在A飞机飞过男人头顶时，男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t，
在男人飞过A飞机下面时，A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间时t，
在B飞机飞过女人头顶时，女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t，
在女人飞过B飞机下面时，B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间时t，
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等，这个是做得到的，
激光实验：
A飞机没到男人头顶时，计算好提前量，垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光，命中B飞机，
（AB飞机相反飞行的两个方向互相平行，把这两个方向画两条虚拟线，两条平行线组成一个面，A飞机在这个面上发射激光，且激光方向垂直于两条虚拟线）
以男人为参照系，A飞机发射激光的时间记为t0 < t；激光命中B飞机的时间记为tt0 > t，此刻，B飞机在女人的左边，A飞机在男人的左边，
以A飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t1 < t；激光命中B飞机的时间记为tt1 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面，
以B飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t2 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面；激光命中B飞机的时间记为tt2 > t，
从结果可以看出，t2不等于t1，这就是“时间的相对性”，
但是，两个相同时间流逝速率的原子钟，在女人还没到B飞机下面，也就是男人还没到A飞机下面，也就是时间还没到t的时候，B飞机认为A飞机其实已经发射了激光，
如果此刻的激光只有垂直速度c，而没有水平速度，是击中不了B飞机的，如果此刻的激光有水平速度，那么激光的速度会大于c。

IP: 111.196.68.* [390]吴中祥 2014-10-25 20:38

哈！
v表示波速，E表示杨氏模量，ρ表示密度
表达的是经验公式

如果从理论上推导有关公式也应用实际观测结果检验！

你们应共同讨论！

以符合客观实际
为标准！

IP: 111.196.68.* [389]吴中祥 2014-10-25 20:22

哈!
请把你的主要观点
发来看看！

好吗？

IP: 106.46.146.* [388]mz0109 2014-10-25 19:52

吴教授您好，有本《光热本质新论》论著，不但把物质波和电磁波统一在了一起，而且把光和热也统一在了一起，您是否愿意看看？

IP: 222.178.10.* [387]吴军 2014-10-25 19:38

http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-836865.html

IP: 123.114.51.* [386]吴中祥 2014-10-16 21:21

哈！
是否与所论事物的客观特性和运动规律相符合

是检验真理的唯一标准！

所谓“引用律”与引用者的认识水平、需要性、用途等都有关，

所谓“重复率”与各次的条件须作严限制，是否都满足所论事物的实际条件？

怎能由它们作出创新的相应曲线?

IP: 112.132.44.* [385]shenlu 2014-10-16 20:44

http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html

IP: 123.123.255.* [384]吴中祥 2014-10-13 19:30

哈！
是很好！
是根据具体测得的数据制成的吗？
谁制的！
你那里那么多东西
都是你编出的吗？
很不简单啊！

IP: 123.114.46.* [383]吴中祥 2014-10-11 10:06

哈
你所设的那些没有必要，也没有根据的，参量，解出来了吗？
请看本博客有关博文
的普遍解法
都是直接就解出的！
欢迎具体提问讨论！

IP: 123.119.9.* [382]bfw0518 2014-10-11 09:18

问题是解出来了呀！

IP: 123.112.107.* [381]吴中祥 2014-10-10 08:31

bfw0518 ：

哈！

解5次方程

何须把它的5个解

像你那样设为那么复杂而毫无用处的函数呢？

岂不是自找麻烦

而解不出来吗？

请看本博客有关博文

已经具体给出的普遍解法

欢迎具体提问讨论！

IP: 115.49.139.* [380]bfw0518 2014-10-9 22:35

吴老您好：粗粗的解了一下这个所谓的“试金石”：http://bbs.sciencenet.cn/thread-1952203-1-1.html

IP: 123.114.55.* [379]吴中祥 2014-9-29 23:43

哈！
简单的说吧！

惯性系是
参考系间的牵引运动是惯性的！
即：
牵引运动的速度不变！

惯性力
就是
惯性的力
即：其运动的速度不变！

这就是2者的不同和关系

不能混淆啊！

IP: 125.120.137.* [378]陈驰一 2014-9-29 13:54

我尚看不出和我的理解有何不同！能否以精确，可甄别的语言阐述一下您的见解！

IP: 114.253.251.* [377]吴中祥 2014-9-29 13:32

哈！

是的！
惯性系是参考系是惯性的
即：
惯性的系！

惯性力
是
惯性的力！

IP: 125.120.137.* [376]陈驰一 2014-9-29 12:51

吴老师，我对惯性系和惯性力的理解有什么不对吗？好像到目前为止，所有讨论过的同事和同行都没有说这个方面有什么问题？请赐教！

IP: 114.254.46.* [375]吴中祥 2014-9-25 12:36

chenchiyi ：

哈！
你你应弄清楚
惯性系与惯性力
的不同和关系！

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

吴中祥

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!