时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 58.49.40.*   [57]bridgeneer   2011-6-5 15:21
您好!握手!
我的回复(2011-6-6 14:31):你好!握手!
我的回复(2011-6-5 18:42):握手!
IP: 75.6.225.*   [56]郁求恩   2011-5-15 03:01
very impressed of your blogging, for shear total volume and frequency alone.
one suggestion: contact sys admin or do by yourself so that a casual visitor can have a quick review of all your titles, instead of page by page.
Apparently, the current blog system design is made without due consideration of prolific bloggers.
Best regards.
我的回复(2011-5-15 09:33):郁求恩博友:

很愿与你多交流讨论咱们都是关心的问题,

特别是,与物理方面的新观点,

鉴于你所提的,如果你需要,

请发来你的通信地址和邮政编码,

我可寄给你一本,

我著的书,供你参考!
IP: 61.186.55.*   [55]张玉秀   2011-5-9 06:54
您好,我昨晚后来下线了,谢谢!
IP: 183.33.136.*   [54]邱嘉文   2011-4-23 11:57
您或许会对这个感兴趣:从布尔逻辑到复逻辑和三态逻辑,再到全逻辑和立体逻辑
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=33982&do=blog&id=436304&cid=864142&goto=new#comment_864142_li
这个想法早就有萌芽,但,就是在我做出“立体程序”的狂想时,突然之间,一切就变清晰了。
谢谢老师鼓励。
IP: 219.239.227.*   [53]康胜   2011-3-23 19:57
请问等离子天线最近有啥研究进展吗?
我的回复(2011-3-25 15:37):你可去百度搜一下,有具体介绍!
IP: 159.226.34.*   [52]宋敦江   2011-3-1 09:15
我最近在研究时空变异系数"spatio-temporal variance", 但是看不懂咱们物理学家搞的时空相互关系的论述。
我的回复(2011-3-1 12:55):请具体提出:不懂之处,以便与你讨论!
IP: 112.3.254.*   [51]倪大龙   2011-2-28 18:22
来看看您,我是个立志走向科研的人,报考中科院,成绩快出来了,呵呵
IP: 119.56.91.*   [50]huayuwujie   2011-2-14 13:02
吴中祥:CU
IP: 119.56.91.*   [49]huayuwujie   2011-2-10 00:23
吴中祥:新年快樂,恭禧發財。
我的回复(2011-2-10 02:19):哈!谢谢!

祝你新年快乐!发财!发才!
IP: 117.39.111.*   [48]乔浩杰   2011-2-4 19:22
新年快乐 万事如意
我的回复(2011-2-4 21:47):同祝!
IP: 119.190.156.*   [47]kukushenlan   2011-2-2 16:11
祝  吴老师新春愉快   万事如意  笑口常开 和家幸福
我的回复(2011-2-4 21:46):同祝!
我的回复(2011-2-3 14:29):祝兔年报愉快!
我的回复(2011-2-3 14:29):祝兔年报愉快!
我的回复(2011-2-3 12:27):祝心春愉快!
IP: 125.39.117.*   [46]吉宗祥   2010-10-1 06:53
谨祝国庆愉快!
博主回复:谢谢!也祝你国庆愉快!
IP: 125.220.139.*   [45]吉宗祥   2010-4-4 23:41
祝贺博文点击量突破120万!
IP: 221.218.221.*   [44]吉宗祥   2010-1-6 10:51
吴爷爷,我刚看到了您的评论!拉伤的大腿也不怎么疼了。。。只是看见你的留言,眼泪又再一次流了下来!

我刚到北京,在人民出版社同学这里!

又来了,o(∩_∩)o 哈哈
IP: 59.61.75.*   [43]吉宗祥   2009-12-31 13:00
去年的话属于去年的语言,明年的话等待另外一个声音!

祝吴爷爷新年快乐!我已经到了厦门,2号参加厦门国际马拉松比赛!
博主回复:你说得好!

[科学网]也该去旧迎新了1

祝你新年快乐!

国际马拉松比赛取得好成绩\好交流!
IP: 125.220.139.*   [42]吉宗祥   2009-12-4 23:38
祝贺吴爷爷博文点击量突破100万!
博主回复:谢谢祝贺!

虽然仍受赵彦总编辑的压制,

多亏网友们的关心支持!

如果他能放下屠刀,

就说不定还会翻番,

能有更好的交流!
IP: 59.172.143.*   [41]吉宗祥   2009-11-26 18:38
今天是感恩节,有太多的话想和您说。但又不知说什么好:感谢吴爷爷,感谢您一直以来对我的关注和关心。您的一言一语都深深鼓励着我不管有什么困难,都要一直走下去。因为您那洪亮的声音里透出来的乐观深深的感染了我。谢谢您,吴爷爷!

祝感恩节快乐!^_^

博主回复:也祝你快乐!
IP: 123.113.148.*   [40]吉宗祥   2009-11-14 15:11
今晚的火车!给您打电话,听到您洪亮的声音,真是高兴!

这次出来,其实没什么大事,就是心情不好,出来转转!

偷偷跑出来的,学校那边没有请假。同学告诉我,老师已经知道我离汉

了,回去等着挨批了!
博主回复:为什么心情不好呢?!

很是关心!

能发短信,谈谈心吗?
IP: 119.236.9.*   [39]杨俊超   2009-11-13 22:27
看了几篇您的搏客,您关于波粒二相性的理解是正确的。但关于光的理解是错误的。您的整体学说,基本没有意义。量子理论的基础,早由冯诺依曼根据希尔伯特的谱理论建立了严格的数学基础,整个物理学的体系是严谨的。物理学基础性的问题在于爱因斯坦统一场思想和希尔伯特公理化思想没有能够落实,这两个问题是一个问题,海森堡不确定性原理、哥德尔不完全公理提示了突破的方向。但由物理学内部获得突破实在是太过于困难。希望您生活愉快!
博主回复:yangjunchao 网友:

你看了几篇本搏客,很有利咱们交流产\讨论,非常欢迎你!

你同意本搏客关于波粒二相性的理解是正确的。

但为什么却认为:关于光的理解是错误的呢?!

你说,

"量子理论的基础,早由冯诺依曼根据希尔伯特的谱理论建立了严格的数学基础,整个物理学的体系是严谨的。

物理学基础性的问题在于爱因斯坦统一场思想和希尔伯特公理化思想没有能够落实。

这两个问题是一个问题。

海森堡不确定性原理、哥德尔不完全公理提示了突破的方向。"

都很有道理!

但是,本博客的多篇博文,已具体证明:

一切物体,包括核子\电子\正电子\微中子\介子\超子\光子\声子,

都是不同性质的粒子,所谓"波"都只是大量粒子的集体表现和统计结果!

而量子理论中的波函数也正是大量粒子的统计结果!

因而,就应,也能,排除量子理论基础中的"波粒2象性"观点,进行

改造!

就能证明:所谓:"海森堡不确定性原理、哥德尔不完全公理""

实际上,都是因为:把"大量粒子的位置和动量误差值平方乘积的统计关系"

误认为是:"各个粒子的位置和动量不能同时测定"而产生的!

因而,按本博客的理论,你所说的矛盾就都是可解决的!

并不存在任何困难!
IP: 202.113.12.*   [38]杨正瓴   2009-6-9 14:15
您的邮箱?我有一些谬论,想请您批评,如果您愿意。
这些谬论,不方便在网上公开出现。谢谢!

杨正瓴(真傻)
http://www.sciencenet.cn/u/zlyang/
博主回复:我的E-MAIL:wuzx511@126.com

欢迎交流\讨论!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-3 13:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部