时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 114.101.50.*   [417]bbwxj   2015-10-15 18:39
我讲过你,证猜犯的是低级错误,认识上是犯的根本性错误,看看你的全部回答及论文
IP: 114.101.50.*   [416]bbwxj   2015-10-15 18:35
我讲过你,证猜犯的是低级错误,认识上是犯的根本性错误,看看你的全部回答及论文。
IP: 114.101.50.*   [415]bbwxj   2015-10-15 18:33
[123]bbwxj  2015-10-15 18:31
博主,m是自然数,到达哪里是无穷大?2m=2无穷大(2倍的无穷大)。你究竟能荒唐到什么程度!
m是自然数,到达哪里是无穷大?

[122]bbwxj  2015-10-15 18:25
m=无穷大,您有无穷多的无穷大(看看以前您的回答,不会再讲我強加与您的吧)。m直到无穷大,您到达哪个无穷大?我反反复复问了您多次,您删的删,再就是绕开。強调一下,您到达了哪个无穷大?
正面回答!

[121]bbwxj  2015-10-15 18:16
博主真会狡辩。孪生素数定义是什么?2还能愈来愈小?太荒唐,会狡辩。有网友在看。
孪生素数是怎么定义的?您不能再篡改孪生素数定义!!
IP: 123.114.43.*   [414]吴中祥   2015-10-15 18:26
    哈!

   都是具体指出了你们的实际表演啊!     
IP: 123.123.248.*   [413]吴中祥   2015-10-10 22:43
Kexuerenwu:当然!存在无穷大素数,无穷大素数除以2就不是素数,乘以2也就不是素数!确有有很多个无穷大,还有无穷大奇数和无穷大偶数。也有无穷大分数、无穷大无理数。你认为错误吗?请你说明理由!我没有骂你。只是希望你能改正错误!。.
IP: 123.123.248.*   [412]吴中祥   2015-10-10 21:40
吴夕君:      哈! 已经多次耐心地明确回答了你的问题, 指明了你的错误!你所有的帖子和对你的批驳都在相应的博文处!大家都可去看、判断!
你却始终不断重复无理纠缠! 不能为你如此浪费时间!   已告诉了你,如再如此重复无理纠缠, 就只有立即删除!你冒名的卑鄙做法的帖子,当然也立即删除了!怎么还给你,为什么要还给你?但是整个过程都在网上,你是怎么也抵赖不了的!现在用“误写”,就更不能赖掉你那恶行啊!因为,那些话,不可能是自己对自己说的!
你不断骚扰只能更加反映你的卑鄙无耻!
.
IP: 123.114.35.*   [411]吴中祥   2015-10-10 16:04
     哈!
   你那次在此的发帖冒名攻击不可能是误写,因为那话不可能是自己对自己说的,所以你无法以此抵赖你那次恶行!   
.
IP: 223.244.48.*   [410]bbwxj   2015-10-10 06:11
[18]bbwxj  2015-10-10 06:06
我刚发现,17楼我误把吴中祥先生写成林中祥先生。

我向林中祥先生致歉!

难怪吴中祥先生以此为把柄发博文<<林中祥:欢迎你具体指出什么问题沒有正面回答?!?>>发难。
可能我有哪个帖误写了,把林中祥先生拖进这潭浑水,不好意思。

再次向林中祥先生道歉。
此帖我留下了底稿。
IP: 114.253.240.*   [409]吴中祥   2015-10-9 23:02
Kexuerenwu:
你自己看看以下3帖具体举出的你的那些语言才是4人帮常用的吧?!
IP: 123.114.49.*   [408]吴中祥   2015-10-9 18:11
bbwxj:
已经在你提问该文处回答了你,请别占用留言板!
你好好提问题,就都在该文处回答了
IP: 123.114.49.*   [407]吴中祥   2015-10-9 15:52
哈!

   就因为批驳了你的反动恶行
   不仅不改,却想抵赖,抵赖不成,就百般借故捣乱!
   自己不懂却要骂人,并不断地发帖骚扰,恶意攻击,反动报复!
   连“直到m=无穷大,j(m)= j(无穷大),即:无穷大素数。”
   也不懂, 还要骂为“纯属胡说八道!”
     还要问:“m+1时如何?”
     那就告诉你吧!这是基本常识:
     m=无穷大,m+1也=无穷大,
     j(m)=j(无穷大)=无穷大素数,
     j(m+1)也= j(无穷大)也=无穷大素数,
    不懂,还可以问,但不能反动报复地骂人
IP: 123.114.49.*   [406]吴中祥   2015-10-9 15:51
哈!

   就因为批驳了你的反动恶行
   不仅不改,却想抵赖,抵赖不成,就百般借故捣乱!
   自己不懂却要骂人,并不断地发帖骚扰,恶意攻击,反动报复!
   你自己根本不懂“解高次方程。”还要把别人也拉进来丢脸就更不应该了!
   你能举出任何一条“解高次方程。”的错误吗?
  “有限数不能被零除,”是你的什么常识?
   你如此的常识,还自称“教师”才是:“传播错误知识,误导学生,很不好!”啊!
   批驳你的那些反动言论,你不仅不改还要如此不断无理、丢丑地造谣污蔑,反动报复,难道还不反动卑鄙吗?!
    删掉你这类发帖,既是不愿为你浪费时间,也是给你留面子!
    你一定要顽固到底,就只能:
    不断办起石头砸你自己的脚!

    劝你还是彻底改正你那些反动思想、和无赖恶行,重新做人吧!
IP: 123.114.49.*   [405]吴中祥   2015-10-9 15:48
哈!

   就因为批驳了你的反动恶行
   不仅不改,却想抵赖,抵赖不成,就百般借故捣乱!
   自己不懂却要骂人,并不断地发帖骚扰,恶意攻击,反动报复!
   连“存在无穷大的素数,有限数可以被零除。” 也不懂, 还要骂为“何等荒谬!”、“连数学的基本概念都不懂”、“散布错误知识,误导年轻人,危害极大!”、“不要脸”,甚至借此攻击“科学网的管理员”
    那么你就说清楚:
    “存在无穷大的素数,有限数可以被零除。”有什么错?错在哪里?!
    你不懂,还可以问,可以纠正你的错误认识,

    你就会知道,究竟是谁:“何等荒谬!”、“连数学的基本概念都不懂”、“散布错误知识,误导年轻人,危害极大!”、“不要脸”?

    但是一定要彻底改正你那些反动思想,更不能如此反动报复地骂人啊!
     
     .   
.
IP: 114.253.242.*   [404]吴中祥   2015-10-7 15:41
Kexuerenwu:

你因批驳你的反动发帖
而不断无理捣乱的
歪曲、造谣、污蔑、攻击
的所有发帖

只能更加表明:

你的反动和卑鄙无耻!
IP: 114.252.211.*   [403]吴中祥   2015-10-6 13:53
吴夕君:      哈! 已经多次耐心地明确回答了你的问题, 指明了你的错误!

都在相应的博文处!大家都可去看、判断!

你冒名的卑鄙做法也是抵赖不了的!~

你却始终不断重复无理纠缠! 不能为你如此浪费时间! 已告诉了你,如再如此重复无理纠缠, 就只有立即删除!
       ...
你不断骚扰只能更加反映你的卑鄙无耻!
IP: 123.114.59.*   [402]吴中祥   2015-9-11 17:53
     哈!
你请来的程代展,是又让他丢脸了啊!连什么是根式解都不懂!竟然把数字的根式弄成了根式解!否定伽罗华理论的“原话”和实质却用它来坚持5次以上不可约代数方程无根式解的错误论点!     
.
IP: 111.196.64.*   [401]吴中祥   2015-9-9 22:25
   哈!现被流行吹捧的所谓“标准模型”造成种种错误的基本原因在于:不知道可变系时空多线矢物理学!   
IP: 222.130.137.*   [400]吴中祥   2015-9-9 18:31
   哈!
你又让程代展丢脸了啊!连什么是根式解都不懂!竟然把数字的根式弄成了根式解!否定伽罗华理论的“原话”和实质却用它来坚持5次以上不可约代数方程无根式解的错误论点!
IP: 111.85.194.*   [399]han1936   2015-9-9 16:03
程代展不是已经证明你完全不懂了吗?你难道不认账继续蛮横硬挺吗?

他用自己的想象代替伽罗华理论,信口开河地说:“伽罗华的理论所证明的,实际上,也只是:‘在求解n次不可约代数方程的整个过程中,所添加根式的指数,n*,应是小于4’,并非所解方程的次数,n,应是小于4,并非方程的次数n大于4就不能有根式解。”这是典型的胡说八道。以x5−2=0为例,它的一个根是2√5。你怎么可能用根指数小于4的根式表示这个解呢?http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=660333&do=blog&id=705541
IP: 222.130.137.*   [398]吴中祥   2015-9-9 13:41
博主回复(2015-9-9 13:36):     哈!

   已经告诉你多次,
   你去请任何人来,

   如果能对本文提出任何确定的否定意见,
   你这种捣乱才能成功!

   否则你又只能砸到你自己的头上啊!
        
      
.

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-6-24 09:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部