科学网—可变系时空多线矢主人的留言板

IP: 123.112.101.* [397]吴中祥 2015-9-8 20:15

博主回复(2015-9-8 20:09)：

哈！

你这些时在本博客各博文和留言板的不断的那些发帖看来
你是给你那几位哥们换班来的，
也只能暴露出与它们一样地：搬起石头砸自己的头啊！

IP: 123.112.101.* [396]吴中祥 2015-9-8 19:54

哈！
你想如此就能：否定，爱国、抗日，吗？

IP: 111.85.194.* [395]han1936 2015-9-8 18:25

http://weibo.com/1596329427/CzzaCcE0X?type=comment#_rnd1441707839875

大家一起来抗日

IP: 111.196.71.* [394]吴中祥 2015-9-8 12:26

哈！
你想以此否定中国的两弹一星的自主创新吗？

IP: 111.85.193.* [393]han1936 2015-9-8 11:00

【原子弹英雄谱4】http://blog.sciencenet.cn/blog-760464-918946.html

为啥没有一个中国人？中国人对原子弹没有一滴贡献？

IP: 111.85.193.* [392]han1936 2015-9-6 23:24

文革是不是把这些原则歪曲为盲目绝对了？

IP: 114.253.240.* [391]吴中祥 2015-9-6 23:18

哈！

就是说：
团结，个人服从集体，集体服从领袖，都是符合科学的！

不是把这些原则，歪曲为：“盲目、绝对”的！

IP: 111.85.193.* [390]han1936 2015-9-6 21:15

就是说团结未必就是力量，个人未必服从集体，集体未必服从领袖，要看是否符合科学。是这样吗？

我的回复(2015-9-6 23:14)：

哈！

就是说：
团结，个人服从集体，集体服从领袖，都是否符合科学的！

不是把这些原则，歪曲为：“盲目、绝对”的！

IP: 114.253.240.* [389]吴中祥 2015-9-6 20:54

博主回复(2015-9-6 20:51)：

哈！
就是都是符合客观科学正确性的！而不是盲目的！

IP: 111.85.193.* [388]han1936 2015-9-6 20:27

如何正确理解？

我的回复(2015-9-6 20:51)：

哈！
就是都是符合客观科学正确性的！而不是盲目的！

IP: 114.253.240.* [387]吴中祥 2015-9-6 20:22

哈！
但需正确理解！不能绝对化！

IP: 111.85.193.* [386]han1936 2015-9-6 19:35

你赞同——团结就是力量，个人服从集体，集体服从领袖这些革命传统教育吗？

IP: 111.196.71.* [385]吴中祥 2015-9-6 09:58

哈！
关键在于是否具有“生产资料”，工资不是“生产资料”！

IP: 111.85.193.* [384]han1936 2015-9-5 23:14

http://www.iqiyi.com/w_19rru4cwwd.html

IP: 123.114.39.* [383]吴中祥 2015-9-3 07:12

哈！
只有：
实践、认识，再实践、再认识，的无限循环。

才能因时、因地，符合事物客观实际地认识和运用各种客观事物的特性和规律！

因此，实践是检验真理的唯一标准！

IP: 123.114.39.* [382]吴中祥 2015-9-3 06:18

哈！！

什么是逻辑？
逻辑
应是
思维的规律
广泛言之
应是
各种事物运动发展的规律。
问题在于：
如何才能正确认识并运用
各种事物运动发展的规律？

就只有：
实践、认识，再实践、再认识，的无限循环。

才能因时、因地，符合事物客观实际地认识和运用各种客观事物的特性和规律！

因此，实践是检验真理的唯一标准！

IP: 123.114.55.* [381]吴中祥 2015-8-30 07:05

哈！
杨振宁李政道的“宇称不守恒”当然是杰出的成就
但是，只有可变系时空多线矢物理学才能解释：它为什么不守恒？如何才必能守恒！你能否定吗？！

IP: 123.112.103.* [380]吴中祥 2015-8-29 20:07

哈！
已经批驳、纠正的许多流行错误都是得了那个奖的啊！
你那么痴迷拿奖，
你能为它辩解任何一个吗？
若能，你就真能拿宇宙大奖了啊！

IP: 114.254.47.* [379]吴中祥 2015-8-29 06:59

哈！
只有你这种人，
才如此痴迷有着许多错误的诺贝尔奖！
不懂却要毫无根据和理由地否定、讽刺科学结果！

很希望任何人，特别是有关专家，
能对本人的各项创新科学成果，
特别是对一些流行的错误学术观点的批驳与纠正，
提出任何具体反对意见，
来讨论！

.

IP: 114.254.46.* [378]吴中祥 2015-8-24 11:38

哈！
时事报道与评论，有自已的观点，怎么能污蔑为剽窃。你这种妄图阻止你所害怕的报道和评论的这种借口，只能反映你的卑鄙无耻啊！

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

吴中祥

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!