我心如伊分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张志东 在一个浮躁的社会和纷杂的年代,在心灵深处保持一片宁静的时空。

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[36]robinqiu   2009-11-7 15:48
张先生:
您好!不知现在您现在是否还关注腾讯的技术发展方向?我对腾讯未来技术的发展有一些看法,希望能和您讨论。如果您现在还关注这些,希望您能给我一个联系方式,我们交流一下。chao.qiu@alcatel-lucent.com
QQ:715321587
邱超
[35]杨正瓴   2009-10-13 22:23
还有:http://www.sciencenet.cn/u/zlyang/
杨正瓴,真傻。傻得都不知道自己傻了。
申请入帮!!
博主回复:欢迎
[34]杨秀海   2009-9-9 22:41
志东兄,也不出来冒个泡?弟兄们都很想您呢。
博主回复:谢谢你的挂念.

我还要闭关一段时间,

祝快乐, ...
[33]刘晓东   2009-7-9 08:18
我不能给您发短信了。
博主回复:我刚刚收到一条别人发来的短信。应该好使了, 你再试一试.
[32]张志东   2009-5-18 08:55
本人即日起闭关, 闭关期间将不再发表新的博文.

闭关期间, 除了回复有关学术讨论的留言, 将不再回复任何留言. 也不再推荐和评论他人的博文. 当然, 本人将继续关注科学网.

2009-5-18
[31]杨正瓴   2009-3-23 20:28
尊敬的张老师:您好!
我有一个糟糕的问题向您请教。请看:
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=220722

耽误您时间了。请赐教!
博主回复:对不起, 本人不是这方面的专家. 无法做任何评论.
[30]杨秀海   2009-1-26 00:42
新年快乐!牛年大发!
[29]张玉国   2009-1-3 18:35
张教师新年好!您也在金属所工作,我去年访问金属所时,还不认识您。今年我还要去,到时提前联系,希望能与您一见。
张玉国敬上。
博主回复:张总新年好! 欢迎再到金属所, 到时提前联系.
[28]iwesun   2008-12-31 23:58
新年快乐,恭喜发财!
新年彻底拿下Ising3D!
博主回复:谢谢亚辉, 祝你新年快乐!
[27]beyiogm2006   2008-12-11 10:13
张老师:请帮帮我好吗?泣谢!
求助:黄山一位母亲的真情诉说
您好!我名胡丽英,安徽黄山人,我儿曾祥志2006年4月25日在交通执法时,被一台非法营运“黑车”强行故意冲卡撞辗牺牲,我唯一的孩子为了捍卫国家交通事业献出年青而宝贵的生命,年仅23岁。这是一起近年来我省乃至全国罕见的在一线执法过程中遭遇暴力抗法致执法人员死亡的恶性案件。
使人万万没有想到的是,性质如此严重的刑事案件,休宁县有关部门竟重罪轻判,对暴力执法,致我儿牺牲的凶手判刑仅2年?如此对违法者的袒护纵容就是对受害家属与广大执法人员的巨大伤害,同时也损害了法律的尊严与公正!
对这种明显与法理事实相悖的不公正判决量刑,我与丈夫从2006年5月起向县、市、省相关部门申诉,要求对该案进行复查重审,但均如泥牛入海毫无结果,寻求正义的诉求难以伸张。为此,我只得在网上泣血呼救,望尊敬的领导,睿智而正义的网友们伸出援助之手,帮帮我这位百般无奈而无助的母亲吧!请您看在我儿已为国家献出年青生命的份上帮帮我吧!请在百度搜索写:曾祥志被撞死亡即可看到案件全过程
http://beyiogm.2006.blog.163.com/edit/网易博址
我最大的愿望:坚信党和政府,依法早日为我儿讨还公道!
博主回复:我非常同情您的不幸遭遇.

非常遗憾, 做为一个无权无势的学者, 我也帮不上什么忙. 请您理解! 我就保留您的留言, 让更多的人能看到它, 也算是一点忙吧.
[26]张志东   2008-7-8 09:23
谢谢ising3d! Zohar Nussinov这篇文章我去年曾下载过, 但没有仔细看, 因为他的摘要首先就讲高温展开, 所以认为他的结果主要还是在高温展开基础上进行的. 今天又仔细地看了一看全文, 似乎思维方式与我有相通之处. 当然,他实际上仅仅给出一个思路,没有具体地求出居里温度\临界指数\磁化强度等物理量.但我认为第三章针对三维伊辛模型部分并不正确(或不完整).他仅仅将两维的v(k1, k2)直接推广成v(k1, k2+iλk3)(类似的推广还有其他人也尝试过). 而我实际上是变成v(k1, k2+k3+k4). k4与k1, k2和k3有关系式. 也许他的iλk3中的复数与我的权重因子有一定的关联. 我到是觉得他的第四章HIGHER O(N > 1) MODELS引入四元数的方法与我的方法更接近, 但不知道为什么他将这种方法用在HIGHER O(N > 1) MODELS而不用在三维? 我还要再仔细地研究研究.

An Exact Solution to a Three Dimensional Ising Model and Dimensional Reductions
Zohar Nussinov

A high temperature expansion is employed to map some complex anisotropic nonhermitian three and
four dimensional Ising models with algebraic long range interactions into a solvable two dimensional
variant. We also address the dimensional reductions for anisotropic two dimensional XY and other
models. For the latter and related systems it is possible to have an effective reduction in the
dimension without the need of compactifying some dimensions. Some solutions are presented. This
framework further allows for some very simple general observations. It will be seen that the absence
of a “phase interference” effect plays an important role in high dimensional problems. A very
forbidding purely algebraic recursive series solution to the three dimensional nearest neighbor Ising
model will be given. In the aftermath, the full-blown three dimensional nearest neighbor Ising model
is exactly mapped onto a single spin 1/2 particle with nontrivial dynamics. All this allows for a
formal high dimensional Bosonization.

注意:这篇文章好象没有能在正式刊物发表(有创新性的东西想发表真是很难).
[25]钱霍飞   2008-6-11 10:03
张老师的博客也是好久没有更新了,估计忙的不亦乐乎~
[24]鲍得海   2008-5-20 14:16
三星堆中的两个"黄金分割"神秘欺侮已经找到!
赶快去看二傻文章中的系列评论..."3"与"黄金分割"!
这些东东与您的3D-ISING模型的"黄金解"关系密切的一塌糊涂啊!!!
---另外: 大家相信"三星堆"的主人来自"汶川"!
[23]鲍得海   2008-5-20 14:12
依据时空非连续体假定
美科学家解释信息如何逃出黑洞
---------------------------------------------------
记者 高博

本报讯

被黑洞吞噬的信息能够再现吗?美国一些物理学家提出了一种模型,期望能够结束数十年的相关争论。研究成果将刊登在近期出版的《物理评论快报》杂志上。

  按照相对论,黑洞的引力之强连光线都不能逃逸,黑洞里的信息自然无法为外界所获取。著名物理学家霍金在20世纪70年代提出,黑洞会在量子法则下蒸发,而信息将被黑洞吞噬,永久丧失。这一断言与量子力学的基本原则之一“信息永不丧失”相矛盾。霍金的观点在上世纪90年代后期被物理学家普遍接受,但也有许多人表示怀疑。霍金本人也在2004年否定了该观点。然而一直没人能合理地解释信息如何逃出黑洞。

  由美国宾州引力与宇宙研究所物理学家阿什特卡领导的团队提供了一个解释。研究人员拓展了时空原先被假定的大小,从而为信息再现提供了位置。阿什特卡拿《爱丽丝漫游奇境记》中的柴郡猫类比黑洞,他说:“当柴郡猫消失时,它的微笑还在,我们曾认为黑洞也是如此。霍金分析认为,在黑洞临终时,甚至在它完全蒸发后,留下了一个奇点或着说一个时空的最终边缘,这一奇点是不可恢复信息的沉没之地。”

  但阿什特卡及其同事认为奇点在现实中不存在,信息只是貌似消失,因为我们看到的只是真实的量子力学时空的一个受限的部分。一旦将量子引力纳入考虑,时空就变大很多,而信息在遥远的未来,在原先假定是时空尽头的另一端,就有了再现的位置。

  按照阿什特卡的想法,时空不像物理学家以前认为的是连续体,而是由单个的积木搭成的。就像一块布,看上去是连续的,其实是个体的线组成的。他认为,一旦我们意识到作为连续体的时空的观念仅是一种近似,就会明白奇点只是坚持将时空描述为连续体必需的一个虚构。

  为了进行推导,研究者使用了二维黑洞模型去探究真正的四维黑洞的量子本质。这是因为二维系统便于数学演算,而且二维黑洞和球形四维黑洞很相似。科学家们正在寻找直接研究四维黑洞的办法。
===========================
奶奶的!又让美国人抢先发表在核心刊物PRL了!...我们的张志东和杨玲等也一直坚持时空的离散说...可惜在中国只能被看作伪科学或民间科学!
[22]鲍得海   2008-4-28 11:23
二傻的大作已经寄出...
EMS号码: ET674386203CN
敬请查收...谢谢指点!
[21]王应宽   2008-4-13 15:55
张公近期数篇博文,精彩纷呈,均上“头版头条”,不愧大手笔,可喜可贺!
[20]冯泉   2008-2-4 16:54
张老师: 新年到了,敬祝您及家人新年快乐!幸福安康!
[19]物理时空   2008-1-21 17:02
时空必须是离散的。经典力学中空间与时间之比是匀速率,空间与时间平方之比是匀加速率。时间如果无限可分就没有空间的位置,空间无限连续时间已无实在性的意义。狭义相对论就是从时间的实证性出发保留了经典力学空间无限同性而建立的。量子力学又将空间的无限连续打破而给时间一容身之地----。一个值得所有人深思的问题是:宏观物体在低速情形可用牛顿力学描述而高速是可用狭义相对论描述,那么介入高低速之间的运动现象用什么理论描述?详情可看07年十一月初寄于赵国求老师的文章或登陆新浪博客:爱因斯坦在微笑。
[18]物理时空   2008-1-21 16:52
时空必须是离散的。经典力学中空间与时间之比是匀速率,空间与时间平方之比是匀加速率。时间如果无限可分就没有空间的位置,空间无限连续时间已无实在性的意义。狭义相对论就是从时间的实证性出发保留了经典力学空间无限同性而建立的。量子力学又将空间的无限连续打破而给时间一容身之地----。一个值得所有人深思的问题是:宏观物体在低速情形可用牛顿力学描述而高速是可用狭义相对论描述,那么介入高低速之间的运动现象用什么理论描述?详情可看07年十一月初寄于赵国求老师的文章或登陆新浪博客:爱因斯坦在微笑。
[17]黄庆   2008-1-14 18:26
“物理不连续的地方出材料,材料不连续的地方出物理”。
光恒一定要明确解释一下!
把我们的胃口吊起来了!
是不是要科学网上家门口逼着你开博客? :)

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-9 02:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部