留言板
- [44]马东民
- 岳老师：封闭容器（有水珠），如果用负压泵抽空，在这个过程中，液态水珠是否蒸汽化？什么原理？
- [43]王毅翔
- 接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-1011916.html
没有办法，许多是天生的因素 - 我的回复(2016-10-31 14:09)：Thanks!
- [42]岳中琦
- Thanks!
- [41]张海权
- 多谢岳老师，非常感谢岳老师的经典硕士论文分享！
- [40]岳中琦
- 好！一定。请等等，我先忙完手头的事情。
- [39]张宏亮
- 早想分析一下 安阳与邢台洪水的共性，两者可比性较强。均为太行山前平原城市，也有河流从城市穿过。河流性质接近。安阳河3处决口。请您关注，恳请合作。
- [38]岳中琦
- 多谢！
- [37]马东民
- 深部页岩气储量被高估了！压力单因素作用吸附量大，但是温度高了又促使吸附/解吸平衡移动偏重解吸，压力一方面提供游离气体成为高压气藏；但另一方面，高压气藏甲烷逸度减小，这就必须对铝硅酸盐层架结构进行破坏——压裂
- [36]岳中琦
- 感谢！
页岩气本身致密，如同泥岩，可成为不透气盖层，形成圈闭。甲烷气主要来自其下部砂岩等储气地层。
- [35]go2win
- 深部页岩气藏原位储量在全球范围内被高估
这个你一点感兴趣。
http://blog.sciencenet.cn/blog-575968-962649.html
- [34]马东民
- 岳老师：很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的，基础专业是煤田地质，在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题，希望能得到您的指教。
- [33]马东民
- 岳老师：很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的，基础专业是煤田地质，在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题，希望能得到您的指教。
- [32]马东民
- 岳老师：很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的，基础专业是煤田地质，在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题，希望能得到您的指教。
- [31]马东民
- 岳老师：很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的，基础专业是煤田地质，在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题，希望能得到您的指教。
- [30]马东民
- 岳老师：很高兴认识您。我是大陆西北地区做煤层气的，基础专业是煤田地质，在一所大学供职。对您的高压气体燃喷导致火山喷发假说很感兴趣。我在进行煤层气井排采资料分析时发现一些问题，希望能得到您的指教。
- [29]kunz
- 岳老师，您好！前几天有幸阅读了您的博文，很受启发，谢谢您。我是一名在读硕士生，研究方向主要为边坡稳定性分析。最近读到您的《经典土力学理论的根本局限性和灾难性后果》一文，对于“经典土力学理论是建立于完全压剪应力状态”有些疑惑，其建立基础——三项主应力为压应力，这一点不解。还有就是我们一般在利用有限元等数值方法进行土坡稳定性分析时，多用到Mohr-Coulomb屈服准则，以及拉伸破坏准则。当土体应力达到抗拉强度时，发生拉张变形与破裂，这一点其实是考虑了土体中拉张应力分量的情况的，与您所论述的有何不同？
学生学识浅薄，望老师谅解，也真心希望岳老师您能不吝给予指点，谢谢！顺祝老师身体康健，工作愉快。 -
我的回复(2016-2-25 09:43)：多谢！你提的问题好！
在有限单元等数值计算中，可以考虑土体的抗拉强度。如同你讲的，当土体应力达到抗拉强度时，发生拉张变形与破坏。在这个时候，人们是否认为，变坡已经失稳破坏了呢？
人们是否认为这是局部问题，还要要再继续计算出一个按照整体稳定性的剪切破坏的完全系数呢？
如果是，这样的话，你认为其中是否有问题呢？
更多的认识和评论，可参见以下两篇论文。
1）岳中琦, 2014, 现今斜坡工程安全设计理论的根本缺陷与灾难后果，《岩 土 工 程 学 报》，第36 卷 第9 期，2014 年 9 月: 1601-1906 http://www.cgejournal.com/CN/volumn/home.shtml, DOI: 10.11779/CJGE201409005
2）岳中琦, 2015, 全球岩土工程领域共同挑战性问题的土力学理论根源, ，《岩 土 工 程 学 报》，第37 卷 增刊2，2015 年7 月: 11-15
- [28]许国辉
- 岳老师，气震说打开了一个地震研究的新视野！我在做岩石破坏试验中闻到的“岩石味”，应该是气的释放吧！气震说会不会像“引力波”探测一样，在科学问题的探索上，引领发展出极致的探测技术？
-
我的回复(2016-2-23 11:37)：国辉，新年好！
是的。新的理论指导实践，继续努力、继续测量、继续观测，一定能发现新东西的。特别地是，地震预测一定能有科学与技术的突变和成功的！
- [27]史启权
- 岳老师，教师节快乐！
- [26]李明坤
- 岳老师，您好！看了您的高压气体地震理论，感觉很精彩。想问您一下，海洋研究的水合物（可燃冰），其甲烷的形成机制是否与地震俯冲带气体类似？还有，海洋底下的黑烟囱等喷出的气体是否可以用来预测地震？
-
我的回复(2015-7-4 12:51)：李博士，你好！
多谢你的问题。都是好问题，将来都会被研究的！
- [25]许国辉
- 岳教授：我在博文中发布了科研笔记“风暴液化沉积之探讨”，请指正！许国辉
-
我的回复(2015-6-24 10:47)：国辉，你好！
看了，很好！需要配示意图，读者才可好懂的。多谢！
